preuve que la terre bouge
- septour
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 7600
- Enregistré le : 23 oct.03, 11:08
- Localisation : québec
-
Contact :
Ecrit le 29 mai07, 21:56
entre croire en dieu et croire en ce que disent les religions AU SUJET DE DIEU, il y a tout un univers!
les religions n'ont pas inventé DIEU, mais inventé un DIEU, le leur et tu as raison quand tu dis que ces dernieres ont tué mais en plus elles entretiennent la violence par leurs croyances erronnées et ce fait engendrent des guerres.
on peut tres bien vivre sans croire en dieu et étre heureux. mais il manquera une dimension a cette vie et ce vide, on cherchera constamment a le combler d'une façon ou d'une autre.
les religions n'ont pas inventé DIEU, mais inventé un DIEU, le leur et tu as raison quand tu dis que ces dernieres ont tué mais en plus elles entretiennent la violence par leurs croyances erronnées et ce fait engendrent des guerres.
on peut tres bien vivre sans croire en dieu et étre heureux. mais il manquera une dimension a cette vie et ce vide, on cherchera constamment a le combler d'une façon ou d'une autre.
- Wooden Ali
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1482
- Enregistré le : 19 nov.06, 12:48
Ecrit le 09 août07, 09:31
AI a écrit :
Elle met merveilleusement en valeur leur truc favori : interpréter le même mot dans son sens immédiat ou son contraire selon les besoins de la "démonstration".
Première étape : AI se rend compte que dire que les montagnes sont immobiles ne tient pas debout car démenti par de nombreux faits et observations.
Deuxième étape : AI change profondément la signification du mot immobile par une restriction qui tombe des nues (d'après le regard des gens).
Troisième étape : AI infère immobile = mobile en claironnant CQFD !
Quatrième étape : AI toise de son arrogance ceux qui ne gobent pas l'entourloupe en disant : "Et celle là, qu'est-ce que vous pensez de celle là ?"
Cinquième étape : AI conclue les yeux levés au ciel avec un profond soupir: "les mécréants restent des mécréants !"
Dans ce cas précis, sa restriction est d'ailleurs ridicule car le Coran est censé avoir été dicté par Dieu et non par "des gens". Pourquoi les avoir conforté dans leur ignorance au lieu de leur dire la vérité de façon simple et sans ambigüité ? Les montagnes naissent, meurent et se déplacent.
Il ne faut pas beaucoup de respect pour les autres (ni pour soi même d'ailleurs) pour oser de telles inepties.
Le point positif est qu'il démontre quand même une chose : on peut faire dire tout et son contraire d'un texte pourvu qu'il soit suffisamment flou. Les textes dit sacrés sont un terrain idéal pour de telles gymnastiques.
Cette phrase représente un intérêt considérable pour qui veut comprendre les adeptes du concordisme et autres miracles scientifiques du Coran."Immobiles ici signifient "immobiles d'après le regard des gens "
Elle met merveilleusement en valeur leur truc favori : interpréter le même mot dans son sens immédiat ou son contraire selon les besoins de la "démonstration".
Première étape : AI se rend compte que dire que les montagnes sont immobiles ne tient pas debout car démenti par de nombreux faits et observations.
Deuxième étape : AI change profondément la signification du mot immobile par une restriction qui tombe des nues (d'après le regard des gens).
Troisième étape : AI infère immobile = mobile en claironnant CQFD !
Quatrième étape : AI toise de son arrogance ceux qui ne gobent pas l'entourloupe en disant : "Et celle là, qu'est-ce que vous pensez de celle là ?"
Cinquième étape : AI conclue les yeux levés au ciel avec un profond soupir: "les mécréants restent des mécréants !"
Dans ce cas précis, sa restriction est d'ailleurs ridicule car le Coran est censé avoir été dicté par Dieu et non par "des gens". Pourquoi les avoir conforté dans leur ignorance au lieu de leur dire la vérité de façon simple et sans ambigüité ? Les montagnes naissent, meurent et se déplacent.
Il ne faut pas beaucoup de respect pour les autres (ni pour soi même d'ailleurs) pour oser de telles inepties.
Le point positif est qu'il démontre quand même une chose : on peut faire dire tout et son contraire d'un texte pourvu qu'il soit suffisamment flou. Les textes dit sacrés sont un terrain idéal pour de telles gymnastiques.
L'état de non-pensée est certainement le prochain stade de l'évolution humaine. Tan
Ecrit le 10 août07, 10:15
Normal c'est Allah qui le veut :AI a écrit :les mécréants restent des mécréants
6.39. Et ceux qui traitent de mensonges Nos versets sont sourds et muets, dans les ténèbres. Allah égare qui il veut; et Il place qui il veut sur un chemin droit.
Donc tu n’y peux rien, ni toi, ni les concordistes. Ceci dit, tu peux continuer à engranger des hasanates en faisant semblant de convertir les mécréants. Mais, même si ça demande plus d'effort, je crois que par les temps qui courent, la situation des musulmans est bien plus grave que celle des mécréants
- Wooden Ali
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1482
- Enregistré le : 19 nov.06, 12:48
Ecrit le 12 août07, 04:17
Sépolis a écrit :
Je pressentais l'existence de points-Paradis à voir la valse de musulmans qui prennent un pseudo, exposent leur dogme, discutent à peine et puis s'en vont. C'est ça les hasanates ?
Peux-tu expliquer ce que c'est STP ?tu peux continuer à engranger des hasanates
Je pressentais l'existence de points-Paradis à voir la valse de musulmans qui prennent un pseudo, exposent leur dogme, discutent à peine et puis s'en vont. C'est ça les hasanates ?
L'état de non-pensée est certainement le prochain stade de l'évolution humaine. Tan
Ecrit le 12 août07, 22:36
Oui les hassanates c'est des points que tu gagnes pour habiter le paradis d'Allah avec le plus de confort possible. Les musulmans essayent de convertir non pas parce qu'ils ont pitié de nous les mécréants (il suffit d'être en désacord avec eux pour s'en rendre compte) , mais parce que ça leur permet de gagner des points, des hassanates.Wooden Ali a écrit :Sépolis a écrit : Peux-tu expliquer ce que c'est STP ?
Je pressentais l'existence de points-Paradis à voir la valse de musulmans qui prennent un pseudo, exposent leur dogme, discutent à peine et puis s'en vont. C'est ça les hasanates ?
La religion musulmane est mercantile c'est pour cela que leur paradis est très matériel : jeunes vierges, éphèbes, brocart, des fleuves de lait et de vins…Une sorte de caravane sérail de luxe
La religion musulmane n'a rien de spirituelle et c'est pour cette raison qu'ils essayent de mettre Dieu en équation. Le concordisme musulman tente (toujours avec le travail des autres bien sûr, c'est plus facile) de donner une fiabilité scientifique à Dieu
- Wooden Ali
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1482
- Enregistré le : 19 nov.06, 12:48
Ecrit le 13 août07, 00:49
Bien joué ali !
C'est vrai que certains chrétiens pensent comme ça : La carotte et le bâton, un réflexe pavlovien en quelque sorte. Mais si tu lis les évangiles, jésus ne donne aucun détail sur ce que sera le paradis, et pour l'enfer il ne décrit pas les supplices dans leurs moindres détails comme le fais le coran.
Qu'est-ce que l'enfer ? aucun chrétien n'a la vraie réponse.
Dieu est supposé être omniscient et donc il sait si tu agis avec sincérité ou c'est seulement pour ton propre confort après la mort
Ceci dit, si la religion était vraiment comme ça, il vaut mieux être athée
C'est vrai que certains chrétiens pensent comme ça : La carotte et le bâton, un réflexe pavlovien en quelque sorte. Mais si tu lis les évangiles, jésus ne donne aucun détail sur ce que sera le paradis, et pour l'enfer il ne décrit pas les supplices dans leurs moindres détails comme le fais le coran.
Qu'est-ce que l'enfer ? aucun chrétien n'a la vraie réponse.
Dieu est supposé être omniscient et donc il sait si tu agis avec sincérité ou c'est seulement pour ton propre confort après la mort
Ceci dit, si la religion était vraiment comme ça, il vaut mieux être athée
- Wooden Ali
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 1482
- Enregistré le : 19 nov.06, 12:48
Ecrit le 13 août07, 04:07
C'est l'avantage des religions,Sépolis, leur prétention est si vaste que chacun peut y trouver ce qu'il y souhaite trouver. Elles peuvent donc être aussi bien un instrument d'épanouissement personnel qu'un outil incomparable pour faire ch... son prochain.
La vraie question est : "Les croyants auraient-ils agi autrement sans le support de leur religion ?" En gros, je pense que non.
Je reconnais que c'est une opinion difficilement testable à l'échelle individuelle et presqu'autant à l'échelle des civilisations puisque leur histoire est souvent confondue avec celle de leurs religions principales. Mais il me semble qu'il y a quelques supports objectifs à mon affirmation.
La vraie question est : "Les croyants auraient-ils agi autrement sans le support de leur religion ?" En gros, je pense que non.
Je reconnais que c'est une opinion difficilement testable à l'échelle individuelle et presqu'autant à l'échelle des civilisations puisque leur histoire est souvent confondue avec celle de leurs religions principales. Mais il me semble qu'il y a quelques supports objectifs à mon affirmation.
L'état de non-pensée est certainement le prochain stade de l'évolution humaine. Tan
Ecrit le 13 août07, 10:15
Mais bien sur que tes observations sont justes.
Les religieux qui font Ch…comme tu dis, ne sont religieux que par mimétisme, ils n'ont jamais faits un effort spirituel. Et ce qui est le plus grave, c'est que c'est ces religieux qui croient avoir des certitudes. Sans ces certitudes illusoires, ils perdraient leur religion aussi vite qu'un lapin qui sort de son trou. Alors ils s'intéressent au concordisme, aux images de la nature, aux miracles…toutes ces choses qui alimentent leurs certitudes illusoires
Ce genre de religieux confondent entre "je crois que" qui est la Foi et "je sais que" qui est une certitude bien prétentieuse
Les religieux qui font Ch…comme tu dis, ne sont religieux que par mimétisme, ils n'ont jamais faits un effort spirituel. Et ce qui est le plus grave, c'est que c'est ces religieux qui croient avoir des certitudes. Sans ces certitudes illusoires, ils perdraient leur religion aussi vite qu'un lapin qui sort de son trou. Alors ils s'intéressent au concordisme, aux images de la nature, aux miracles…toutes ces choses qui alimentent leurs certitudes illusoires
Ce genre de religieux confondent entre "je crois que" qui est la Foi et "je sais que" qui est une certitude bien prétentieuse
- Nizar89
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 557
- Enregistré le : 30 sept.08, 20:24
Ecrit le 18 oct.08, 07:15
Très tard, c'est un fait.
Mais quand le coran dis t'il que tout bouge dans l'univers? Reli la première page de ce topic.
Mais quand le coran dis t'il que tout bouge dans l'univers? Reli la première page de ce topic.
BashFr #8374
Poulop: faut toujours placer "mais si" dans une conversation
Poulop: pask l'air de rien
Poulop: ya beaucoup de gens qui attendent l'arrivée du "mais si"
Poulop: faut toujours placer "mais si" dans une conversation
Poulop: pask l'air de rien
Poulop: ya beaucoup de gens qui attendent l'arrivée du "mais si"
- Florent52
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1432
- Enregistré le : 30 août07, 09:06
- Localisation : anywhere out of the world
Ecrit le 19 oct.08, 00:44
Et voilà, encore un concordiste de bas étage qui pose des questions mais comme ses collègues n'a absolument aucun honneur et aucune dignité pour essayer de répondre aux questions qu'on leur pose. Lamentable.schizo-dz a écrit : oui tu as raison
mais dites moi ( toi ou un autre ) , quand ce là fut decouvert ?!!!
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités