Puis-je savoir comment interpretez-vous le fait qu'un illettré, analphabète ait reçu un récit d'une telle splendeur
Mahomet savait parler et rien ne prouve qu'il était illétré.
Ce message n'est pas du tout splendide, mais il est dégoutant, haineux et violent, ça ne peut être que l'oeuvre du diable.
(car tout le monde est anonyme sur le Coran
C'est à dire ?
sans contradiction,
Si il y en a d'ailleurs son auteur a sortit un verset de circonstance quand on lui a présenté les contradictions: quand il y a contradiction, alors le verset révélé le plus récemment l'emporte.
d'une majesté dans son écriture
Non, il y a d'innombrables fautes de grammaire, soit-disant que le coran serait écrit en arabe pur, mais c'est faux, il y a des mots étrangers comme "christ" qui est un mot grec, normalement, ce mot se traduit en arabe de la même façon que "messie".
, d'une jouissance pour l'ouïe
Pas du tout, c'est nul. Même certain musulmans vomissent quand il l'écoutent, les imams les disent possédés par des djins. Mais en réalité, ils vomissent car leur inconscient est écoeuré par tant de haine et de violence, leur inconscient a su reconnaitre la vérité: le coran est le message du diable.
En notant qu'il n'a pas été altéré par les hommes.
Quelle preuve as tu ? Et puis, je te rapelle que pour donner une signification au texte du coran, il faut utiliser des dictionnaires de langue arabe rédigés par des scribes plusieurs siècles après la révélation. En plus de ça, lles premières versions du coran étaient écrites sans signes diacritiques, c'est à dire sans voyelles, et même en arabie, les voyelles changeaient d'une tribue à l'autre: Othman se dit Athman en arabe dialectal.
Quelles preuves as tu que les auteurs de ces dictionnaires n'ont pas falsifié la langue arabe, ce qui fait que même si le coran avait été conservé intact, les gens le comprendraient différamment ?
Fais en sorte que tu ne sois pas concerné par les menaces du Coran, c'est simple.
Ce n'est pas parceque le diable émet des menaces qu'il faut se soumettre à lui. Au contraire: il ne faut pas faire en sorte de ne pas être concerné par les menaces, mais il faut mettre hors d'état de nuire celui qui profère les menaces.