pourquoi etre athé

[marocaine]

On peut etre athée, et se désinterresser de la science.

Athéisme n' est pas le scientisme.

Ce n' est pas par la science que ' on arrive a l' atheisme, bien que certains y arrivent par ce chemin.

L' athéisme releve plus d' une reflexion de l' ordre du rationalisme, ou de la "philosophie".

La science conforte juste dans l' erreur des textes religieux, et une explication rationnelle des phénomènes.

atheisme n'est pas de scientisme, c'est ce que j'ai toujours cru, mais les athée s'accroche au science en le voyant le seul argument contre Dieu, c'est un des membres ici qui l'avait dit

alors que la science elle meme depend de l'invisible ce que j'ai explique dans des reponses precedente

les faux textes sont celles qui ont subi des leurres..et qui ont eté detourné de leurs sens original..les textes qui ont eté reecreeit par des gens infideles.

[patlek]

dieu ou allah, en science, çà n' existe pas.

La science ne dépend pas de çà.

[marocaine]

l' islam c' est principalement de la repompe du judaisme.

Dieu a envoyé ses messagers , le Dieu du moise est le meme Dieu du christ, et du prophete mohammad, le berceau est un et unique qui est Dieu qui nous a fait connu sa verité dans ces livres sacré...le message est un qui est la soumission au Dieu.

si le judaisme est venu seuilement au peuple israelien , l'islam est venu pour le monde entiers.., ni pour les arabes, ni pour les israeliens, ni pour les chretiens..mais pour l'homme

ce qui concerne les juives Dieu a dit dans le coran :

2.40. ô enfants d'Israël, rappelez-vous Mon bienfait dont Je vous ai comblés. Si vous tenez vos engagements vis-à-vis de Moi, Je tiendrai les miens. Et c'est Moi que vous devez redouter.

2.41. Et croyez à ce que J'ai fait descendre, en confirmation de ce qui était déjà avec vous; et ne soyez pas les premiers à le rejeter. Et n'échangez pas Mes révélations contre un vil prix. Et c'est Moi que vous devez craindre .

2.42. Et ne mêlez pas le faux à la vérité. Ne cachez pas sciemment la vérité.

2.43. Et accomplissez la Salat, et acquittez la Zakat , et inclinez-vous avec ceux qui s'inclinent.

2.44. Commanderez-vous aux gens de faire le bien , et vous oubliez vous-mêmes de le faire, alors que vous récitez le Livre ? êtes-vous donc dépourvus de raison ? .

2.47. ô enfants d'Israël, rappelez-vous Mon bienfait dont Je vous ai comblés, (Rappelez-vous) que Je vous ai préférés à tous les peuples (de l'époque).

2.49. Et [rappelez-vous], lorsque Nous vous avons délivrés des gens de Pharaon, qui vous infligeaient le pire châtiment : en égorgeant vos fils et épargnant vos femmes. C'était là une grande épreuve de la part de votre Seigneur.

2.50. Et [rappelez-vous], lorsque Nous avons fendu la mer pour vous donner passage ! .. Nous vous avons donc délivrés, et noyé les gens de Pharaon, tandis que vous regardiez.

2.51. Et [rappelez-vous], lorsque Nous donnâmes rendez-vous à Moïse pendant quarante nuits ! .. Puis en son absence vous avez pris le Veau pour idole alors que vous étiez injustes (à l'égard de vous mêmes en adorant autre qu'Allah).

2.52. Mais en dépit de cela Nous vous pardonnâmes, afin que vous reconnaissiez (Nos bienfaits à votre égard).

2.87. Certes, Nous avons donné le Livre à Moïse; Nous avons envoyé après lui des prophètes successifs. Et Nous avons donné des preuves à Jésus fils de Marie, et Nous l'avons renforcé du Saint-Esprit. Est-ce qu'à chaque fois, qu'un Messager vous apportait des vérités contraires à vos souhaits vous vous enfliez d'orgueil ? Vous traitiez les uns d'imposteurs et vous tuiez les autres .

[marocaine]

dieu ou allah, en science, çà n' existe pas.

La science ne dépend pas de çà.

un scientifique fait ses recherches hors de toute influence , il observe le sujet qu'il voulait observe par un esprit neutre, objectif...independant de toute temperament...son suel outile est la franchisité de l'induction...et la franche observation...pour cela un laboratoire contient un croyant et un non croyant....

mais aussi il y'a une instant tres franche celle que tu passes seul avec ton ame, quand il vient ce dialogue interne....penser et reflechir pour comprendre..est une instant precieuse.

[youssefy]

salut tous le monde,
je m'excuse d'abord pour mon absence, et je vous promet d'être avec vous quotidiennement dans cet agréable forum.
marocaine, sait-tu qu'il y a des athées arabes???
si tu le sait pas sache le maintenant, et j'en suis la preuve, je suis marocain comme toi et je suis athée!!!et j'étais musulman avant!!!
et je suis pas le seul, je connais des miliers d'autres arabes qui ont quittés l'islam et qui sont maintenant soit athées soit agnostiques soit deistes, l'essentielle pour moi c'est qu'ils ont quittés l'islam une fois pour toute....car ils ont su qu'une telle religion pleine de crimes et de sang et qu'un livre plein de fautes et de superstitions ne peuvent pas être l'oeuvre d'un dieu tout puissant et parfait.
bon je ne suis pas là pour discuter l'islam, mais seulement pour t'ouvrir les yeux qu'il y a des gens qui ont compris l'irraisonnabilité totale de ta présumé vérité absolue....
tu peux nous trouver là si tu veux..
http://elfekr.com/smf/
n'oublie pas de rentrer dans le sujet des apostates et athées marocains dans la rubrique du dialogue sociale(al 7iware al ijtima3i).
malheureusement c'est le seul forum qui nous reste pour l'instant aprés les attaques des hackers islamiques contre le forum des non religieux arabes et des laics arabes...
mais ne vous inquiétez pas mes amis athées....on est entrain de créer des nouveaux forums pour faire entendre notre voix....
et notre grand projet sera..
le forum des athées marocains...
trés prochainement....

@+

[patlek]

un scientifique fait ses recherches hors de toute influence , il observe le sujet qu'il voulait observe par un esprit neutre, objectif...independant de toute temperament...son suel outile est la franchisité de l'induction...et la franche observation...pour cela un laboratoire contient un croyant et un non croyant....

mais aussi il y'a une instant tres franche celle que tu passes seul avec ton ame, quand il vient ce dialogue interne....penser et reflechir pour comprendre..est une instant precieuse.

Je n' ai pas très bien compris çà:
"pour cela un laboratoire contient un croyant et un non croyant...."

Mais pour la deuxieme partie, c' est ce que je dis: "dieu" n' est pas un facteur, ou un parametre scientifique.
Aucune équation ou théorie scientifique n' a un parametre "dieu"

Je dirais meme plus, pôur le moment, les scientifiques ne se sont jamais heurté a "un mur", quelque chose d' infranchissable, en disant "là, c' est dieu".
Meme ce que l' on pourrait penser etre "un mur", "l' avant big bang" un domaine ou l' univers n' existe pas; meme là, les scientifiques franchissent le pas, des théories existent et sont élaborées, et il est possible que la clef soit trouvée dans ce siècle.

"dieu" n' est pas du domaine de la science.
Il est du domaine plus "philosophique", et moi, ma réflexion et mes pensée m' amene a conclure que le dieu, et précisont le: religieux (Il n' y a pas que la dieu des religions, il y a d' autres formes de "dieu(x)", dont le dieu pantheiste, trés compliqué a appréhender, mais, je peux parfois avoir une vision panhéiste, mais attention, ce dieu là ne ressemble en rien a un dieu religieux, pour çà, je préfere me définir athée, que les choses soient claires), n' existe pas (par rapport a tout un tas de réflexions, et de constats)

[xcheshirecat]

salut tous le monde,
je m'excuse d'abord pour mon absence, et je vous promet d'être avec vous quotidiennement dans cet agréable forum.
marocaine, sait-tu qu'il y a des athées arabes???
si tu le sait pas sache le maintenant, et j'en suis la preuve, je suis marocain comme toi et je suis athée!!!et j'étais musulman avant!!!
et je suis pas le seul, je connais des miliers d'autres arabes qui ont quittés l'islam et qui sont maintenant soit athées soit agnostiques soit deistes, l'essentielle pour moi c'est qu'ils ont quittés l'islam une fois pour toute....car ils ont su qu'une telle religion pleine de crimes et de sang et qu'un livre plein de fautes et de superstitions ne peuvent pas être l'oeuvre d'un dieu tout puissant et parfait.
bon je ne suis pas là pour discuter l'islam, mais seulement pour t'ouvrir les yeux qu'il y a des gens qui ont compris l'irraisonnabilité totale de ta présumé vérité absolue....
tu peux nous trouver là si tu veux..
http://elfekr.com/smf/
n'oublie pas de rentrer dans le sujet des apostates et athées marocains dans la rubrique du dialogue sociale(al 7iware al ijtima3i).
malheureusement c'est le seul forum qui nous reste pour l'instant aprés les attaques des hackers islamiques contre le forum des non religieux arabes et des laics arabes...
mais ne vous inquiétez pas mes amis athées....on est entrain de créer des nouveaux forums pour faire entendre notre voix....
et notre grand projet sera..
le forum des athées marocains...
trés prochainement....

@+

[billbaroud]

atheisme n'est pas de scientisme, c'est ce que j'ai toujours cru, mais les athée s'accroche au science en le voyant le seul argument contre Dieu, c'est un des membres ici qui l'avait dit

1) Les croyants affirment qu'il y a un Dieu. Les athees, n'ayant aucune preuve concrete et pouvant tres bien se passer d'un Dieu et de ses dogmes, rejettent une telle croyance.

2) Les croyants nous donnent leur premiere preuve: leurs "saintes" ecritures. Par la science, les athees prouvent que ces textes ne sont pas plus divins que la chemise que je porte (exemple: deluge/geologie, adam&eve/consanguinite, etc etc)

3) N'ayant pas d'autres "preuves", les croyants font appel a l'analogie. Et la, les athees ont eu le droit a tout: le peintre, l'architecte, l'ordinateur et la TV, le professeur, l'horloger, le DRH, l'acteur porno, etc. D'une part, la preuve par l'analogie n'a aucune valeur et, d'autre part aucune de ces analogies ne s'est averee valable.

Tu vois marocaine. Les athees font effectivement appel a la science et ont confiance le plus souvent en elle. Mais jamais, les athees n'ont fait appel a la science pour prouver l'inexistence de Dieu. Pour les athees, Dieu est une theorie et comme toute theorie, ceux qui l'enoncent doivent l'etayer. La science a en revanche prouver que toutes vos soi-disantes preuves n'en sont pas. Maintenant, la science ne peut pas prouver l'inexistence d'un dieu mais elle peut prouver que les livres saints/dogmes et tout le touti, n'apportent aucune preuves de son existence.

Je pense etre clair.

[Carpe Diem]

Bonjour,

... Les athees font effectivement appel a la science et ont confiance le plus souvent en elle. Mais jamais, les athees n'ont fait appel a la science pour prouver l'inexistence de Dieu. Pour les athees, Dieu est une theorie et comme toute theorie, ceux qui l'enoncent doivent l'etayer. La science a en revanche prouver que toutes vos soi-disantes preuves n'en sont pas. Maintenant, la science ne peut pas prouver l'inexistence d'un dieu mais elle peut prouver que les livres saints/dogmes et tout le touti, n'apportent aucune preuves de son existence.

Je pense etre clair.

En effet, je ne pense que l'on puisse être plus clair.
Encore faut-il pouvoir comprendre.

@++

[Mereck]

Bonjour, En effet, je ne pense que l'on puisse être plus clair.
Encore faut-il pouvoir comprendre.

@++

Pouvoir ou vouloir comprendre

[Carpe Diem]

Bonjour,

Exact ! Je corrige : Encore faut-il vouloir comprendre.

@++

[yang]

salut tous le monde,
je m'excuse d'abord pour mon absence, et je vous promet d'être avec vous quotidiennement dans cet agréable forum.
marocaine, sait-tu qu'il y a des athées arabes???

et alors ???

Cache-toi, le loup a fini de compter, Cache-toi, il va sortir pour te manger !! patati patata

si tu le sait pas sache le maintenant, et j'en suis la preuve, je suis marocain comme toi et je suis athée!!!

si tu efface le "comme toi" il n'y a simplement aucune comparaison possible !!!

[youssefy]

qui t'a parlé toi!!!!!!!!!!!!
j'ai répondu à la fille car elle fait figure d'ignorante en étant si surpris de connaitre qu'il existe des hommes et des femmes qui croient pas en dieu ni en quelcquonque religion.
pourquoi alors tu t'intérviens???pour essayer d'apparaitre comme le grand sage qui éduque les enfants!!!!
ta réponse manque totalement de respect et de compréhension...mais je suis habitué à ce genre de réponse et de comportement si dingue et si imbécile de la part de quelque uns....surtout les musulmans.
c'est pas moi qui doit se cacher...c'est vous les musulmans...car vous etes un horreur et un déshoneur pour la civilisation moderne...vous ne faites rien pour l'humanité...vous etes des créatures marginales qui ne font qu'exploiter ce que les autres découvrent.
je suis marocain que tu le veux ou non....et tu n'as qu'à frapper ta tête contre le mur le proche de toi si tu l'accepte pas.
dors bien dans tes superstitions....
et lis bien les crimes de ton prophète avant de venir me parler.

[marocaine]

1) Les croyants affirment qu'il y a un Dieu. Les athees, n'ayant aucune preuve concrete et pouvant tres bien se passer d'un Dieu et de ses dogmes, rejettent une telle croyance.

2) Les croyants nous donnent leur premiere preuve: leurs "saintes" ecritures. Par la science, les athees prouvent que ces textes ne sont pas plus divins que la chemise que je porte (exemple: deluge/geologie, adam&eve/consanguinite, etc etc)

3) N'ayant pas d'autres "preuves", les croyants font appel a l'analogie. Et la, les athees ont eu le droit a tout: le peintre, l'architecte, l'ordinateur et la TV, le professeur, l'horloger, le DRH, l'acteur porno, etc. D'une part, la preuve par l'analogie n'a aucune valeur et, d'autre part aucune de ces analogies ne s'est averee valable.

Tu vois marocaine. Les athees font effectivement appel a la science et ont confiance le plus souvent en elle. Mais jamais, les athees n'ont fait appel a la science pour prouver l'inexistence de Dieu. Pour les athees, Dieu est une theorie et comme toute theorie, ceux qui l'enoncent doivent l'etayer. La science a en revanche prouver que toutes vos soi-disantes preuves n'en sont pas. Maintenant, la science ne peut pas prouver l'inexistence d'un dieu mais elle peut prouver que les livres saints/dogmes et tout le touti, n'apportent aucune preuves de son existence.

Je pense etre clair.

au contraire de ce que tu m'explique là, je te dis que je n'avais pas l'attention de parler du science, c'est les membres athée de ce forum qui m'ont demandé comment je crois en Dieu a l'epoque de la science,
ils pretendent que la science est leur seul argument contre Dieu, pour cela j'ai repondu

par exemple ils croient que Dieu n'existe pas, car ils ne le voient pas, ils veulent buver de thé avec lui, pour le croire, alos ma reponse etait scientifique: vous ne voyez pas du tout l'atraction , alors comment vous croyer a son existence, ils vous direront c'est par ses signes qu'on a compris son existence, comme par ses signes on a compris nous les croyant l'existence du Dieu.

alors si tu veux m'expliquer que la science n'a rien avoir avec l'existence ou le non existence du Dieu , mieux de le dire a tes confreres athées

tu n'as pas bien suivi ce discour des debut,

[marocaine]

Je n' ai pas très bien compris çà:
"pour cela un laboratoire contient un croyant et un non croyant...."

Mais pour la deuxieme partie, c' est ce que je dis: "dieu" n' est pas un facteur, ou un parametre scientifique.
Aucune équation ou théorie scientifique n' a un parametre "dieu"

Je dirais meme plus, pôur le moment, les scientifiques ne se sont jamais heurté a "un mur", quelque chose d' infranchissable, en disant "là, c' est dieu".
Meme ce que l' on pourrait penser etre "un mur", "l' avant big bang" un domaine ou l' univers n' existe pas; meme là, les scientifiques franchissent le pas, des théories existent et sont élaborées, et il est possible que la clef soit trouvée dans ce siècle.

"dieu" n' est pas du domaine de la science.
Il est du domaine plus "philosophique", et moi, ma réflexion et mes pensée m' amene a conclure que le dieu, et précisont le: religieux (Il n' y a pas que la dieu des religions, il y a d' autres formes de "dieu(x)", dont le dieu pantheiste, trés compliqué a appréhender, mais, je peux parfois avoir une vision panhéiste, mais attention, ce dieu là ne ressemble en rien a un dieu religieux, pour çà, je préfere me définir athée, que les choses soient claires), n' existe pas (par rapport a tout un tas de réflexions, et de constats)

ca veut dire que la science ou les recherches scientifique ont des conditions qui sont les memes comme chez un athée, comme chez un croyant, neutre, independant de toute temperament...objectif...se sont les outils scientifique..n'est ce pas, ca veut dire les recherches mener par un scientifique sont basé de ces moyens...soit il est musulman ou athée

tu as le choix d'etre ce que tu vouler: athée; panehiste: je soueterais savoir les principes de cette vision , tu dis que c'est different d'un Dieu religieux..