Les américains et leurs alliés en irak, pourquoi ?

[Bisoulours]

Les raisons de l'intervention américaine en irak ?


Pour ma part, je pense que c'est entre autre pour éviter une révolution islamique chiite imminante, préparée par l'iran.
- Ca expliquerait en partie pourquoi l'iran a montré autant de colère depuis l'intervention américaine.
- L'iran étant juste à coté, il aurait pu réagir au quart de tour en prétextant défendre les chiites opprimés. Une fois l'irak occupé par l'iran, impossible de faire une quelconque intervention militaire, l'irak lui appartient.
- c'était le meilleur moment pour préparer cette révolution islamique, l'irak était très affaiblit par la précédente guerre et par l'embargo économique et militaire.
- Avec une démocratie, les chiites sont représentés au gouvernement, et non plus opprimés par saddam, donc l'iran n'a plus aucune raisons d'intervenir. Sauf si le bordel actuel continue, il a récemment fait une déclaration selon laquelle l'iran devrait prendre le relais des USA.

Si l'iran prenait le contrôle de l'irak, ça ferait de lui un très gros producteur de pétrole, déjà qu'il est à la 4è place mondiale, ça augmenterait fortement sa puissance économique, militaire et politique. En plus de ça, ce serait une très grande puissance chiite, très proche d'israel, et l'europe serait un peu plus à porté de missiles longue distance.

[Salah Al Din]

Les USA sont en Irak à cause d'un peuple imaginaire.

[abrupto]

les ricains sont en Irak parceque saddam a foutu la merde en envahissant le koweit et qu'ensuite il a joué au chat et a la souris avec les uns et les autres.
les ricains ont utiliser le pretexte du 11/9 pour aller calmer le dictateur....en ayant bien sur à l'esprit...qu'ils pourraient en retire quelques bénéfices secondaires substanciels!!!!

[l'espoir]

j'ai voté 2 biensur, mais j'avoue qu'en lisant la première proposition ça m'a fait rire....sauver le peuple tu dis...ouii les sauver de la vie en faisant couler leurs sang, les sauver de leurs maisons en les bombardant pour les detruire, sauver aussi les enfants Irakiens de ce monde ........et déclancher une grande guerre civile, encourager les chistes pour s'eloigner encor plus dans leur egarement...


ouai...on pourait dire que bush est l'exemple de paix et de courage, le sauveur du monde quoi...

il peut etre fière à présent, d'avoir le sang des Irakiens et des soldats américains dans ses sals mains!

[mickael__keul]

les Américains sont en Irak, parce que fiston Bush a voulu terminer le job de Papa en 91 ! - On se demande bien pourquoi il n'a pas capturé SH a cete époque alors qu'il avait l'aval de l'ONU

[Son of God]

j'ai voté 2 biensur, mais j'avoue qu'en lisant la première proposition ça m'a fait rire....sauver le peuple tu dis...ouii les sauver de la vie en faisant couler leurs sang, les sauver de leurs maisons en les bombardant pour les detruire, sauver aussi les enfants Irakiens de ce monde ........et déclancher une grande guerre civile, encourager les chistes pour s'eloigner encor plus dans leur egarement...


ouai...on pourait dire que bush est l'exemple de paix et de courage, le sauveur du monde quoi...

il peut etre fière à présent, d'avoir le sang des Irakiens et des soldats américains dans ses sals mains!

Espoir, t'as pas vu à la télé comment les irakiens ont accueilli les soldats américains, et comment certains ont commencé a frapper la statue de saddam avec leurs chaussures??? ou bien la télé chez vous vient du chaytan, elle esr interdite???

pour ce qui est de la guerre civile, c'est pas G.W.Bush qui a poussé les musulmans à se combattre entre eux...sans usa ou avec, ils sont dans la mdr depuis bien des siecles

[Salah Al Din]

Espoir, t'as pas vu à la télé comment les irakiens ont accueilli les soldats américains, et comment certains ont commencé a frapper la statue de saddam avec leurs chaussures???

C'est de la propagande, tous les agresseurs font passer une invasion pour une libération, même l'Allemagne nazi faisait ce genre de propagande...
C'est triste de constater que tout le monde ne le comprend pas.

[l'espoir]

Espoir, t'as pas vu à la télé comment les irakiens ont accueilli les soldats américains, et comment certains ont commencé a frapper la statue de saddam avec leurs chaussures??? ou bien la télé chez vous vient du chaytan, elle esr interdite???

pour ce qui est de la guerre civile, c'est pas G.W.Bush qui a poussé les musulmans à se combattre entre eux...sans usa ou avec, ils sont dans la mdr depuis bien des siecles

non mais rassure toi!

la télé existe bien chez moi, on a meme le net h24

donc c'est facile de voir les dégats causé par les américains, pour pouvoir faire la difference entre ce que dit ta petite télé et ce que pensent les Irakiens, les innocents tué parce que leurs pays a le petrole, parcequ'ils sont Arabes et MUSULMANS!

un enfant qui a perdu ses parents, sa famille, sa maison...ect, crois moi cet enfant ne poura que cracher sur la figure de ces imbecils!

depuis le depart de Saddam, l'Irak ne fait que se noyer ... et les petits minables américains n'ont toujours pas fait leurs sals bagages ... on dirait qu'ils ont remplacé la bière par le sang...et ça leurs plait...

[zered]

il faut avouer que s'il y a des morts actuellement, c'est entre chiites et sunnites...

[l'espoir]

il faut avouer que s'il y a des morts actuellement, c'est entre chiites et sunnites...

zered...ne cache pas le soleil avec un tamis!

il y a des egarés et des extremistes comme dans toute religion.

mais si les vrais Irakiens, chistes ou Sunnites avaient des armes...ils n'hesitront pas à defendre leurs pays.


dans un jardin meme si les plantes sont differentes, on commance toujours par arracher et se debarasser des mauvaises herbes parasite...

[Quelqu'un]

zered...ne cache pas le soleil avec un tamis!

il y a des egarés et des extremistes comme dans toute religion.

mais si les vrais Irakiens, chistes ou Sunnites avaient des armes...ils n'hesitront pas à defendre leurs pays.


dans un jardin meme si les plantes sont differentes, on commance toujours par arracher et se debarasser des mauvaises herbes parasite...

Si les américains se barrent maintenant, l'Irak tombe direct sous les mains des extrémistes... mais tôt ou tard, ça se fera donc autant ne pas laisser de suspense.
Les américains n'avaient à allez la bas. D'ailleurs on voit le résultat, un dictateur laïc va être remplacé par des extrémistes musulmans ...
De toute façon ce genre de peuple fonctionne mieux sous dictature. Tant qu'ils n'auront pas laver leur cancer (l’islam) ils seront condamner à vivre sous régime totalitaire.

[l'espoir]

Si les américains se barrent maintenant, l'Irak tombe direct sous les mains des extrémistes

qu'ils se barrent !

et puis après ne t'inquiète pas, les exstrémistes n'iront pas plus loins que ça...et tot ou tard, ils réaliseront qu'ils sont dans le pire egarement et que leurs ennemi est celui qui vole leurs pétrole et detruit leur pays.

[patlek]

Pour moi:

Raison numéro 1 : le pétrole

Mais l' aspect "apporter la démocratie", est aussi une raison. Par contre, ils ont été naifs de ce coté là.

[IIuowolus]

Pour moi:

Raison numéro 1 : le pétrole

Mais l' aspect "apporter la démocratie", est aussi une raison. Par contre, ils ont été naifs de ce coté là.

Apportez la démocratie est pour moi qu'un pretexte comme les arme chimique faut plutot agir comme la fondation Georges Soros
pour amener la démocratie.

[mickael__keul]

Les Americains se sont englués dans un second Viet-Nam -
Lorsqu'ils sont partis de ce pays, il y a eu une série de déportations et de meutres p.e. d'intellectuels, dont on a peu parlé car le Viet-Nam réuni avait été reconnu par la plupart des pays

a quoi asiste t'on en Irak, exactement a la même chose - Comme au viet-Nam, le terrain ne permet a une armée (quelle qu'elle soit) que de controer une partie du territoire - ler este étant laissé a "l'opposition"

Il faut bien remarquer qu'a l'encontre du Viet Nam, ou les attentats (Da Nang ou Saïgon) étaient dirigés vers des militaires américazins ou vers l'armée sud vietnamienne - En Irak, les attentats sont dirigés presqu'exclusivement vers des civils et, la plupart du temps vers des chiites - Lorsqu'un américain est blessé ou tué, c'est par hasard .

Au lu de ce qui précède, il y a lieu de craindre que, si les US se retirent d'Irak, sans qu'une force d'interposition internationale ne soit mise en place, on asiste a un massacre - Les sunnites tuant des chiites et l'Iran assistant les chiites pour tuer des sunites ! bref une nouvelle guerre de religion