LE CORAN ET LA SCIENCE

Jonathan L · Message par **Jonathan L** » 23 juil.07, 23:31

Allez repond a ma question cette fois-ci au lieu de dévier le sujet sur une autre miracle.

En passnt les miracle mathématiques du coran aussi ces betise la on les connait.

Brunehaut · Message par **Brunehaut** » 01 août07, 08:58

Marias, il me semble que Allah est selon toi un peu incohérent :

marias a écrit : mais je veux vraiment essayer de convaincre certains d'entre vous qu'il y a une vie célèste et la manière dont on la vivra dépendra de cette vie terrestre.

Je suppose que tu veux dire pas là que si on est d'affreux mécréants on va brûler en enfer.

marias a écrit :DIEU n'a nul besoin de nous. Si nous étions tous des mécréants, nous ne pourrons pas LUI nuire et si nous étions tous des croyants, IL n'entire aucun bénéfice, il veut seulement éviter de nous faire souffrir.

Donc ça ne change rien pour lui qu'on soit croyant ou nous. ça ça semble logique : pourquoi un dieu omnipotant omniscient etc en aurait quelque chose à faire de nos opinions sur lui ?

Mais alors, pourquoi envoyer les incroyant en enfer ?

Ceci dit c'est très gentil de ta part d'essayer de nous sauver (non parce que si c'est vrai, on est vraiment dans la merde

), mais il va faloir être plus convaincant.

tony-truand · Message par **tony-truand** » 03 août07, 10:17

je sais plus si j'ai déjà publié ce lien, m'enfin... ça explique un peu d'où viennent les fameux témoignages de scientifiques approuvant soi disant le coran.
http://www.anti-religion.net/scientifiques_coran.htm

agora · Message par **agora** » 20 août07, 20:23

je faisais parti des 33 lecteurs aussi et j'ai trouvé ça tellement tiré par les cheveux, que ça ne m'a amené qu'une réflexion que par décence je n'ai pas posté.
tu ne fais que décridibiliser le message du Coran.
a celui-ci rien ne doit être retranché ou rajouté.
et ce n'est pas par ce genre de rapprochement que tu convertiras qui que ce soit..à part 2 ou 3 imbéciles.

et oui tu as visiblement quelquechose à vendre, je ne comprendrais jamais le prosélytisme.
il glisse sur moi comme de l'eau.

lenine · Message par **lenine** » 22 août07, 03:51

Quel besoin de chercher à prouver qu'un texte (Bible ou Coran) contient tout le savoir passé, présent et futur de l'humanité????

Cela serait-il vrai, cela prouverait quoi, pour ce qui concerne la foi ???
Si je trouvais la recette du boeuf bourguignon dans le Capital, les analyses de Marx seraient-elles plus ou moins pertinentes de ce fait ???

Et quelles contorsions pour finalement ne rien prouver ou n'importe quoi...

Le Coran comme traité d'embryologie, la Bible qui contient la recette de la bombe atomique, La Torah et ses codes secrets...

Avec des soutiens de ce genre de farfelus, la religion (n'importe laquelle) n'a plus besoin de contradicteurs incroyants...

Ce genre de fadaises suffit amplement à les discréditer, je soupçonne d'ailleurs ces théoriciens à la petite semaine de n'être que des agents doubles ou triples, envoyés par des incroyants pour ridiculiser une foi et celle des chapelles environnantes...

(Si le Coran contient VRAIMENT la recette du boeuf bourguignon, je retire tout ce que j'ai écrit et je me fait bouddhiste)

marias · Message par **marias** » 08 sept.07, 20:53

NOTRE SYSTEME SOLAIRE
------------------------------

Et voici un autre énoncé scientifique qui ne s'est réalisé pour l’instant que partiellement.

Sourate Yussuf (Joseph) Verset 4

« Quand Joseph dit à son père : j'ai vu (en réve) onze planètes et le soleil et la lune se prosternent devant moi »

La plus part des interprètes du coran ont interpretté ce verset comme onze « étoiles = noudjoum », et c’est faux, or là il dit « kawakib = planètes .

Avant de la découverte de la lunette astronomique, pour les gens de ce temps-là tout ce qui brillait dans le ciel c’était des étoiles, les planètes sont inconnues pour eux puisqu’ils ne pouvaient pas les observer à l’œil nu.

Jusqu'au 15 mars 2004, le monde ne connaissait que 9 planètes de notre système solaire et à cette date, par l'intermédiaire du télescope « Hubble », la 10ème planète a été découverte et surnommée « Sedna ». Elle se trouve à 13 milliards de kilomètres de la terre. Et toutes ces planètes ont été découvertes tout au plus ces quatre derniers siècles avec la découverte de la lunette astronomique. Et il reste la 11ème planète à découvrir.

Et la voici : XENA découverte par michael BROWN et son équipe de la NASA, elle figurait sur les clichés quand ils ont découvert SEDNA mais ils n’ont pas prété attention jusqu’il n’y a pas longtemps à la réexamination des clichés.

Elle se trouve à près de 14 milliards de km du soleil et elle est près de deux fois plus grande que la planète PLUTON et elle a méme une lune.

Ils y en a qui disent que SEDNA est trop petite pour étre une planète (1500 km de diamètre), si c’est le cas, il reste toujours la 11 e planète à découvrir.

Si le coran n'était pas une révélation divine, qui a pu parler à Mohamed (s.a,w.s) de l'existence de planètes et de leur nombre il y a plus de 14 siècles ?

mickael__keul · Message par **mickael__keul** » 08 sept.07, 22:26

bizarre pour un "dieu" qui considère que les étoiles "décorent" le ciel (c-à-d proche) ce qui est inexact !

tonyc · Message par **tonyc** » 09 sept.07, 02:01

putain sont cons
une planète marias c'est quoi? allez définition stp

comment ça tu trouves pas? ben oui, planète c'est pas clair, on peut changer la définition que le nombre passe de trente douze à 8. Actuellement la définition officielle en englobe 8. Pluton n'en fait plus parti. Mais bon, les croyants adepte du concordisme ont rebondi sur l'actualité ("découverte d'une nouvelle planète dans le système solaire") pour embobiner à nouveau les moutons.

marias · Message par **marias** » 09 sept.07, 21:51

tonyc a écrit :putain sont cons
une planète marias c'est quoi? allez définition stp

comment ça tu trouves pas? ben oui, planète c'est pas clair, on peut changer la définition que le nombre passe de trente douze à 8. Actuellement la définition officielle en englobe 8. Pluton n'en fait plus parti. Mais bon, les croyants adepte du concordisme ont rebondi sur l'actualité ("découverte d'une nouvelle planète dans le système solaire") pour embobiner à nouveau les moutons.

___________________________________________________________
SOIT D'ABORD CORRECTE DANS TON LANGAGE ET ENSUITE D'ALLER APPRENDRE A ECRIRE ET PARLER FRANCAIS AVANT DE T'OCCUPER DE SCIENCE !

tonyc · Message par **tonyc** » 10 sept.07, 00:08

SOIT D'ABORD CORRECTE DANS TON LANGAGE ET ENSUITE D'ALLER APPRENDRE A ECRIRE ET PARLER FRANCAIS AVANT DE T'OCCUPER DE SCIENCE !

La réponse classique de celui qui n'a rien à dire. Plutôt que de la fermer, il préfère critiquer le langage ou l'écriture (voir l'orthographe). Ah ça énerve d'avoir tord hein? C'est chiant? Je sais ce que tu ressent. Et maintenant si tu répondais à mes remarques, qu'est ce que t'en dis?

patlek · Message par **patlek** » 10 sept.07, 05:05

Avant de la découverte de la lunette astronomique, pour les gens de ce temps-là tout ce qui brillait dans le ciel c’était des étoiles, les planètes sont inconnues pour eux puisqu’ils ne pouvaient pas les observer à l’œil nu.

Les planetes étaient connues dés l' antiquité;

http://www.cosmovisions.com/planetesChrono.htm

Wooden Ali · Message par **Wooden Ali** » 10 sept.07, 08:19

Marias a écrit :

Avant de la découverte de la lunette astronomique, pour les gens de ce temps-là tout ce qui brillait dans le ciel c’était des étoiles, les planètes sont inconnues pour eux puisqu’ils ne pouvaient pas les observer à l’œil nu.

Pauvre ignorant !
Beaucoup de planètes sont parfaitement visibles à l'oeil nu. La plus brillante d'entre elles est Vénus qu'on appelle aussi... Etoile du berger ! Autour du coucher du soleil, c'est même l'astre le plus brillant !

Arrête-toi de parler de science, pauvre mec, un âne serait plus qualifié que toi pour le faire. Tu es une honte pour l'Islam !

sépolis · Message par **sépolis** » 10 sept.07, 09:41

patlek a écrit : Les planetes étaient connues dés l' antiquité;

http://www.cosmovisions.com/planetesChrono.htm

La Lune, Mercure, Vénus, le Soleil, Mars, Jupiter, Saturne. "Verité" transmise par les astronomes grecs et longtemps admise, on croyait que ces sept astres visibles a l'œil nu voguaient chacun sur sa sphère. C'est les sept fameux cieux du coran.

Le taoisme lui était plus en avance il parlait des neuf cieux

http://esotcelt.unblog.fr/symbolisme-et ... re-neuf-9/

sépolis · Message par **sépolis** » 10 sept.07, 09:47

Wooden Ali a écrit : Pauvre ignorant !
Beaucoup de planètes sont parfaitement visibles à l'oeil nu. La plus brillante d'entre elles est Vénus qu'on appelle aussi... Etoile du berger ! Autour du coucher du soleil, c'est même l'astre le plus brillant !

Arrête-toi de parler de science, pauvre mec, un âne serait plus qualifié que toi pour le faire. Tu es une honte pour l'Islam !

Que veux tu les musulmans ne lisent pas les récits des voyages. Leur monde commence avec l'Islam et ils veulent qu'il finisse avec l'islam. Il ne savent pas dire "au suivant"

patlek · Message par **patlek** » 10 sept.07, 10:59

C' est un peu le problème des musulmans; selon la doctriner musulmanne, avant l' islam, c' était "l' ére de l' ignorance", donc avec une idée pareille, il peut rien y avir d' interressant de découvert avant l' islam.

Résultat des courses: Leur inculture est assez dramatique.

.e monde serait apparu en l' an 600 et quelques: c' est a peu près çà.

Religions du monde :: forum religion