Blague à part, je voulais surtout parler des déistes.
Même si je suis athée, je ne pense pas que le déisme soit une "facilité" comme tu le prétends ! Au contraire, je dirais que c'est même une difficulté !
Blague à part je suis entrain de lire "le witz" de Sigmund Freud.
Il considérent que cette humour démontre je cite:
la drolerie en l'espéce est une façon pour le psychisme de se défendre d'être ainsi affronté à son propre mécanisme. le rire provoqué par le mot d'esprit détourne de l'angoisse insupportable de voir le non-sens, si près du sens, prendre un autre sens.
Le sens que l'on retrouve"facilité" ou "difficulté" ? pour moi aucune des deux on est ce que l'on est et face à la quête intérieur nous sômmes tous égaux d'autant plus que l'ouverture d'esprits fait appelle chez chacun à dépasser ses propres préjugers.
Le déiste n'a pas de textes divins sur lesquels se baser pour essayer de répondre à ses questions (existentielles)
c'est plutôt l'inverse, le deiste est un ex-pratiquant qui trouve que les textes divins de sa pratique ne réponds plus à ses questions, et il s'ouvre
à tout pensée personelle "penseur" ou collectifs "religion" qui lui permetterais d'avancé dans sa quête de la question.
sans dogmes, comment faire pour accorder avec quelque chose vu qu'il n'y en avait pas auparavant ?
Que l'on sois avec ou sans religion la quête de l'amour ou de la curiosité et le point commun qui accords les violent violons violette qui viole les violente viole violette virvoletante. (ici le point comment c'est la couleur, pas les goûts)
De là se découle un autre problème : le déiste reste SEUL ! Il n'y a pas de rituels à suivre en groupe comme dans les religions.
c'est ce que j'apprends actuellement, appartenir à un alliance de quelque soit et plutôt limitatifs elle ramene à un groupe, à des idées et des dogmes qui lui sont propre et qui stoppe tout échange.
En étant seul est sans affinité particulière, on peut trouvé des affinité avec tout le monde ainsi en temps que deiste, je peux parler de jésus avec des athées en tout franchise spirituelle et émotionelle que je ne pourrais pas obtenir si je me présentait comme chrétien puisque je serrais l'anti-thése de son opinion.
De plus, psychologiquement, il n'a aucune assurance d'un quelconque paradis : la peur de la mort est clairement là !
Pas forcement, rien ne se crée rien ne se perds tout se transforme,
Si aprés ma mort je retourne à la poussière et que celà me permets
de visitez en plusieur milliards d'années, la terre, le système solaire,
la galaxie et Cie, je trouve qu'il n'y a pas meilleur paradis parce qu'à mon sens la seul chose qui fait que la nature n'est pas un paradis c'est l'humain. Quand à la mort, j'en ai pas peur, je trouve que c'est l'ambiance des enterrements qui donne à la mort une valeur angoissant
qu'elle n'a pas.
Plein d'autres choses font que le déisme n'est pas une facilité. L'athéisme l'est encore moins : sans dieu(x), aucunes possibilités de s'imaginer une véritable raison d'être. Il faut la chercher soi-même. (ce qui donne l'humanisme)
les deiste sont aussi des humanistes
à la différence qu'il ont conscience que les religieux appelle ça Dieu
et que les athées se refuse le droit d'être humaniste avec leur opposé.
Le fait de se dire "je n'existerai plus" - y compris sous forme d'âme ou de fantômes, ça fait nettement plus flipper qu'autre chose...
HA... moi le repos eternelle est la non-question me semble le plus doux des paradis.
Je n'aime pas les déistes, c'est personnel, les déistes m'ont toujours manqué de respect en m'insultant pour les paroles de Dieu (pas très cohérents quand même)!!!
Pour recevoir, il faut savoir donner, l'insulte n'est que le produit d'une incapacité à écouter et comprendre l'autre. tu peux prendre ça comme un reproche ou comme un conseil et ça ne dépends pas d'un dogme mais de toi.
je trouve les déistes hypocrites!! je pense qu'ils sont déistes pour se donner bonne conscience (je n'avais pas pensé à la peur d'être rejeté par leur famille)!!
faite ce que je dis pas ce que je fais... lol
Bien sûr que c'est un hypocrite!!
pour celui qui croit en plusieurs dieux, il est polythéiste donc aucun rapport avec Dieu l'Unique.
le deiste ne croit pas aux révélation donc pas de Dieu sous une forme défini, il cherche à la définir donc à devenir son égale par l'esprit et en se sens il est plus prêt delui que la foi aveugle.
De même s'il crois pas au révélations, il croit en la sagesse des écrits c'est en se sens qu'on peu y voir un polythéiste.
Maitenant si tu pense que trouvé que Jésus, Boudha ou Mohamet on été
des bons types plein d'amour qui cherche le meilleurs pour les humains
soit un aspect négatifs et polythéiste libre à toi.
Pour celui qui croit en Dieu l'Unique, comment peut-il croire en Lui mais rejeter Ses paroles???
Parce que le plus important dans cette phrase c'est "dieu unique" et "croire" c'est pas "croire" et "ses paroles"
Dans la religion comme en psychologie c'est la base qui compte
pas le fonds. la loi de "l'apha et l'omega" si tu préféres.
Et s'il croit en Dieu, pourquoi finit-il toujours par m'insulter ou insulter mon prophète ?
surment parce que tu ne possédes
pas le recule nécessaire pour rire de toi-même et donc de considérez
ton dieu comme ton égale et le centre de la dualité, ça c'est pour la base, la forme c'est que tu fais partie d'un forum religion et c'est toujours les cordonniers les plus mal chaussée.
De plus hors révélation Dieu n'existe qu'en principe créatifs
pas en principe personifier régulateur de l'univers.
Bien sûr que c'est une facilité car dans le doute, il ne renie pas Dieu mais juste Ses Livres.
Comment peut-on renier si on n'y croit pas. Comment peu-t-on renier ce qui n'existe pas.
En quoi c'est un facilité de se reveillier dans un monde matériel
et s'endormir dans un monde spirituelle et chaque jour de se remettre
en cause, jusqu'à que l'on puisse trouvé la cause utlime.
A mon sens, c'est bien plus facile d'obeir au ordre que d'apprendre la discipline et sa cause par soi-même.
même moi quand j'étais athéé, il ne m'était jamais venue à l'idée d'insulter les Livres Saints et les prophètes!!! car dans chaque religion, il y a une morale qui est Juste !!
Ouais mais là tu fais un amalgame
entre la peur du fanatisme et la méconnaissance de soi-même.
Car il y a que chez l'humain que les idées peuvent tuer et ce qui te tue
c'est qu'il ne sont pas comme toi, mais Dieu n'as jamais demander une pensée unique, il veut juste un famille unique et dans la famille rien ne remets en questions l'amour d'un pere pour son fils ou l'amour d'un fille pour sa mère malgrés leur erreur ou leur mentalité respectives.
c'est en se sens qu'il faut cherchez Dieu, et pas un Dieu gouroucer que l'humain invoque et révéle chaque fois qu'il n'est plus capable d'apporter
le pardon d'un vrai Dieu d'on la puissance ne peut s'entacher d'aucun mal
et qui connais le destin de chacun.
Mais là tu on repersonifie ce que que d'autre appelle une qualité humaine.
En plus ça sert à quoi d'être moralisateur pour un erreur qui est faites.
Rien ne pourras changer l'erreur passée, donc l'attitude correcte et la condésendance, le pardon et le soutient pour que d'avenir se genre d'erreur ne se reproduise plus.
(enfin les orgies sont p-e un peu trop exagéré .. mais ca ne mérite pas l'enfer pour le moindre !)
Effectivement le terme orgies viends des orgies bachaique et Dioniso-ique.
Ou l'on sublime la peur, pour rentrée en trance afin de prendre contacte avec le divin.
L'une des choses qui me dérange le plus dans les religions, est leur sectarisme. Comment faire l'apologie du lien (relier -> religion) par la séparation, et pire, l'opposition ?!
Je l'ai expliquer plus haut, appartenir à un groupe, défini un comportement
c'est en se sens qu'il faut cherche la troisème voie.
Mais bon, je préfère rappeler que le paradis auquel tu penses, c'est juste TON impression, TA certitude : d'autres déistes auront d'autres paradis...
Et des déistes peuvent très bien ne pas croire en l'existence d'un quelconque paradis ou enfer...
Il y a aussi des textes révéles qui
disent que les gens au paradis diserte et phylosophie sur la nature de Dieu, en quoi c'est un mal de parlez du mal si dans le fonds on est un bon type qui agit fait le bien.
C'est même nécessaire de connaitre les contraires sinon, il n'y a aucune possibilité de se protéges du mal autrement que par son éradication qui
nécessite de remettre la culpabilité en Dieu pour continuer à se voir comme un type bien.
J'habite dans ne cité où il y a plein de petits musulmans qui manquent constamment de respect. Cela veut-il dire que je dois en avoir après les musulmans ou après les gens irrespectueux ?
Après les gens irrespectueux parce que il y a aussi de bon musulman respectueux et de non musulman irrespectueux.
Mais comme C'est la banlieu c'est plutot à toi à remettre en cause ta notion de respect parce que chez la racaille le respect et une religion
qui permets de prendre les armes si on leur manque de respect.
Regarde un ou deux film sur les banlieux et tu verras que les problèmes
découle toujours d'un manque de respect.
Tu ne peux pas être deiste par bonne conscience. Si tu veux avoir bonne conscience tu n'as qu'a faire comme des religieux ( imams, prêtre ou pasteurs) te disent de penser, c'est bien plus facile.
Oui, n'aime pas ton prochain parce que il est infidéle, c'est la forme d'amour absolu la plus belle qui soit... (dit-il sur un ton ironique)
Tout un "pret à penser" fournit. Tu n' as plus qu' a répeter.
Ben ouais la religion c'est le fast food, de la pensée.
Mais pour faire la différence en un mets succulent et un mets potable.
il faut quand même passée à un moment ou un autre par un fast food.
la ou c'est injuste c'est que l'on exprime des regrets et que l'on renie son passée.
Ou as tu vu qu'en devenant déiste on faisait des orgies?
Donne moi une bonne adresse et je deviens déiste tout de suite.
Auberge de l'ascesseur, CH-2610 Mont Soleil, Orgies médieval à partir de 6 personnes (60.- par pers) uniquement sur réservation...
Entre nous, les coran/bible/thora n'ont aucune legitimite en tant que verites revelees, c'est pourquoi, le dieu d'un deiste a tout autant de credibilite et de valeur que ton dieu.
A mon sens dans la bible, il y a que deux fois que l'on parle de dieu en toutes vérités tout le reste n'est que le produit d'un conscience morales collectives que les spiritualiste rendent accessible au commun des mortels.
Ton dieu s'appelle allah, pas le mien. Il est donc logique que je n'ai rien a battre du coran. Ton prophete s'appelle mahomet, mon prophete c'est moi. Comme je ne crois pas en ton dieu, j'ai parfaitement le droit de considerer mahomet comme un manipulateur et un escroc.
Oui c'est comme ça que l'on respecte sa capacité de se tromper ou de douter. (dit-il sur un ton irronique)
Tout celà pour que tu conclus je cite:
Tout cela pour dire que nul ne detient la verite absolue.
C'est ce qu'on appelle scie la branche sur laquels on est assis,
et dirent fait ce que je dis pas ce que je fais.
Que tu regarde dans n'importe quels courant le sage dit que la voie
la plus rapide pour évoluer se trouve dans la difficulté et par experience
je peux te dirent que l'on copprends beaucoup plus de chose nouvelle avec son ennemis qu'en parlant avec ses amis.
c'était un exemple, on a vu arrivé un jour un déiste pronant les "partouzes" lol
C'est bien mal connaitre le corps et ses pulsions
on trouve plein de secte qui définisse leur dieu hors des grandes révélations comme les deistes et qui pratique le sexe comme un accomplisement de l'énergie sexuelle. c'est même un des bases
puisque il y a le voeux d'abstinence et que la discipline passe par la
maitrise de soi et que la fuite ne consitue pas en soi une maitrise.
je crois que tu peux te lever et dire je suis déiste, les écrits sont faits par les hommes donc faux, et insulter les prophètes car tu aime quand même Dieu (sarcasme)
le deiste c'est pas non plus croire au pere noël.
m'a insulté et a voulu m'humilier. Elle faisait partie de 
Edité par la modération