Douze preuves de l'inexistence de Dieu
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
- non.croyante
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1448
- Enregistré le : 12 mai07, 04:28
- non.croyante
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1448
- Enregistré le : 12 mai07, 04:28
Ecrit le 14 sept.07, 07:35
Les usuels du RobertPonce-Pilate a écrit :Mais enfin, argument et preuve ne sont pas synonime allons, je peut avoire les références de ton dictionnaire?
Dictionnaire des Synonymes par Henri Bertaud du Chazaud.
Centre national de la recherche Scientifique.
Ouvrage couronné par l'Académie française.
France Loisirs
123 boulevard de Grenelle Paris
Lien d'un site..
http://www.mediadico.com/dictionnaire-s ... ument/2005
qui connait pas son français ?
Ta citation:
tu ne connais même pas ta propre langue
Modifié en dernier par non.croyante le 14 sept.07, 07:42, modifié 4 fois.
- xcheshirecat
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 410
- Enregistré le : 18 juin07, 07:28
- Localisation : Québec
Ecrit le 14 sept.07, 07:36
Par exemple, je peux avoir des argument contre la peine de morts, et quelqu'un d'autre pour celle-ci.non.croyante a écrit :
Tes citations:
Preuve = Argument
Ce sont des synonymes.
Déffinition d'un synonyme ..Sens très analogue ou très voisin.
et me dis que je connais pas ma langue ?
Ridicule
J'aimerais bien voir la page de dictionnaire qui dit que c'est synonyme moi...
Dictionnaire terminologique:
Argument:
Raisonnement invoqué pour soutenir un moyen de procédure ou de fond.
Raisonnement basé sur une conclusion et ses prémisses.
Preuves:
Définition :
Démonstration de l'existence d'un fait ou d'un acte juridique à l'aide des moyens autorisés par la loi.
Y'a qu'en philo qu'ils son synonymes, la philosophies ne pouvant être de preuves tangibles:
Raisonnement faisant jaillir la vérité d'une proposition estimée au premier abord douteuse par l'auteur ou par autrui.
Un argument est un raisonnement, si on raisonne mal, ça ne peut pas être une preuve, mais on a quand même un ragument.Une preuve est un argument,mais un argument peut ne pas être une preuve nécéssairement.
- non.croyante
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1448
- Enregistré le : 12 mai07, 04:28
Ecrit le 14 sept.07, 07:39
http://www.mediadico.com/dictionnaire-s ... ument/2005
Voici un lien et mon livre à la maison dit la même chose..!J'aimerais bien voir la page de dictionnaire qui dit que c'est synonyme moi...
- Ponce-Pilate
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1411
- Enregistré le : 19 juin07, 21:10
Ecrit le 14 sept.07, 07:41
Oui mais cherche pas: on a 10000 lieu de la science là, quant on parle de Dieu et de son existance ou de son inexistance on nage forcémment en pleine philosophie.
ici les preuve ne sont plus que de simples arguments démontable à l'envie...
Voila Non croyante: tu ne peut prouver scientifiquement l'inexistence de Dieu, tu ne peut le faire que philosophiquement, et la philosophie n'êtant pas rigoureuse ni figé, ne t'attends pas à remporter une victoire décisive...
La science n'en as rien a faire de Dieu, VRAIMENT rien à faire. Elle ne prouveras son existance ou son inexistance que quand ca lui seras utile, et pour l'instant ce n'est pas le cas.
ici les preuve ne sont plus que de simples arguments démontable à l'envie...
Voila Non croyante: tu ne peut prouver scientifiquement l'inexistence de Dieu, tu ne peut le faire que philosophiquement, et la philosophie n'êtant pas rigoureuse ni figé, ne t'attends pas à remporter une victoire décisive...
La science n'en as rien a faire de Dieu, VRAIMENT rien à faire. Elle ne prouveras son existance ou son inexistance que quand ca lui seras utile, et pour l'instant ce n'est pas le cas.
- xcheshirecat
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 410
- Enregistré le : 18 juin07, 07:28
- Localisation : Québec
Ecrit le 14 sept.07, 07:42
Il y a thèse aussi dedans...non.croyante a écrit :http://www.mediadico.com/dictionnaire-s ... ument/2005
Voici un lien et mon livre à la maison dit la même chose..!
- non.croyante
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1448
- Enregistré le : 12 mai07, 04:28
Ecrit le 14 sept.07, 07:45
Ponce-Pilate a écrit :Oui mais cherche pas: on a 10000 lieu de la science là, quant on parle de Dieu et de son existance ou de son inexistance on nage forcémment en pleine philosophie.
ici les preuve ne sont plus que de simples arguments démontable à l'envie...
Voila Non croyante: tu ne peut prouver scientifiquement l'inexistence de Dieu, tu ne peut le faire que philosophiquement, et la philosophie n'êtant pas rigoureuse ni figé, ne t'attends pas à remporter une victoire décisive...
La science n'en as rien a faire de Dieu, VRAIMENT rien à faire. Elle ne prouveras son existance ou son inexistance que quand ca lui seras utile, et pour l'instant ce n'est pas le cas.
qui connait pas son français ?
Ta citation:
Sans rancunetu ne connais même pas ta propre langue
- Ponce-Pilate
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1411
- Enregistré le : 19 juin07, 21:10
Ecrit le 14 sept.07, 07:46
J'avais une prof de francais qui nous disais qu'il n'y avais que trois vrais synonime en langue francaise.
Je me souvient juste d'un sur les trois: Soliloque/monologue
En gros ce sont des vrais synonime parce qu'ils viennent de mot qui veulent dire exactement la même chose, sauf que l'un vient du grec et l'autre du latin.
Je me souvient juste d'un sur les trois: Soliloque/monologue
En gros ce sont des vrais synonime parce qu'ils viennent de mot qui veulent dire exactement la même chose, sauf que l'un vient du grec et l'autre du latin.
- Ponce-Pilate
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1411
- Enregistré le : 19 juin07, 21:10
Ecrit le 14 sept.07, 07:48
Je reconnais mes erreures ma chère...
Tu noteras que selon ta réfèrence argument veut aussi dire prétexte...
Je prends bonne note néammoins de ton rapide cri de victoire: tu semble vouloir avoir raison coûte que coûte quitte a abandonner le raisonnable au profit d'une guerre des mots...
Pour la peine je persite: argument =/= preuve.
Tu noteras que selon ta réfèrence argument veut aussi dire prétexte...
Je prends bonne note néammoins de ton rapide cri de victoire: tu semble vouloir avoir raison coûte que coûte quitte a abandonner le raisonnable au profit d'une guerre des mots...
Pour la peine je persite: argument =/= preuve.
- ASSAD
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 661
- Enregistré le : 10 mai07, 02:57
- Localisation : MARSEILLE
Re: Douze preuves de l'inexistence de Dieu
Ecrit le 14 sept.07, 09:23Au sujet de son premier argument sur les mathématiques d'apprenti et le zéro, juste une question :
A ton avis dans le nombre suivant suivante qu'est-ce qui choque ?
1000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000
En effet plus un nombre et énorme plus il tend vers le ... ?
Autre argument sur l'immatériel ou le vide qui n'a rien à voir avec le matériel.
Regardes la pièce dans laquelle tu es en ce moment, chambre, salon ou bureau.
Qu'est ce qui la définie ? Les meubles. Non. Les murs. Ce ne sont que ses limite.
C'est l'espace vide entre les murs qui la définisse. Tout ce vide autour de toi, c'est la pièce dans laquelle tu es.
Tout ce qui est matérielle est définit par le vide.
Maintenant, je ne vais pas approfondir plus se serait se décarcasser pour rien, de toute façon les gens ne coient que ce qu'ils ont envie de croire.
- patlek
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 8078
- Enregistré le : 01 août05, 02:56
Ecrit le 14 sept.07, 10:16
prouvez l' existance de "dieu" n' a pas de sens; parce qu' il faut d'abord définir ce qu' est "dieu", la palette est assez large du "dieu" panthéiste au "dieu" religieux, ce dernier n' ayant pas les memes définitions suivant les religions (évidement, sinon il n' y aurait qu' une religion)
Citation d' Einstein:
"Définissez-moi d’abord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j'y crois."
(Albert Einstein / 1879-1955)
Il n' est pas si difficile de réfuter le "dieu" religieux, ses définitions étant établies.
Mais réfuter le dieu panthéiste est un véritable défi, sa définition est des plus floues.
Citation d' Einstein:
"Définissez-moi d’abord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j'y crois."
(Albert Einstein / 1879-1955)
Il n' est pas si difficile de réfuter le "dieu" religieux, ses définitions étant établies.
Mais réfuter le dieu panthéiste est un véritable défi, sa définition est des plus floues.
- Ponce-Pilate
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1411
- Enregistré le : 19 juin07, 21:10
Ecrit le 14 sept.07, 10:51
Hihi, c'est mon mien ca l'indéfinissable. Pourtant en ce qui me concerne j'ai une définition toute simple.patlek a écrit : Mais réfuter le dieu panthéiste est un véritable défi, sa définition est des plus floues.
Dieu=Tout.
Covan Florian a voulut que je me différencit de l'athée moyen, et j'ai expliqué que j'imaginais la cohérance à "tout" que l'athée n'accepte pas necessairement...
Un peu comme si ce qui se passait sur terre pouvais avoire une influence sur Pluton par example. Bien sûr je ne prétends pas prouver cela par la science. C'est une affaire de foi et donc de confiance...
Ecrit le 14 sept.07, 11:32
Tout dépend de ce que tu apelles Tout...Ponce-Pilate a écrit :Dieu=Tout.
Si tu parles de l'univers dans le sens univers/objet, on l'a déjà souvent écris ici, mais on ne le rapellera jamais assez, la réalité supposée de l'existence étant la résultante de nos perceptions, tu ne pourras que t'imaginer (et non pas constater) l'apparence de l'univers, puisqu'on ne peut pas poser un regard exterieur à l'univers (surtout que nous en faisons partie).
Si tu parles de l'univers en tant que conscience universelle, tu ne peux que te leurrer, dans le sens où tu ne pourrais que projeter la réalité supposée de ta propre conscience, qui n'est qu'une illusion.
Parcontre, si tu défends l'idée de Dieu=Existence, là bien sûr c'est une définition arbitraire, mais elle est beaucoup plus difficilement réfutable. Après, cela ne devient plus qu'une question de mots et des définitions qu'on leur donne, ce qui me semble improductif sur le plan intellectuel; tout comme je pourrai dire Dieu=String, les strings existent donc dieu existe...
- Ponce-Pilate
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1411
- Enregistré le : 19 juin07, 21:10
Ecrit le 14 sept.07, 11:53
Arbitraire, dis tu? Curieux... quel meilleurs moyens de définire Dieu que l'Infini. Après tout la bible ne fait t'elle pas dire à Dieu
"je suis le début et la fin de toutes choses, je suis l'alpha et l'oméga"
Je SUIS, et pas j'ai fait.
Donc oui, Dieu est le début et la fin d'un string, Si ca peut te faire plaisire...
"je suis le début et la fin de toutes choses, je suis l'alpha et l'oméga"
Je SUIS, et pas j'ai fait.
Donc oui, Dieu est le début et la fin d'un string, Si ca peut te faire plaisire...
Ecrit le 14 sept.07, 13:41
Ta piece n'est pas vide mon chere .. elle est composé d'oxygene et de CO2,(ainsi que d'autre matiere dont j'ai oublier/ne connait pas) qui sont eux meme de la matiere meme si tu ne les voie pas ! (atome,electron/proton)Regardes la pièce dans laquelle tu es en ce moment, chambre, salon ou bureau.
Qu'est ce qui la définie ? Les meubles. Non. Les murs. Ce ne sont que ses limite.
C'est l'espace vide entre les murs qui la définisse. Tout ce vide autour de toi, c'est la pièce dans laquelle tu es.
Tout ce qui est matérielle est définit par le vide.
Tu aurais p-e besoin de te décarcasser justement !!Maintenant, je ne vais pas approfondir plus se serait se décarcasser pour rien
De plus, pour ce qui est de ''preuve VS argument'' (non.croyante VS ponce pilate) en effet un argument n'est pas necessairement une preuve, et n'est certainement pas son synonyme !
Cependant, dans certains cas une argument PEUT devenir une preuve, s'il est bien expliquer/approffondie, et si tu peux ajouter a ca des calculs/vérifications de tes dires !! (en fait, un argument seul ne peut etre une preuve .. meme si elle est vrai !)
Cependant, le mec en question qui explique sa théorie extrapole énormément et ses dires se tiennent !!
je ne lui met pas un 100% pour ce qui est de tout le contenu serai necessaireemnt vrai, mais celui qui tentera de nier ce qu'il dit aura fort a faire !!
Meme si vous n'y croyer pas/n'etes pas d'accord a ses arguments, cela devrait néamoins vous faire réfléchir un peu .. ( a moin que vous soyer lache de cerveau ?!?)
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 318 Réponses
- 16080 Vues
-
Dernier message par J'm'interroge
-
- 93 Réponses
- 5052 Vues
-
Dernier message par vic
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités