Islamisme: diagnostique d'un mal pas aussi mystérieux que ça
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- aliocha
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 110
- Enregistré le : 15 août07, 14:32
- Localisation : alger
Islamisme: diagnostique d'un mal pas aussi mystérieux que ça
Ecrit le 21 sept.07, 15:10Pour les occidentaux, l'islamisme est barbare( pour tous les êtres humains d'ailleurs), sanguinaire( à juste titre), mais d'où peut venir ce militantisme de la mort qui entraîne tout avec lui,ne faisant aucune distinction de race, de religion, n'épargnant personne,et ce qui nous amène à dire d'une façon forcément "christique" qu'après hitler et le communisme, c'est maintenant lui le nouvel anté-christ!!!
Pour l'occident, dans ses composantes laïcs, agnostiques, et chrétiennes, l'islamisme reste une nébuleuse, une force obscurantiste et aveugle, qui est antithétique avec les valeurs de démocratie, de tolérance et de liberté hérités de l'enseignement de jésus et du patrimoine philosophique gréco-latin. Cet antagonisme subsiste d'une manière théologique dans la confrontation directe entre les enseignements des deux religions, l'une prônant l'amour, l'autre la guerre "salvatrice", mais alors comment se fait-il qu'il n'est apparu( l'islamisme politique) que durant le siècle dernier comme étant une alternative à la décadence morale et politique présumée de l'occident, car s'il est vrai que la violence fait partie intégrante de l'islam, comment se fait-il que cette dernière ne se manifeste dans sa forme la plus accomplie et aboutie que durant le siècle dernier?
Pour comprendre la confrontation historique entre l'occident et l'islam, et sa forme actuelle, l'intégrisme, eh bien il faut remonter certes à l'envahissement islamique en terre chrétienne( l'empire byzantin, jérusalem, poitiers, l'espagne), et la réponse de la chrétienneté dans les croisades; mais cet affrontement a été porté au sein même du monde islamique par l'introduction de valeurs séculaires occidentales, à travers l'abolition du khalifat représenté par l'empire ottoman, l'adoption de valeurs modernes par l'entremise de mohamed Ali par exemple en égypte, et même bien avant, quand l'islam a eu à se "frotter" avec la modernité politique et philosophique de l'occident à travers les échanges commerciaux et intellectuels entre les deux mondes.
Le wahabisme a été une réaction contre la "décadence" ottomane,quoique musulmane mais admettant la "présence" chrétienne et juive sous le régime de "dhimmis", et s'éloignant d'après les wahabites de la pureté originelle de l'islam incarnée par les "quatres khalifes justes" qui ont succédé au prophète de l'islam; à partir de là, n'a eu de cesse de se déchirer entre les tenants d'une vision occidentaliste et les "salafes", représentant la pureté intemporelle de l'islam.
Avant kammel Attaturc, le père de la république turque, les musulmans vivaient plus ou moins conformémant à la tradition, et il n'y avait donc aucune raison de militer pour une cause qui était déjà acquise; ce n'est qu'après la colonisation et l'adoption par les pays musulmans des schémas républicains et politiques de l'occident que c'est constituée une opposition devant ce que les islamistes considéraient comme une attaque en règle orchestrée par les franc-maçons, les juifs et les chrétiens et leurs supplétifs( socialiste, communiste, laïcs) locaux.
L'exemple de l'égypte est à ce titre très parlant, sachant que la modernité entreprise par mohamed Ali et les roix succéssifs a été ressentie par les ceux qui allaient devenir islamiste comme une perversion et une hérésie venue de l'occident et de dirigeants impies: les frères musulmans ne sont-ils pas apparus en égypte avec el banna et saïed quotb? et n'était-ce pas une réaction contre les laïcs et le mouvement d'el nahda( renaissance musulmane) dont les figures de proue étaient Mohammed Abdou( recteur d'el Azhar, la plus grande université musulmane se situant en égypte) et el Afghani, dont les inspirations étaient puiséés dans le siècle des lumières français?
L'islamisme politique ne s'est constitué que par réaction à l'introduction du socialisme forcément laïc, donc impie, comme réponse à l'état de détéroration et d'arriération du monde musulman par rapport à l'occident; au contact de la colonisation, les musulmans ont à leur grand désaroi apprécié le fossé technologique et scientifique accumulé sur l'occident, et ont donc entrepris de le combler par des stratagèmes "marxisant" qui allaient ensuite créer la fitna( la dissension entre les musulmans). L'exemple du pakistan avec Buto, de l'algérie avec Boumediène et de l'égypte avec le roi farouk et nasser ensuite estt très révélateur des convulsions qui ont secoué le monde musulman( Nasser n'a-t-il pas éliminé physiquement les islamistes, et el Assad en syrie n'a-t-il pas combattu ces derniers comme ses pires ennemis?).L'islamisme ne s'est constitué en force politique que pour combattre les théories socialistes laïcs des "kouffars" qui ont été adopté par les défenseurs du panarabisme,par opposition à ce qui deviendra ensuite le panislamisme.
l'islamisme se donne pour mission de restaurer la vérité de l'islam, qui s'est fourvoyée dans les perversions du monde moderne;il s'est ensuite renforcé dans les masses par l'endoctrinement acharné de gens comme tariq ramadan et consorts; tant que le monde musulman appliquait les commandements coraniques, il n'y avait pas lieu de s'inquiéter, mais dès que les éléments exogènes ont été introduits par la colonisation et l'aveux d'échec de l'expérience islamique, les plus extrémistes ont voulu redorer la gazon spirituel terni par la complaisance des dirigeants un peu trop éloigné du dogme.
La pénétration d'idée de souveraineté du peuple, par opposition à la volonté de Dieu, de démocratie et de liberté a poussé les militants de cette vision rétrograde à prendre les armes contre ce qu'il considère comme une déviation et une dérive du message coraniqe; je le répète, tant que l'islam était homogène et fermé sur lui même, une "contre réforme" ne s'imposait pas, mais du moment que les pays arabes ont adopté le régime républicain et les idées d'émancipation de la femme et de liberté à la sauce islamique, les concepts wahabites se sont propagés avec la vitesse de la lumière, appelant à l'austérité morale comme dernier rempart contre la décadence occidentale incarnée par des pouvoirs politiques un peu trop enclin à "singer" l'occident( Bourguiba,défunt président de la tunisie n'est-il pas sorti avec un verre de jus en plein ramadan?) . Donc là où il y a réforme, aussi timide soit-elle, il y a contre réforme, et celle-ci a été mené par la doctrine wahabite conjugant doctrine de haine et pétro-dollars.
Eh oui, la rencontre du monde musulman avec la modérnité ne s'est pas faite sans heurts, et les peuples musulmans en paient encore le prix aujourd'hui.
Résumons, tant que la loi islamique était plus ou moins respecté dans les contrées d'obédience islamique, il n'y avait pas de "contradiction" pour employer un terme marxiste et Hégelien, c'est après l'arrivé de ce que certains considèrent comme attentatoire à la foi islamique que c'est manifestée un totalitarisme qui trouve ses racines dans le traumatisme psychique des musulmans d'aller en enfer s'il n'appliquent pas les commandements de Dieu; et cette peur panique les pousse à vouloir imposer leurs vues au monde entier, croayant que c'est une volonté inaltérable de Dieu. Cette peur panique et ce traumatisme est patent chez les candidats au suicide, quand on lit les témoignages de leur famille ou de ceux qui les ont endoctrinés. La liberté, la démocratie, l'émancipation sexuelle n'était pas un problème, tant qu'elles étaient propre à l'occident. Le problème est survenu quand elles ont été introduites dans le monde musulman, et lorsque du même coup elles sont devenues un motif de préoccupation pour les "pharisiens" et les gardiens du temple.
Maintenant, on ne peut délier ce choc inévitable, sauf à attendre la venue du christ ( oui oui pour moi c'est la seule solution lol), qui viendra éclaircir les choses et rendre à Dieu ce qui appartient à Dieu, c'est à dire la justice et l'amour. Même pour les musulmans ce sera une libération. Sinon le choc frontal est encore d'actualité, malheureusement, et à notre grand désespoir de voir des frères en humanité s'entre-tuer au nom de Dieu... il ne nous reste que les prières, et pour les plus belliqueux Bush lol et peut-être Sarkozy, qui vient de monter d'un niveau dans sa dénonciation du péril vert( voir le dossier sur l'iran)...
Que la paix soit sur vous, et que nos prières manifestent notre attachement à la fraternité, la liberté et l'amour, en attendant des jours meilleurs, pour voir le ciel, la jérusalem céléste se rapprocher de notre pauvre monde qui n'a de cesse d'appeler son sauveur...
Pour l'occident, dans ses composantes laïcs, agnostiques, et chrétiennes, l'islamisme reste une nébuleuse, une force obscurantiste et aveugle, qui est antithétique avec les valeurs de démocratie, de tolérance et de liberté hérités de l'enseignement de jésus et du patrimoine philosophique gréco-latin. Cet antagonisme subsiste d'une manière théologique dans la confrontation directe entre les enseignements des deux religions, l'une prônant l'amour, l'autre la guerre "salvatrice", mais alors comment se fait-il qu'il n'est apparu( l'islamisme politique) que durant le siècle dernier comme étant une alternative à la décadence morale et politique présumée de l'occident, car s'il est vrai que la violence fait partie intégrante de l'islam, comment se fait-il que cette dernière ne se manifeste dans sa forme la plus accomplie et aboutie que durant le siècle dernier?
Pour comprendre la confrontation historique entre l'occident et l'islam, et sa forme actuelle, l'intégrisme, eh bien il faut remonter certes à l'envahissement islamique en terre chrétienne( l'empire byzantin, jérusalem, poitiers, l'espagne), et la réponse de la chrétienneté dans les croisades; mais cet affrontement a été porté au sein même du monde islamique par l'introduction de valeurs séculaires occidentales, à travers l'abolition du khalifat représenté par l'empire ottoman, l'adoption de valeurs modernes par l'entremise de mohamed Ali par exemple en égypte, et même bien avant, quand l'islam a eu à se "frotter" avec la modernité politique et philosophique de l'occident à travers les échanges commerciaux et intellectuels entre les deux mondes.
Le wahabisme a été une réaction contre la "décadence" ottomane,quoique musulmane mais admettant la "présence" chrétienne et juive sous le régime de "dhimmis", et s'éloignant d'après les wahabites de la pureté originelle de l'islam incarnée par les "quatres khalifes justes" qui ont succédé au prophète de l'islam; à partir de là, n'a eu de cesse de se déchirer entre les tenants d'une vision occidentaliste et les "salafes", représentant la pureté intemporelle de l'islam.
Avant kammel Attaturc, le père de la république turque, les musulmans vivaient plus ou moins conformémant à la tradition, et il n'y avait donc aucune raison de militer pour une cause qui était déjà acquise; ce n'est qu'après la colonisation et l'adoption par les pays musulmans des schémas républicains et politiques de l'occident que c'est constituée une opposition devant ce que les islamistes considéraient comme une attaque en règle orchestrée par les franc-maçons, les juifs et les chrétiens et leurs supplétifs( socialiste, communiste, laïcs) locaux.
L'exemple de l'égypte est à ce titre très parlant, sachant que la modernité entreprise par mohamed Ali et les roix succéssifs a été ressentie par les ceux qui allaient devenir islamiste comme une perversion et une hérésie venue de l'occident et de dirigeants impies: les frères musulmans ne sont-ils pas apparus en égypte avec el banna et saïed quotb? et n'était-ce pas une réaction contre les laïcs et le mouvement d'el nahda( renaissance musulmane) dont les figures de proue étaient Mohammed Abdou( recteur d'el Azhar, la plus grande université musulmane se situant en égypte) et el Afghani, dont les inspirations étaient puiséés dans le siècle des lumières français?
L'islamisme politique ne s'est constitué que par réaction à l'introduction du socialisme forcément laïc, donc impie, comme réponse à l'état de détéroration et d'arriération du monde musulman par rapport à l'occident; au contact de la colonisation, les musulmans ont à leur grand désaroi apprécié le fossé technologique et scientifique accumulé sur l'occident, et ont donc entrepris de le combler par des stratagèmes "marxisant" qui allaient ensuite créer la fitna( la dissension entre les musulmans). L'exemple du pakistan avec Buto, de l'algérie avec Boumediène et de l'égypte avec le roi farouk et nasser ensuite estt très révélateur des convulsions qui ont secoué le monde musulman( Nasser n'a-t-il pas éliminé physiquement les islamistes, et el Assad en syrie n'a-t-il pas combattu ces derniers comme ses pires ennemis?).L'islamisme ne s'est constitué en force politique que pour combattre les théories socialistes laïcs des "kouffars" qui ont été adopté par les défenseurs du panarabisme,par opposition à ce qui deviendra ensuite le panislamisme.
l'islamisme se donne pour mission de restaurer la vérité de l'islam, qui s'est fourvoyée dans les perversions du monde moderne;il s'est ensuite renforcé dans les masses par l'endoctrinement acharné de gens comme tariq ramadan et consorts; tant que le monde musulman appliquait les commandements coraniques, il n'y avait pas lieu de s'inquiéter, mais dès que les éléments exogènes ont été introduits par la colonisation et l'aveux d'échec de l'expérience islamique, les plus extrémistes ont voulu redorer la gazon spirituel terni par la complaisance des dirigeants un peu trop éloigné du dogme.
La pénétration d'idée de souveraineté du peuple, par opposition à la volonté de Dieu, de démocratie et de liberté a poussé les militants de cette vision rétrograde à prendre les armes contre ce qu'il considère comme une déviation et une dérive du message coraniqe; je le répète, tant que l'islam était homogène et fermé sur lui même, une "contre réforme" ne s'imposait pas, mais du moment que les pays arabes ont adopté le régime républicain et les idées d'émancipation de la femme et de liberté à la sauce islamique, les concepts wahabites se sont propagés avec la vitesse de la lumière, appelant à l'austérité morale comme dernier rempart contre la décadence occidentale incarnée par des pouvoirs politiques un peu trop enclin à "singer" l'occident( Bourguiba,défunt président de la tunisie n'est-il pas sorti avec un verre de jus en plein ramadan?) . Donc là où il y a réforme, aussi timide soit-elle, il y a contre réforme, et celle-ci a été mené par la doctrine wahabite conjugant doctrine de haine et pétro-dollars.
Eh oui, la rencontre du monde musulman avec la modérnité ne s'est pas faite sans heurts, et les peuples musulmans en paient encore le prix aujourd'hui.
Résumons, tant que la loi islamique était plus ou moins respecté dans les contrées d'obédience islamique, il n'y avait pas de "contradiction" pour employer un terme marxiste et Hégelien, c'est après l'arrivé de ce que certains considèrent comme attentatoire à la foi islamique que c'est manifestée un totalitarisme qui trouve ses racines dans le traumatisme psychique des musulmans d'aller en enfer s'il n'appliquent pas les commandements de Dieu; et cette peur panique les pousse à vouloir imposer leurs vues au monde entier, croayant que c'est une volonté inaltérable de Dieu. Cette peur panique et ce traumatisme est patent chez les candidats au suicide, quand on lit les témoignages de leur famille ou de ceux qui les ont endoctrinés. La liberté, la démocratie, l'émancipation sexuelle n'était pas un problème, tant qu'elles étaient propre à l'occident. Le problème est survenu quand elles ont été introduites dans le monde musulman, et lorsque du même coup elles sont devenues un motif de préoccupation pour les "pharisiens" et les gardiens du temple.
Maintenant, on ne peut délier ce choc inévitable, sauf à attendre la venue du christ ( oui oui pour moi c'est la seule solution lol), qui viendra éclaircir les choses et rendre à Dieu ce qui appartient à Dieu, c'est à dire la justice et l'amour. Même pour les musulmans ce sera une libération. Sinon le choc frontal est encore d'actualité, malheureusement, et à notre grand désespoir de voir des frères en humanité s'entre-tuer au nom de Dieu... il ne nous reste que les prières, et pour les plus belliqueux Bush lol et peut-être Sarkozy, qui vient de monter d'un niveau dans sa dénonciation du péril vert( voir le dossier sur l'iran)...
Que la paix soit sur vous, et que nos prières manifestent notre attachement à la fraternité, la liberté et l'amour, en attendant des jours meilleurs, pour voir le ciel, la jérusalem céléste se rapprocher de notre pauvre monde qui n'a de cesse d'appeler son sauveur...
- Son of God
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 487
- Enregistré le : 25 janv.07, 21:57
Ecrit le 25 sept.07, 00:14
une seule chose peut rapprocher Juifs, chrétiens et musulmans, c’est ... l’attente du Messie !
Les juifs l’attendent et ils ont raison, en effet il va venir et même revenir.
Les chrétiens l’attendent car il a promi qu’il reviendrait, et de même que les promesses de sa première venue se sont accomplies "au temps marqué" de même sa promesse de retour va s’accomplir, il y a plus de deux cents allusions et references dans tout le Nouveau Testament quant à son retour et à son avènnement, et à l’enlèvement de l’église ; cela va arriver, ils ont raison. Les musulmans l’attendent .
le Coran affirme que Issa est le messie et qu’il jugera le monde à la fin des temps. Ils ont raison, cela va arriver, il jugera les nations, il l’a annoncé d’avance, et c’est ecrit.
Dnas la paix du Christ!
Les juifs l’attendent et ils ont raison, en effet il va venir et même revenir.
Les chrétiens l’attendent car il a promi qu’il reviendrait, et de même que les promesses de sa première venue se sont accomplies "au temps marqué" de même sa promesse de retour va s’accomplir, il y a plus de deux cents allusions et references dans tout le Nouveau Testament quant à son retour et à son avènnement, et à l’enlèvement de l’église ; cela va arriver, ils ont raison. Les musulmans l’attendent .
le Coran affirme que Issa est le messie et qu’il jugera le monde à la fin des temps. Ils ont raison, cela va arriver, il jugera les nations, il l’a annoncé d’avance, et c’est ecrit.
Dnas la paix du Christ!
- IIuowolus
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10586
- Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
- Localisation : CH
-
Contact :
Ecrit le 25 sept.07, 01:06
Ouais, s'en remettre au messie c'est un autre manière de parlerSon of God a écrit :une seule chose peut rapprocher Juifs, chrétiens et musulmans, c’est ... l’attente du Messie !
d'amour, mais je pense pas que faire un transfére de ses problèmes
résoudent les dit problême.
- Intelligent'
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 109
- Enregistré le : 03 juin07, 07:14
Ecrit le 25 sept.07, 01:44
Tu racontes n'importe quoi !le Coran affirme que Issa ... ... jugera le monde à la fin des temps. Ils ont raison, cela va arriver, il jugera les nations, il l’a annoncé d’avance, et c’est ecrit.
Seul Allah peut juger les etres humains, Jésus (pbsl) en ai un, donc lui aussi va etre jugé par Allah.
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29668
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Ecrit le 25 sept.07, 05:28
Il est de notoriété publique que les êtres humains vivent au ciel. Jésus doit respirer de l'air cosmique, et manger du pain non moins cosmique là où il est. Jésus, sans doute aura t-il été libéré par les FARC qui l'avait enlevé au premier siècle, et du coup, il reviendra sur terre.Intelligent' a écrit :Tu racontes n'importe quoi !
Seul Allah peut juger les etres humains, Jésus (pbsl) en ai un, donc lui aussi va etre jugé par Allah.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29668
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Ecrit le 25 sept.07, 14:54
(Matthieu 24:36) Pour ce qui est du jour et de l’heure, personne ne le sait, ni les anges des cieux, ni le Fils, mais le Père seul.werdox a écrit :..Et quand précisement votre dieu reviendra t'il sur terre ?
J'ai tellement hate a ce moment .. pour qu'il ne se passe rien de concret .. comme le bon vieux ''bug de l'an 2000'' !
(Matthieu 24:42-44) Veillez donc, puisque vous ne savez pas quel jour votre Seigneur viendra. 43 Sachez-le bien, si le maître de la maison savait à quelle veille de la nuit le voleur doit venir, il veillerait et ne laisserait pas percer sa maison.
44 C’est pourquoi, vous aussi, tenez-vous prêts, car le Fils de l’homme viendra à l’heure où vous n’y penserez pas.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ecrit le 25 sept.07, 15:20
C'est ce que je pensait ..MonstreLePuissant a écrit : (Matthieu 24:36) Pour ce qui est du jour et de l’heure, personne ne le sait, ni les anges des cieux, ni le Fils, mais le Père seul.
(Matthieu 24:42-44) Veillez donc, puisque vous ne savez pas quel jour votre Seigneur viendra. 43 Sachez-le bien, si le maître de la maison savait à quelle veille de la nuit le voleur doit venir, il veillerait et ne laisserait pas percer sa maison.
44 C’est pourquoi, vous aussi, tenez-vous prêts, car le Fils de l’homme viendra à l’heure où vous n’y penserez pas.
Donc leur truc c'est de mettre une date ''indécise'' pour que meme dans 100 ans(voire dse millénaires), meme si aucune apparition n,a eu lieu, ils pourront ensuite dire ''ben c'est jsute pas encore arriver .. soyer patient mes frere'' ..
Que de faux espoir !
La carotte au bout du baton .. duquel vous ne pourrez jamais atteindre !
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29668
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Ecrit le 25 sept.07, 23:12
(2 Pierre 3:3-10) Sur toutes choses, sachez qu’aux derniers jours il viendra des moqueurs, se conduisant selon leurs propres convoitises;
4 Et disant: où est la promesse de son avènement? car depuis que les pères sont endormis, toutes choses demeurent comme elles ont été dès le commencement de la création.
5 Car ils ignorent volontairement ceci, que les cieux ont été faits de toute ancienneté, et que la terre est sortie de l’eau, et qu’elle subsiste parmi l’eau, par la parole de Dieu;
6 Et que par ces choses-là le monde d’alors périt, étant submergé des eaux du déluge.
7 Mais les cieux et la terre qui sont maintenant, sont réservés par la même parole, étant gardés pour le feu au jour du jugement, et de la destruction des hommes impies.
8 Mais, vous mes bien-aimés, n’ignorez pas ceci, qu’un jour est devant le Seigneur comme mille ans, et mille ans comme un jour.
9 Le Seigneur ne retarde point l’exécution de sa promesse, comme quelques-uns estiment qu’il y ait du retardement, mais il est patient envers nous, ne voulant point qu’aucun périsse, mais que tous se repentent.
10 Or le jour du Seigneur viendra comme le larron dans la nuit, et en ce jour-là les cieux passeront avec un bruit sifflant de tempête, et les éléments seront dissous par l’ardeur du feu, et la terre, et toutes les oeuvres qui sont en elle, brûleront entièrement.
4 Et disant: où est la promesse de son avènement? car depuis que les pères sont endormis, toutes choses demeurent comme elles ont été dès le commencement de la création.
5 Car ils ignorent volontairement ceci, que les cieux ont été faits de toute ancienneté, et que la terre est sortie de l’eau, et qu’elle subsiste parmi l’eau, par la parole de Dieu;
6 Et que par ces choses-là le monde d’alors périt, étant submergé des eaux du déluge.
7 Mais les cieux et la terre qui sont maintenant, sont réservés par la même parole, étant gardés pour le feu au jour du jugement, et de la destruction des hommes impies.
8 Mais, vous mes bien-aimés, n’ignorez pas ceci, qu’un jour est devant le Seigneur comme mille ans, et mille ans comme un jour.
9 Le Seigneur ne retarde point l’exécution de sa promesse, comme quelques-uns estiment qu’il y ait du retardement, mais il est patient envers nous, ne voulant point qu’aucun périsse, mais que tous se repentent.
10 Or le jour du Seigneur viendra comme le larron dans la nuit, et en ce jour-là les cieux passeront avec un bruit sifflant de tempête, et les éléments seront dissous par l’ardeur du feu, et la terre, et toutes les oeuvres qui sont en elle, brûleront entièrement.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ecrit le 25 sept.07, 23:37
Il est vrai que les choses n'ont pas beaucoup changé depuis 2000 ans, mais je pense que le livre de l'Apocalypse existe pour nous indiquer le moment approximatif du retour du Messie. Étant donné qu'il a été prophétisé dans le N.T. que la résurrection des élus de Dieu se produira à la "dernière trompette", éh bien il faut donc en déduire que la venue du Fils de l'homme sur les nuées du ciel, et laquelle viserait principalement à rassembler ses élus des quatre vents, devrait se concrétiser lorsque sonnera la septième trompette de l'Apocalypse! (1 Cor. 15:51-52, Mat. 24:30-31, Apoc. 10:7 et 11:15)
En effet, nous savons que c'est à ce moment-là que le royaume du monde sera alors remis au Messie et que celui-ci pourra donc en disposer à sa guise à partir de ce moment-là. Ceci étant dit, on a qu'à constater ce qui se produira sur la terre lorsque les six premières trompettes vont sonner, pour se rendre compte que le tiers de l'écosystème planétaire et de l'humanité auront vraisembablement été touchés par la dévastation et par la mort avant que sonne la "dernière trompette" en question et que le Fils de l'homme revienne pour chercher son monde au moyen de la résurrection! (lire Apoc. 8 et 9)
Personnellement, je dirais que ce sont sûrement là des signes qui ne passeront aucunement inaperçus lorsqu'ils commenceront à se produire!.. des signes que le Fils de l'homme sera bientôt à la porte... pour utiliser une expression bien connue.
En effet, nous savons que c'est à ce moment-là que le royaume du monde sera alors remis au Messie et que celui-ci pourra donc en disposer à sa guise à partir de ce moment-là. Ceci étant dit, on a qu'à constater ce qui se produira sur la terre lorsque les six premières trompettes vont sonner, pour se rendre compte que le tiers de l'écosystème planétaire et de l'humanité auront vraisembablement été touchés par la dévastation et par la mort avant que sonne la "dernière trompette" en question et que le Fils de l'homme revienne pour chercher son monde au moyen de la résurrection! (lire Apoc. 8 et 9)
Personnellement, je dirais que ce sont sûrement là des signes qui ne passeront aucunement inaperçus lorsqu'ils commenceront à se produire!.. des signes que le Fils de l'homme sera bientôt à la porte... pour utiliser une expression bien connue.
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29668
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Ecrit le 26 sept.07, 00:26
(Joël 2:28-31) Et il arrivera après ces choses que je répandrai mon Esprit sur toute chair; et vos fils et vos filles prophétiseront; vos vieillards songeront des songes, et vos jeunes gens verront des visions. 29 Et même en ces jours-là je répandrai mon Esprit sur les serviteurs et sur les servantes. 30 Et je ferai des prodiges dans les cieux et sur la terre, du sang et du feu, et des colonnes de fumée. 31 Le soleil sera changé en ténèbres et la lune en sang, avant que le jour grand et terrible de l’Eternel vienne.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ecrit le 26 sept.07, 02:42
N'essait surtout pas de me convaincre avec tes versets .. ils n veulenet rien dire pour moi !
Votre probleme est que vous etes telleemnt facile a manipulé .. on a qu'a écrire une chose que vous devez faire a tout prix, tout en y insérant une conséquence ''pas mal épeurante'' ...
En tout cas, j'avoue que leur facon marche tres bien !!
Je peux vous dire que SI un jour le ''messie'' revient sur terre .. il aura fort a faire pour prouver son identité !
Nous ne somes plus les ignorants d'autrefois qui vivait dans les grotte et qui savait a peine utiliser la roue ..
Et des catastrophes, il y en a deja ! »Et ca va empirer bien sure .. car nous, les humains, n,avons pas assez fait attention a notre écosysteme !
Alors de grace,si un jour cela empirait .. n'aller pas croire que c'est le messie qui fait tout ca !
Votre probleme est que vous etes telleemnt facile a manipulé .. on a qu'a écrire une chose que vous devez faire a tout prix, tout en y insérant une conséquence ''pas mal épeurante'' ...
En tout cas, j'avoue que leur facon marche tres bien !!
Je peux vous dire que SI un jour le ''messie'' revient sur terre .. il aura fort a faire pour prouver son identité !
Nous ne somes plus les ignorants d'autrefois qui vivait dans les grotte et qui savait a peine utiliser la roue ..
Et des catastrophes, il y en a deja ! »Et ca va empirer bien sure .. car nous, les humains, n,avons pas assez fait attention a notre écosysteme !
Alors de grace,si un jour cela empirait .. n'aller pas croire que c'est le messie qui fait tout ca !
- non.croyante
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1448
- Enregistré le : 12 mai07, 04:28
Ecrit le 26 sept.07, 02:52
werdox a écrit :N'essait surtout pas de me convaincre avec tes versets .. ils n veulenet rien dire pour moi !
Votre probleme est que vous etes telleemnt facile a manipulé .. on a qu'a écrire une chose que vous devez faire a tout prix, tout en y insérant une conséquence ''pas mal épeurante'' ...
En tout cas, j'avoue que leur facon marche tres bien !!
Je peux vous dire que SI un jour le ''messie'' revient sur terre .. il aura fort a faire pour prouver son identité !
Nous ne somes plus les ignorants d'autrefois qui vivait dans les grotte et qui savait a peine utiliser la roue ..
Et des catastrophes, il y en a deja ! »Et ca va empirer bien sure .. car nous, les humains, n,avons pas assez fait attention a notre écosysteme !
Alors de grace,si un jour cela empirait .. n'aller pas croire que c'est le messie qui fait tout ca !
Après ils (Certain chrétiens) reprochent aux musulmans leur Verset qui les accusent et disent que cela ne les concernes pas et après ils font la même chose.
N'essait surtout pas de me convaincre avec tes versets .. ils ne veulent rien dire pour moi !
Ecrit le 26 sept.07, 03:34
Ouais... éh bien je dirais qu'à voir ce qui se passe présentement sur cette terre et ayant parfaitement réalisé en mon esprit que des fous furieux, à savoir des fanatiques religieux irrémédiablement aveuglés par le lavage de cerveau qu'ils ont subi de la part de leurs chefs religieux, soient définitivement résolus à tuer des gens pour la seule raison qu'ils ont une religion différente à la leur, je dis : Dieu n'aurait-il pas raison, dans ce cas, de songer à "abréger" les jours de cette civilisation, ainsi que le laisse clairement sous-entendre ce verset du N.T.?.. : "Et, si ces jours n'étaient abrégés, personne ne serait sauvé; mais, à cause des élus, ces jours seront abrégés."? (Mat. 24:22) Pour ma part, je me dis qu'il aurait sûrement raison d'en "abréger" les jours!.. à voir la tendance actuelle des choses.
Par ailleurs, regardons ensemble ce qui devrait normalement se produire lorsque sonnera la première trompette de l'Apocalypse. Il est écrit : "Le premier sonna de la trompette. Et il y eut de la grêle et du feu mêlés de sang, qui furent jetés sur la terre; et le tiers de la terre fut brûlé, et le tiers des arbres fut brûlé, et toute herbe verte fut brûlée." (Apoc. 8:7)
Moi, la première chose qui me vient à l'esprit, quand je lis ce passage des Écritures, éh bien c'est cet autre verset de l'Évangile qui nous décrit les circonstances dans lesquelles devrait normalement se manifester le Fils de l'homme lors de son glorieux Avènement. Luc a rapporté dans son évangile que "Ce qui arriva du temps de Lot arrivera pareillement. Les hommes mangeaient, buvaient, achetaient, vendaient, plantaient, bâtissaient; mais le jour où Lot sortit de Sodome, une pluie de feu et de souffre tomba du ciel, et les fit tous périr. Il en sera de même le jour où le Fils de l'homme paraîtra."! (Luc 17:28à30)
Pour ma part, il est bien possible de faire un parallèle entre les deux versets en question.
Car ayant récemment pris connaissance, par le biais des médias de l'information, que, présentement, il y a de soi-disant "pasteurs" qui acceptent de marier des personnes de même sexe dans de soi-disant "églises chrétiennes", je me dis : Ne serait-il pas temps que l'Agneau de Dieu se fâche en constatant que de soi-disant "pasteurs" se soient concertés afin de corrompre et de pervertir son Église au point où elle ne sera même plus reconnaissable si la tendance actuelle se maintenait? En fait, ne serait-ce pas à cause de ce genre d'ignominies que devrait éclater, un jour, la colère de l'Agneau, selon ce qui est écrit dans le livre de l'Apocalypse?.. à savoir que "Les rois de la terre, les grands, les chefs militaires, les riches, les puissants, tous les esclaves et les hommes libres, se cachèrent dans les cavernes et dans les rochers des montagnes. Et ils disaient aux montagnes et aux rochers: Tombez sur nous, et cachez-nous devant la face de celui qui est assis sur le trône, et devant la colère de l'agneau; car le grand jour de sa colère est venu, et qui peut subsister?" (Apoc. 6:15à17)
Pour ma part, disons que ça serait sûrement une très bonne raison pour que l'Agneau de Dieu finisse par se fâcher! Donc, pas étonnant que les sept trompettes de l'Apocalypse pourraient éventuellement être remises aux sept anges dans la génération même qui verrait de telles aberrations se produire dans sa soi-disant "Église"! Non, mais, jusqu'à quand tolèrera-t-il l'intolérable, à votre avis?
Ce sont là, certes, des questions qui méritent sûrement réflexion.
Par ailleurs, regardons ensemble ce qui devrait normalement se produire lorsque sonnera la première trompette de l'Apocalypse. Il est écrit : "Le premier sonna de la trompette. Et il y eut de la grêle et du feu mêlés de sang, qui furent jetés sur la terre; et le tiers de la terre fut brûlé, et le tiers des arbres fut brûlé, et toute herbe verte fut brûlée." (Apoc. 8:7)
Moi, la première chose qui me vient à l'esprit, quand je lis ce passage des Écritures, éh bien c'est cet autre verset de l'Évangile qui nous décrit les circonstances dans lesquelles devrait normalement se manifester le Fils de l'homme lors de son glorieux Avènement. Luc a rapporté dans son évangile que "Ce qui arriva du temps de Lot arrivera pareillement. Les hommes mangeaient, buvaient, achetaient, vendaient, plantaient, bâtissaient; mais le jour où Lot sortit de Sodome, une pluie de feu et de souffre tomba du ciel, et les fit tous périr. Il en sera de même le jour où le Fils de l'homme paraîtra."! (Luc 17:28à30)
Pour ma part, il est bien possible de faire un parallèle entre les deux versets en question.
Car ayant récemment pris connaissance, par le biais des médias de l'information, que, présentement, il y a de soi-disant "pasteurs" qui acceptent de marier des personnes de même sexe dans de soi-disant "églises chrétiennes", je me dis : Ne serait-il pas temps que l'Agneau de Dieu se fâche en constatant que de soi-disant "pasteurs" se soient concertés afin de corrompre et de pervertir son Église au point où elle ne sera même plus reconnaissable si la tendance actuelle se maintenait? En fait, ne serait-ce pas à cause de ce genre d'ignominies que devrait éclater, un jour, la colère de l'Agneau, selon ce qui est écrit dans le livre de l'Apocalypse?.. à savoir que "Les rois de la terre, les grands, les chefs militaires, les riches, les puissants, tous les esclaves et les hommes libres, se cachèrent dans les cavernes et dans les rochers des montagnes. Et ils disaient aux montagnes et aux rochers: Tombez sur nous, et cachez-nous devant la face de celui qui est assis sur le trône, et devant la colère de l'agneau; car le grand jour de sa colère est venu, et qui peut subsister?" (Apoc. 6:15à17)
Pour ma part, disons que ça serait sûrement une très bonne raison pour que l'Agneau de Dieu finisse par se fâcher! Donc, pas étonnant que les sept trompettes de l'Apocalypse pourraient éventuellement être remises aux sept anges dans la génération même qui verrait de telles aberrations se produire dans sa soi-disant "Église"! Non, mais, jusqu'à quand tolèrera-t-il l'intolérable, à votre avis?
Ce sont là, certes, des questions qui méritent sûrement réflexion.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 1 invité