Mais bien sûr !Sofian a écrit :T'as qu'à la recopier en entier , parce que là tu as vraiment retranché !
Et alors ?Sofian a écrit :"Le mot religion est dérivé du latin "religio" (ce qui attache ou retient, lien moral, inquiétude de conscience, scrupule) utilisé par les romains, avant Jésus Christ, pour désigner le culte des démons."
Comme tu peut voir ; j’aie été bon lecteur ._Pendant que les païens adorait le soleil d’après toi ,durant ce temps les chrétiens adorait le Soleil de la vie =Jésus-Christ Sauveur du monde *Justin ,an de grâce 150 de notre ère .Référence :lettres chrétiennes n :9 Grasset .
_ En effet’’ l’Eternel ne change pas ‘’Il seras toujours l’Éternel . Si, Filin tu pense que le texte que ta cité est qu’ont dois se mettre sous l’ancienne Alliance du Sabbat ,tu peut le faire si cela te conviens ,les chrétiens eux :ils me sembles préfères se placer sous la Nouvelle Alliance .
_ il sembles qui manques un bout de phrases important dans le texte que tu cites ,cela ne serais t’il point ? ‘’mais accomplir’’ .Vois-tu Jésus est venu accomplir la loi et les prophètes :mais si tu pense qu’IL ne les a points accomplit ,alors soumets toi entièrement a l’ancienne loi dans la pratique . Eux ,les chrétiens que veux –tu ,ils pensent que Jésus est venue pour ne point les inviter a se mettre sous le joug de l’ancienne Alliance , mais sous la Nouvelle Alliance .
_ Tu tentes de faire collaborez ce texte dans l’optique que tu perçoit ,j’aie rien contre cela :mais si ont le prends tel que tu le prends ont pourrais facilement dires que quand ont lit l’Évangile et qu’ont vois les discutions sur les règle Judaïsantes que quelques –uns voulait imposé aux nouveaux converties :ont dois conclure que les Judaïsants !
_Le premier qui a osé a été Jésus .Voir sa vie .
_ Il manque la référence !!!A l’avenir pourrais-tu la cité ,cela m’aiderais a aller vérifier ce qui vraiment : il dis .Mais ,admettons que cela sois vraie et alors ,pourrais-tu empêcher les chrétiens de s’approcher de la table sainte lorsqu’ils en ont envies dans les jours de la semaine ,pour aller communiquer a la Nouvelle Alliance ,aller prier en communauté si tel aies leur désir .Moi au contraire de toi ,lorsque je vois des chrétiens quels que sois les jour de la semaine _qui ailles rencontrez leur Seigneur Eucharistique ,je m’en réjouis .Comment d’ailleurs ,et sur quel droit Biblique pourrais-je m’opposer aux Oraisons spirituels des âmes humaines qui s’élèves vers leur Créateur !
_ Ben ,cela prouves que l’Église a encore eux a cette époque eut un courant de Judaïsants qui encore une fois voulait instaurez l’ancienne alliance !Il ne faut point aussi oublier que cette Église a eut pouvoir’’…. de lier et de délier ,’’ Si au courant de son histoire ,cela n’aurais point été fait d’une quelconque façon :elle aurais reçut un pouvoir vain et stérile .Un tel pouvoir reçut du Seigneur ,na point a être critiquer pour les chrétiens .Je suis même presque sur que tu as même point lut historiquement les débats qui ont eut lieu a ce Concile de Laodiciée .
_Évidement cela peut être dur si ont cherche a réinstaurez l’ancienne loi Judaïsante du Sabbat qui commençait en réalité le Jeudi _je suis point certain que la chrétienté te suivrait dans cette démarche ,je pense que la chrétienté préfères la Nouvelle_Alliance .
_ Comme la dis Jésus ,Il aies venue accomplir la loi et les prophètes ,évidement si ont la point perçut et compris ont pense encore que les anciens prophéties sont a devenir :mais ça c’est une autre histoire n’est-ce pas .
_ Cela me fais rire ,allusion un peut voilé a ce que l’Église Apostolique établis part le Seigneur sois ou aies devenus Satan ! Évidement si ont oublies les promesses du Seigneur a Son endroit et ‘,que les portes de l’enfer ‘,ne pourrons rien contre :ELLE ont peut en arriver a telle perception .En passant ,l’endroit ou aies le temple de Dieu est TOI ‘’nous sommes le temple de Dieu ‘’ et lorsque l’adversaire si assoit :il y a des critères spécifiques qui nous permettes de le percevoir dans l’homme .
_ La transgression donc il aies ici question :n’est point sur l’heure,le jour ,la nuit du Sabbat mais sur le respect qu’ont dois avoir en tout temps fasse a notre père et notre mère ! Et avant tout cela en Matt 15 :2 les pharisiens et des scribes et reprochait justement aux disciples du Seigneur de transgresser la tradition des anciens !Et Jésus a défendus ses disciples dois sois point inquiet en plus d’avoir donner a Son Église des pouvoirs ,IL la défens et te défendras comme disciple et participes autant de fois que tu le pourras a la Nouvelle Alliance qu’IL a établis et donc celle-ci, te procureras la vie éternelle :si évidement tu le désires de tout cœur .
pour quelques chose _ je vois mal comme un chrétien ne sois point sauvés part grâce ( Miséricorde de Dieu) que celui-ci ne sois point charitable dans sa vie .
J'en conviens... quelqu'un ou un quelconque système religieux a effectivement modifié les commandements de Dieu, alors que le Christ lui-même avait mis en garde son auditoire de supprimer ne serait-ce que le plus petit commandement de Dieu... dont celui qui a justement trait à l'observation du sabbat le samedi, et lequel devrait normalement lui-même faire partie de ces commandements. (Mat. 5:19)filin a écrit :Pour revenir à la question initiale...Au faite, pourquoi la chrétienté observe -t-elle le Dimanche en tant que jour saint au lieu du 7è "selon le commandement"?
Le dimanche , 1é jour de la semaine, était consacré à l'adoration du soleil par les païens. D'ailleurs, Sonntag, en Allemand et Sunday, en Anglais, signifient littéralement "Jour du soleil", ce qui est aussi vrai dans de nombreuses autres langues.
Le pourquoi...Parce quelqu'un ou un système a falsifié la sainte loi de Dieu!
Ce n'est pas Dieu car il est écrit/ ", Je suis l'Eternel je ne change pas." Malachie 3/6
Encore là, à mon avis, ceci n'est qu'à demi vrai... car s'il est vrai que les commandements de Dieu ne devaient pas être changés ni être modifiés, il reste que certaines lois secondaires apportées par Dieu (via Moïse), elles, ont vraisemblablement été abolies!.. autrement, comment expliquer que la circoncision ne soit plus garante du salut des âmes ou encore que nous puissions manger de la viande de porc sans avoir à nous sentir coupables? Qui plus est, il est notoire que le Christ a lui-même apporté un certain assouplissement au commandement qui nous demande d'observer le sabbat comme jour de repos le samedi, puisque ce dernier permettait à ses propres disciples d'arracher des épis un jour de sabbat. (Mat. 12:1)Ce n'est pas Jésus, puisqu'il déclare " Ne croyez pas que Je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes..." Matthieu 5/17
En effet... c'est très difficile à avaler!.. surtout lorsqu'on a pris conscience que personne n'avait en fait le droit de supprimer ou encore de modifier ne serait-ce que le plus petit des commandements de Dieu! (Mat. 5:19)Mais qui a osé?????
Dès le 13è siècle, Thomas d'Aquin écrivait:" Dans la loi nouvelle, on observe le dimanche au lieu du samedi, non pas en vertu du commandement divin, mais par une constitution ecclésiastique et la coutume du peuple chrétien."
Et le "père" Enright affirme sans ambiguïté:" C'est l'Eglise catholique qui a transféré le jour du repos du samedi au dimanche, du 7è au 1é jour de la semaine. Non seulement elle a rendu obligatoire l'observation du dimanche, mais au concile de Laodicée, en 364, elle a prononcé l'anathème contre ceux qui observent fidèlement le sabbat."
Difficile à avaler!!!? et pourtant!
La prophétie avait prévenu contre ce sacrilège!
"Il espérera changer les temps et la loi" en parlant d'un roi différent des autres , dans Daniel 7/25
Et ce roi est désigné dans 2 Thessaloniciens 2/4 comme l'adversaire qui s'élèvera au-dessus de ce qu'on appelle Dieu ou de ce que l'on adore, allant jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui même Dieu."
Nous connaissons tous, du moins je l'espère, cette déclaration de jésus?
"Pourquoi transgressez-vous le commandement de Dieu au profit de votre tradition?" C'est en vain qu'ils m'honorent en enseignant des préceptes qui sont des commandements d'hommes." Matthieu 15/3-9
Vivre sous la grâce de Dieu ne signifie pas que l'on peut faire tout ce que l'on veut sous prétexte que nous sommes maintenant sous une "loi de liberté". (Jacq. 1:25) Mon avis là-dessus est que le problème se règlerait probablement de lui-même si les pasteurs de toutes les Églises de Dieu acceptaient de rétablir officiellement le jour du repos le samedi au lieu du dimanche... ce qui démontrait à coup sûr une prédisposition de l'esprit de tous ces pasteurs à vouloir se conformer à la parole du Christ selon laquelle personne n'avait en fait le droit de supprimer ou encore de modifier ne serait-ce que le plus petit des commandements de Dieu! (Mat. 5:19)S'il est vrai que l'homme est sauvé par grâce et non par les oeuvres, il est tout aussi vrai que la foi ne peut sauver ceux qui persistent dans la désobéissance!
Sur le principe, je pense que Oui.Forum-Religion a écrit : (Oui) Les chrétien sont toujours tenus d'observer le Sabbat
ajouter vos argument en se sens du sujet
_La réponse est dans le début:''Car comme ..''ce mot ne veux oint dires exactement comme ça ,mais similaire n'est-ce pas ? l Ont en retrouves les prémisses dans l'ouverture du Ciel en Jésus apres que Jésus sois descendus précher aux enfers sur la nouvelle terre dans la perceptives de ceux qui présentement sont ou courant que le royaume est là !Et cela subsisterons dans sa postérité (qui aies le christianiste) et votre nom '('au nom de Jésus trois fois saints')'en effet ont se proterne lors du sacrement établis du Seigneur de l'Eucharistie .Esaïe 66/22-23
"Car comme les nouveaux cieux et la nouvelle terre que je vais créer subsisteront dvant moi dit l'Eternel, ainsi subsisteront votre postérité et votre nom. A chaque nouvelle lune et à chaque sabbat, toute chair viendra se prosterner devant moi, dit l'Eternel." Merci.
Non seulement je ne vois pas de rapport entre ce site juive et ce dont j'écris.Il est quand même navrant que des chrétiens intelligents considèrent que les "dix paroles" sorties de la bouche du créateur de l'univers entiers et par conséquent de tous les êtres humains et écrit de ses doigts (Deut.9/10) puissent avoir été donner que pour les juifs!Gilles a écrit : Là, c'est ton explication à toi! Quoique je ne la partage pas , je la respecte.
Il est à noter que cette notion d'amour à laquelle tant de chrétien fait référence est justement une marque de la fidélité des fidèles envers les commandements de Dieu." Celui qui à mes commandements et qui les garde c'est celui qui m'aime."Pas celui qui crie seigneur , seigneur, ni celui qui se fourvoie par de faux raisonnement.Pasteur Patrick a écrit : De la bouche de qui est sortie cette décision et de la main de qui elle fut écrite?
.
Soyons cohérent puisque nous avons vu que "accomplir" ne signifiait pas abroger, suppimer...Donc il est raisonnable de croire qu'elle est encore d'actu, puisque celui qui l'a dictée n'a nullement donné ordre de la supprimer.
Et si elle n'avait plus sa raison d'être pourquoi le seigneur prend t-il la peine de l'écrire dans notre coeur? Juste pour décorer, pour faire jolie?Jérémie 1/33 et Ezéchiel 36/26
Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot] et 1 invité
