D'accord avec toi sur la nécessité dans laquelle ils étaient de survivre mais bon ça jette tout de même un éclairage intéressant quand tu as un type qui te dit : "en islam le vol est interdit".Carpe Diem a écrit :Bonsoir, Une nuance toutefois.
A préciser quand même que dès l'hégire, lorsque Mahomet est arrivé avec ses fidèles et leurs familles à Médine, il a fallu quand même subvenir, ou même tout simplement manger.
Le seul moyen a été d'effectuer des razzias sur les caravanes de La Mecque.
Oui, pour cela c'était un brigand (surtout pour les propriétaires de caravanes).
Mais une réaction de survie normale (et pas forcément qu'à cette époque d'ailleurs) et les brigands, comme tu les appelles, étaient foison dans tous les pays à cette époque.
C'est pourquoi, je pense que faire le parallèle avec cet état de fait et la religion est un peu exagéré.
A la limite (je ne sais plus si c'est dans la loi musulmane, mais c'est possible, elle n'a pas que des défauts) on pourrait ici arguer d'un état de légitime défense justifiant le vol (comme la mère qui vole pour nourrir ses enfants).
Ok.
Mais ce qui est intéressant c'est de voir l'attitude bien typique du chef de secte chez Mahomet qui, comme le rapportent les sources musulmanes, se réserve pour lui même un cinquième du butin.
Ca c'est pas de la légitime défense. Si brigandage éventuellement justifié il y a, en tous les cas c'est bien lui le chef des brigands.
.