Gabriel Ange a écrit :Tu oublies ceci :
L'être humain à été créé il y a des milliards d'années , l'archéologie le prouve de plus en plus
Adam et Ève et leur trois FILS datant suivant les récit d'il y a 6000 ans ( temps historique actuel) sont une renaissance de l'être humain imparfait vers un être humain de plus en plus parfait.
Voici un résumé:
1) Adamique :naissance Physique dans le SAVOIR
2) Noétique : naissance Psychique en plus du Physique non plus seulement dans le savoir mais aussi DORÉNAVENT dans la connaissance
3) Christique ( LE DERNIER ADAM) donc atteinte de la PERFECTION grâce à Dieu le Fils INCARNÉ pour nous sauver et faire de nous sous le rrègne du SAINT ESPRITE à partir de la PENTECÖTE malgré tous les sectaires sataniques divisionnistes des ËTRE entier ( 1 thess 5 -23) Corps , âme et esprit ( âme ou DIEU habite dans le TEMPLE HUMAIN) en dominant notre esprit qui gère bien notre corps .
Et cette dernière naissance du DERNIER Adam permit enfin à l'être humain de devenie TRINITAIRE ( Savoir , connaître et dorénavant COMPRENDRE )
Avant Jésus personne ne comprenais RIEN et personne savait connaissait TOUT
Pour revenir à la nourriture permise à l'être humain Il faut que tous sache que L'avant ADAM Kadman était non seulement CARNIVORE mais Camnibal . Et toute la Bible explique comment Dieu libère l'être humain du camnibaliste Luciférien
Les sacrifices d'animaux
- le glébeux
Ecrit le 08 nov.04, 06:14
- Pasteur Patrick
- [ Christianisme ] Protestant
- [ Christianisme ] Protestant
- Messages : 5058
- Enregistré le : 08 déc.03, 07:11
- Localisation : Belgique (Union Européenne)
Ecrit le 08 nov.04, 06:43
L'ange gabriel a encore tout compris de gtravers8!
Connait-il seulement ce dont il veut nous faire croire qu'il sait de quoi il parle? J'ai de la peine pour lui car il embrouille et s'embrouille dans des explications sommaires peu fondées.
Faut pas mélanger le discours théologique qui traite de la spiritualité de l'Humanité, et lesrecherches scientifiques qui fondent leur savoir à partir de l'observable. Les deux plans peuvent mais ne doivent pas couvrir les mêmes champs de la connaissance. Tout est là, cher ami.
Cioa
Connait-il seulement ce dont il veut nous faire croire qu'il sait de quoi il parle? J'ai de la peine pour lui car il embrouille et s'embrouille dans des explications sommaires peu fondées.
Faut pas mélanger le discours théologique qui traite de la spiritualité de l'Humanité, et lesrecherches scientifiques qui fondent leur savoir à partir de l'observable. Les deux plans peuvent mais ne doivent pas couvrir les mêmes champs de la connaissance. Tout est là, cher ami.
Cioa
- Gabriel Ange
Ecrit le 08 nov.04, 11:59
Non Nom je te répond ici . Le Pasteur et surtout le DÉSERT WINNER ne peuvent pas tolérer ma présence CATHOLIQUE dans ce Forum et au lieu de discuter des sujets et dire leurs opinions ils insultent les intervenants . Mais je faisait de l'humour avec le PASTEUR mais les preachers protestants n'ont pas d'humour ?????
- desertdweller
- desertdweller
Ecrit le 08 nov.04, 21:16
"desert winner" tu me fais pas mal d'honneur.Gabriel Ange a écrit :Non Nom je te répond ici . Le Pasteur et surtout le DÉSERT WINNER ne peuvent pas tolérer ma présence CATHOLIQUE dans ce Forum et au lieu de discuter des sujets et dire leurs opinions ils insultent les intervenants . Mais je faisait de l'humour avec le PASTEUR mais les preachers protestants n'ont pas d'humour ?????
"les preachers protestants n'ont pas d'humour" les grenouilles de benitier non plus.
- Gabriel Ange
- desertdweller
- Pasteur Patrick
- [ Christianisme ] Protestant
- [ Christianisme ] Protestant
- Messages : 5058
- Enregistré le : 08 déc.03, 07:11
- Localisation : Belgique (Union Européenne)
- Gabriel Ange
Ecrit le 10 nov.04, 18:55
salut Gaétan!
Pourquoi jeter la pierre aux chrétiens?
Je suis également lacto-végétarien comme toi, je pense que c'est l'alimentation la plus saine .Mais ,ce n'est pas une raison pour juger ceux qui ne le sont pas...
En effet, l'homme est végétarien de nature de plus en plus cela devient incontestable.La forme de son appareil digestif resssemble plus à celui d'un herbivore que celui d'un carnivore,ça c'est un point.
En second position,si la nature nous avait fait carnivore,cele voudrait dire qu'on serait capable d'attraper une bestiole ,de l'égorger, et de le manger rien qu'avec nos dents ,ce qui n'est pas faisable.
Mais ,ce qui devait être la motivation principale ,c'est PEUT-ON VIVRE SANS MANGER DE LA VIANDE?
ET la réponse est claire, OUI!!! aussi pourquoi mangeons nous de la viande ,parcequ'on aime son goût ,cela implique qu'ON TUE DES ANIMAUX PAR PLAISIR!!!,PUISQU'ON PEUT SE PASSER DE LEUR CHAIR.
Et il en découle beaucoup de problèmes .... au niveau de la santé ,au niveau écologique ,au niveau spirituelle ....
Mais ce cheminement ,n'est pas facile aussi ,je comprend ceux qui ne sont pas végétariens car il est difficile de sortir du conditionnement qui nous affecte.
Mais ,une chose est claire c'est que le végétarisme est le meilleur régime ,pour ma part je ne conseillerai pas le végétalisme qui peut-être dangereux, mais le végétarisme ou lacto-végétarisme est pour milles et une raisons le régime correct.
Pour ma part, je rejoins un peu les témoins de Jéhovah ,dans le sens que je vois dans le sang ,un véhicule de "vie" aussi lorsque l'on mange un animal qui a été tué ,la peur ,la souffrance de cet animal est véhiculé et imprégné dans son sang,ainsi lorsque nous le mangeons incurgitons et sommes "quelquepart" en relation avec toutes ses vibrations négatives.
La différence entre eux et moi c'est qu'ils peuvent manger de la viande.
Et que moi, je n'ai aucun problème avec la transfusion sanguine .
C'est pour cela remarque bien, que les aborigènes de différents continent prient les dieux de la nature pour les protéger de ce phénomènes .
Même chez les musulmans avant de tuer un animal ,il prononce le nom de Dieu, ce n'est pas pour rien!!!ils ne savent toujours pas la raison( ils le font machinement,ibnsconciemment) , mais c'est pour ça.
En réalité , même ceux qu'on appelle des cannibales en premier lieu le but "c'est de s'accaparer la vie de la victime ,prendre sa conscience et sa force vitale..."
Même les chrétiens d'ailleurs ,ils prononcent le nom de Dieu en faisant une prière avant de manger ,cet acte traditionnel à pour but de "purifier" ton repas car après tout ce que l'on mange ce sont des êtres vivants la plupart du temps tués, or n'oublions pas que l'un des commandements des religions monothéiste c'est "Tu ne tueras point !!!"
j'ai décidé de vivre en sachant ce que je fais ,je ne mange pas de viande car je n'ai pas besoin de tuer un animal pour vivre et j'évite les effets "karmiques" que cela peut produire sur moi,pour ainsi dire....
Pourquoi jeter la pierre aux chrétiens?
Je suis également lacto-végétarien comme toi, je pense que c'est l'alimentation la plus saine .Mais ,ce n'est pas une raison pour juger ceux qui ne le sont pas...
En effet, l'homme est végétarien de nature de plus en plus cela devient incontestable.La forme de son appareil digestif resssemble plus à celui d'un herbivore que celui d'un carnivore,ça c'est un point.
En second position,si la nature nous avait fait carnivore,cele voudrait dire qu'on serait capable d'attraper une bestiole ,de l'égorger, et de le manger rien qu'avec nos dents ,ce qui n'est pas faisable.
Mais ,ce qui devait être la motivation principale ,c'est PEUT-ON VIVRE SANS MANGER DE LA VIANDE?
ET la réponse est claire, OUI!!! aussi pourquoi mangeons nous de la viande ,parcequ'on aime son goût ,cela implique qu'ON TUE DES ANIMAUX PAR PLAISIR!!!,PUISQU'ON PEUT SE PASSER DE LEUR CHAIR.
Et il en découle beaucoup de problèmes .... au niveau de la santé ,au niveau écologique ,au niveau spirituelle ....
Mais ce cheminement ,n'est pas facile aussi ,je comprend ceux qui ne sont pas végétariens car il est difficile de sortir du conditionnement qui nous affecte.
Mais ,une chose est claire c'est que le végétarisme est le meilleur régime ,pour ma part je ne conseillerai pas le végétalisme qui peut-être dangereux, mais le végétarisme ou lacto-végétarisme est pour milles et une raisons le régime correct.
Pour ma part, je rejoins un peu les témoins de Jéhovah ,dans le sens que je vois dans le sang ,un véhicule de "vie" aussi lorsque l'on mange un animal qui a été tué ,la peur ,la souffrance de cet animal est véhiculé et imprégné dans son sang,ainsi lorsque nous le mangeons incurgitons et sommes "quelquepart" en relation avec toutes ses vibrations négatives.
La différence entre eux et moi c'est qu'ils peuvent manger de la viande.
Et que moi, je n'ai aucun problème avec la transfusion sanguine .
C'est pour cela remarque bien, que les aborigènes de différents continent prient les dieux de la nature pour les protéger de ce phénomènes .
Même chez les musulmans avant de tuer un animal ,il prononce le nom de Dieu, ce n'est pas pour rien!!!ils ne savent toujours pas la raison( ils le font machinement,ibnsconciemment) , mais c'est pour ça.
En réalité , même ceux qu'on appelle des cannibales en premier lieu le but "c'est de s'accaparer la vie de la victime ,prendre sa conscience et sa force vitale..."
Même les chrétiens d'ailleurs ,ils prononcent le nom de Dieu en faisant une prière avant de manger ,cet acte traditionnel à pour but de "purifier" ton repas car après tout ce que l'on mange ce sont des êtres vivants la plupart du temps tués, or n'oublions pas que l'un des commandements des religions monothéiste c'est "Tu ne tueras point !!!"
j'ai décidé de vivre en sachant ce que je fais ,je ne mange pas de viande car je n'ai pas besoin de tuer un animal pour vivre et j'évite les effets "karmiques" que cela peut produire sur moi,pour ainsi dire....
- desertdweller
Ecrit le 10 nov.04, 22:43
sun a écrit :salut Gaétan!
Pourquoi jeter la pierre aux chrétiens?
Je suis également lacto-végétarien comme toi, je pense que c'est l'alimentation la plus saine .Mais ,ce n'est pas une raison pour juger ceux qui ne le sont pas...
En effet, l'homme est végétarien de nature de plus en plus cela devient incontestable.La forme de son appareil digestif resssemble plus à celui d'un herbivore que celui d'un carnivore,ça c'est un point.
Ah oui? Tu nous montrera ou se trouve les cinq poches typiques des herbivores.
En second position,si la nature nous avait fait carnivore,cele voudrait dire qu'on serait capable d'attraper une bestiole ,de l'égorger, et de le manger rien qu'avec nos dents ,ce qui n'est pas faisable.
Alors les cannines, elle servent a quoi
Je voudrais te rapeller que jusqu'a ce qu'il inventa l'arme de jet, c'est exactement comme ca que l'homme attrapa les animaux. L'homme a remplace sa force physique par sa force intellectuelle.
Les inuits se nourissent toujours de viande crue
Et tu imagine des inuits vegetariens
Mais ,ce qui devait être la motivation principale ,c'est PEUT-ON VIVRE SANS MANGER DE LA VIANDE?
ET la réponse est claire, OUI!!! aussi pourquoi mangeons nous de la viande ,parcequ'on aime son goût ,cela implique qu'ON TUE DES ANIMAUX PAR PLAISIR!!!,PUISQU'ON PEUT SE PASSER DE LEUR CHAIR.
Et il en découle beaucoup de problèmes .... au niveau de la santé ,au niveau écologique ,au niveau spirituelle ....
Mais ce cheminement ,n'est pas facile aussi ,je comprend ceux qui ne sont pas végétariens car il est difficile de sortir du conditionnement qui nous affecte.
Mais ,une chose est claire c'est que le végétarisme est le meilleur régime ,pour ma part je ne conseillerai pas le végétalisme qui peut-être dangereux, mais le végétarisme ou lacto-végétarisme est pour milles et une raisons le régime correct.
Pour ma part, je rejoins un peu les témoins de Jéhovah ,dans le sens que je vois dans le sang ,un véhicule de "vie" aussi lorsque l'on mange un animal qui a été tué ,la peur ,la souffrance de cet animal est véhiculé et imprégné dans son sang,ainsi lorsque nous le mangeons incurgitons et sommes "quelquepart" en relation avec toutes ses vibrations négatives.
La différence entre eux et moi c'est qu'ils peuvent manger de la viande.
Et que moi, je n'ai aucun problème avec la transfusion sanguine .
C'est pour cela remarque bien, que les aborigènes de différents continent prient les dieux de la nature pour les protéger de ce phénomènes .
Même chez les musulmans avant de tuer un animal ,il prononce le nom de Dieu, ce n'est pas pour rien!!!ils ne savent toujours pas la raison( ils le font machinement,ibnsconciemment) , mais c'est pour ça.
En réalité , même ceux qu'on appelle des cannibales en premier lieu le but "c'est de s'accaparer la vie de la victime ,prendre sa conscience et sa force vitale..."
Même les chrétiens d'ailleurs ,ils prononcent le nom de Dieu en faisant une prière avant de manger ,cet acte traditionnel à pour but de "purifier" ton repas car après tout ce que l'on mange ce sont des êtres vivants la plupart du temps tués, or n'oublions pas que l'un des commandements des religions monothéiste c'est "Tu ne tueras point !!!"
j'ai décidé de vivre en sachant ce que je fais ,je ne mange pas de viande car je n'ai pas besoin de tuer un animal pour vivre et j'évite les effets "karmiques" que cela peut produire sur moi,pour ainsi dire....
Heu, tes chaussures, ta ceinture elles sont en quoi.
Ecrit le 10 nov.04, 23:54
salut DD!
Tu dis:
http://perso.wanadoo.fr/le7esite/Fr/Veg ... risme.htm/
et je vais te donner un autre lien qui donne l'avis de quelques naturalistes célébres:
http://www.allianceveg.org/Articles/index.php/
tu dis:
De plus ,je ne crois pas que l'homme soit capable d'égorger un animal et de le manger crue,franchement je ne le crois pas , mais si tu as une preuve "anthropologique" de cela ,je veux bien te croire... par contre il se pourrait bien que l'homme ait pu être nécrophage a un certain moment de son existence et c'est par la suite qu'il est devenu carnivore,mais je suis persuadé q'au tout début l'homme était végétarien. Et je parle ici de périodes préhistoriques....
tu dis:
Pourquoi ,toutes les ceintures et les chaussures sont en cuirs? les tissus ,la laines,le coton, la matière synthétique c'est du cuir ou quelquechose qu'on obtient en tuant un animal?
De plus ,n'oublie pas ce que je dis la question se résume ainsi:
Ai-je besoin de tuer un animal : 1-pour m'habiller ? dans certains cas cela est très normal ,je parle par exemple des esquimaux....
Est-ce le cas des autres?sinon ,pourquoi tuons nous donc les animaux?
2-pour me nourrir?dans certains cas cela peut s'avérer nécessaire , est-ce que le cas de tout le monde, sinon ,pourquoi tuons nous donc les animaux?
s'il n'y a pas une justification ,ou une nécessité ,cerla se résume en
NOUS SOMMES CRUELS CAR NOUS TUONS DES ANIMAUX POUR LE PLAISIR QUE PROCURE LEUR CHAIR ET LEUR PEAU.
Analyse bien ceci DD et tu verras que c'est vrai!!!!
Mais en même temps ,comme je le disais la plupart ne sont pas conscients et même s'ils le sont, l'accoutumance fait q'il est très difficile de changer de régime, c'est pour cela que je comprend une personne qui n'adopte pas ce régime.
Tu dis:
Effectivement ,on n'a pas ces cinq poches ,mais les animaux qu'ils les ont sont en générals des ruminants aussi ne confond pas ruminants et herbivores ,ils existent d'autres herbivores comme le singe qui nous ressemble d'ailleurs beaucoup( au niveau de la dentition..).... aussi je vais te diriger vers un tableau qui nous montre la différence de notre système digestif et celui d'un carnivore...Ah oui? Tu nous montrera ou se trouve les cinq poches typiques des herbivores.
http://perso.wanadoo.fr/le7esite/Fr/Veg ... risme.htm/
et je vais te donner un autre lien qui donne l'avis de quelques naturalistes célébres:
http://www.allianceveg.org/Articles/index.php/
tu dis:
Les canines des singes herbivores servent à quoi?Alors les cannines, elle servent a quoi
Je voudrais te rapeller que jusqu'a ce qu'il inventa l'arme de jet, c'est exactement comme ca que l'homme attrapa les animaux. L'homme a remplace sa force physique par sa force intellectuelle.
Les inuits se nourissent toujours de viande crue
Et tu imagine des inuits vegetariens
De plus ,je ne crois pas que l'homme soit capable d'égorger un animal et de le manger crue,franchement je ne le crois pas , mais si tu as une preuve "anthropologique" de cela ,je veux bien te croire... par contre il se pourrait bien que l'homme ait pu être nécrophage a un certain moment de son existence et c'est par la suite qu'il est devenu carnivore,mais je suis persuadé q'au tout début l'homme était végétarien. Et je parle ici de périodes préhistoriques....
tu dis:
Heu, tes chaussures, ta ceinture elles sont en quoi.
Pourquoi ,toutes les ceintures et les chaussures sont en cuirs? les tissus ,la laines,le coton, la matière synthétique c'est du cuir ou quelquechose qu'on obtient en tuant un animal?
De plus ,n'oublie pas ce que je dis la question se résume ainsi:
Ai-je besoin de tuer un animal : 1-pour m'habiller ? dans certains cas cela est très normal ,je parle par exemple des esquimaux....
Est-ce le cas des autres?sinon ,pourquoi tuons nous donc les animaux?
2-pour me nourrir?dans certains cas cela peut s'avérer nécessaire , est-ce que le cas de tout le monde, sinon ,pourquoi tuons nous donc les animaux?
s'il n'y a pas une justification ,ou une nécessité ,cerla se résume en
NOUS SOMMES CRUELS CAR NOUS TUONS DES ANIMAUX POUR LE PLAISIR QUE PROCURE LEUR CHAIR ET LEUR PEAU.
Analyse bien ceci DD et tu verras que c'est vrai!!!!
Mais en même temps ,comme je le disais la plupart ne sont pas conscients et même s'ils le sont, l'accoutumance fait q'il est très difficile de changer de régime, c'est pour cela que je comprend une personne qui n'adopte pas ce régime.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 38 Réponses
- 1032 Vues
-
Dernier message par medico
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités