Salut la compagnie, je suis Ritoyenne, l'un des deux auteurs du site dont vous parlez (
www.paris4philo.org).
Je fais un petit come back pour vous proposer une visite sur le site
www.paris4philo.org , tenu par des étudiants de la Sorbonne, il regroupe des documents multimédia à propos de philosophes et autres penseurs ainsi que des documents historiques, principalement sur la 2e guerre, l'idéologie nazie (à voir absolument : le procès d'Eichmann...) etc...
Tu résumes bien la nature du contenu de notre site. Les "étudiants de la Sorbonne" qui se cachent derrière P4P sont JP, et moi-même "Ritoyenne". Nous étudions tous les deux la philosophie.
En un mot, le site se donne pour but, depuis sa création, de mettre la philosophie en image, en figure, en son, en mouvement, bref : en vie. En clair, il s'agit pour nous de mettre à la disposition des visiteurs des vidéos, des enregistrements de conférence, des émissions de TV, etc. sur la philosophie et les philosophes.
C'est la ligne directrice originaire du site : sortir un peu tout ça de la froideur du seul texte - c'est ce que j'ai voulu dire par "envisager" la philosophie : lui donner visage.
Pour vous y retrouver parmi les nombreux documents du site, rien de plus simple : y'a une liste de noms à gauche, qui pointe vers la plupart des documents du site.
Il y a également pas mal de documents historiques, mais pour l'instant tout ça n'est pas vraiment "classé", ni indexé.
Les idées sont là, créons, échangeons que diable !!
Je suis là pour ça
Oui, site intéressant, mais pas du tout neutre, très engagé politiquement avec des appels de la coordination nationale étudiante, des extraits des meilleurs sketchs de Dieudonné sur les juifs et des remarques du grand philosophe Alain Soral. Rien sur Bouveresse évidemment ni la philo analytique en général, bref un site que l'on pourrait qualifier : philosophie continentale d'extrême gauche.
Exact, le site n'est pas neutre, et reflète certaines de mes inclinations intellectuelles - tu fais bien de le remarquer. D'abord, le site s'est clairement et ouvertement positionné, dès sa création, à propos de la polémique autour de Heidegger et du livre d'E. Faye intitulé "Heidegger, l'introduction du nazisme dans la philosophie." (polémique dont vous n'avez sûrement rien à fiche). Par ailleurs, comme tu le dis, j'ai toujours eu un goût prononcé pour les dissidants, les séditieux, les "à contre courant" du type A. Soral, M.-E. Nabe, ou même le comique Dieudonné. Comme je n'ai jamais souhaité inscrire paris4philo.org dans une position neutre, ni le limiter à fournir des documents seulement sur les philosophes (car pour le coup ces 3 là n'en sont pas), les penchants de ses auteurs, notamment les miens, s'y reflètent nécessairement !
Quant à l'étiquette "philosophie continentale d'extème gauche", elle me plait bien, parce qu'elle est nouvelle !
Pour certains (je cite de mémoire Julien Dutant, qui en parlait sur son site, dont vous trouverez l'adresse dans les liens), j'étais "perdu dans des turpitudes d'extrème droite", quelque chose comme ça. Pour d'autres, par exemple Skildy (qui défend la thèse "Heidegger = gros nazi moustachu mentor spirituel de Hitler) notre site est celui de gens "proches du dangereux groupuscule heideggerien formé autour de François Fédier".
D'extrème droite à extrème gauche, rien que ça ! En vérité, ce site est le notre, et toutes les étiquettes du monde lui vont à ravir ! Continentaux d'extrème gauche, ça nous va je crois
Et, pour te prouver notre bonne volonté, nous posterons prochainement toute une série de cours de J. Bouveresse.
