Non luc, tu ne comprends pas : tu as encore beaucoup de travail pour comprendre.
Donc pour t'expliquer un peu de façon imagée : la vérité, c'est comme l'intelligence.
Tout le monde croit l'avoir, mais personne n'est d'accord dessus. Un peu comme la religion d'ailleurs.
Il y a donc des "vérités potentielles" plus vraies que d'autres.
Quelle est la caractéristique de LA Vérité, la vraie ?
C'est qu'elle est irréfutable. C'est la caractéristique suprème de la vérité, qu'elle seule possède.
Si tu es un peu intelligent, tu dois déjà commencer à sentir où je vais t'emmener.
C'est quoi la méthodologie scientifique ?
C'est une méthode qui permet de construire des raisonnements irréfutables, en ne travaillant que sur des faits falsifiables (cad réfutables par la logique ou l'expérience) et testés, et en émettant que des conclusions infalsifiables.
Par exemple l'influence d'un produit sur le cancer du poumon, c'est testable expérimentalement. Que concluera la science après l'avoir testée ?
Un truc de ce genre : "sur tel échantillon, tels résultats ont été obtenus, et la probabilité qu'on obtienne un tel résultat par hasard est de tant."
Tu saisis en quoi cela n'est pas réfutable ? Logiquement, de faits réfutables, on tire une conclusion irréfutable.
Et ceci est entièrement objectif : cela ne dépend pas de ton avis.
c'est dommage pour eux car même s'il présent comme des faits cette théorie de l'évolution et les hypothèse qui en résulte, leur spéculation demeurent des conjecture et nom des faits.
Voci ce que j'en ai déjà dit sur l'autre topic :
Elaqim : l'évolution est un fait.
On la voit partout autours de nous.
On voit de nouvelles souches de virus, de bactéries, de levure apparaitre, de nouvelles variétés de plantes, de champignons, d'insectes, de nouvelles espèces même !!!
C'est un fait : la nature est en mouvement. Naturellement, des variétés, des espèces même apparaissent et disparaissent.
Ce qu'on ne sait pas faire, c'est expliquer complètement ce phénomène qu'on observe. On progresse à une vitesse folle. On a compris comment apparait la nouveauté, on commence à comprendre comment des nouveautés au sein d'une espèce peuvent donner naissance à une nouvelle espèce, on comprends comment cohabitent des variétés, et des espèces plus où moins différentes, on commence à peine à comprendre comment est régulée l'apparition de nouveautés...
On a fait un travail tellement monstrueux qu'on est aujourd'hui capable de créer de nouvelles variétés de plantes et d'animaux, voire de nouvelles espèces, qu'on est capable de prédire comment vont se comporter deux, trois, quatres espèces, si elles vont cohabiter, si l'une ou l'autre va disparaitre etc...
On est même capable d'intervenir sur cette mécanique qui fait apparaitre ou disparaitre la nouveauté.
Voilà où nous mène la recherche sur l'évolution.
Donc de vouloir tous expliquer sens Dieu c'est un saut dans le vide injustifiée.
Mais que crois-tu que ton Dieu existe ?
Tu crois que "Dieu l'a voulu ainsi" ça explique quoi que ce soit ? Ca n'explique rien !! Jamais la religion n'a RIEN appris à l'homme de ce qui l'entoure. Même pas les trucs les plus basiques, comme la rotondité dela terre, ou le fait que ce soit la terre qui tourne autours du soleil etc...etc...
Leur choix de croire que Dieu n'existe pas ne repose tous simplement pas sûr des faits tangible et avérés. En d'autre terme c'est un choix purement irrationnel.
Tout à fait. Tout comme le choix d'y croire.
Tu sais au fait qu'en science, on ne fait aucun de ces choix ? Quant on ne sait pas, on ne choisi pas.
Le premier livre de la Bible expose des vérités théologiques
Ah, bah c'est marrant, parcequ'elles sont fausses tes "vérités" : les plantes ne sont pas apparues avant le soleil, la lune et les étoiles.
