Est ce que je suis deiste ?

[louli]

Bonjour,

je demande aux membres du forum de vouloir m'aider à répondre à ma question " est ce que je suis déiste ?

personnellement je crois en dieu ou plutôt en l'existence d'une force extérieure que j'appelle "dieu" mais je ne crois en aucune religion.

La religion pour moi est un code conçu pour organiser la vie en société, c'est comme le code de la route, conçu pour assurer l'organisation de la société et par conséquent éviter minimiser les conflits.

Mon petit ami est athé, on se comprend parfaitement, on a pas de problème côté "croyance", et on a les mêmes points de vue religieux avec une petite différence: moi je crois en dieu et lui non.

Est ce que je suis déiste?

[petit scarabé]

ça y ressemble . . .
Tu as lu Voltaire?
C'est lui qui disait que la religion existe depuis que le premier hypocrite a rencontré le premier imbécile . . .
Y'a une opinion athée qui dit que le déisme est un athéisme non abouti . . .
Personnellement, je pense que l'athéiste n'est pas abouti, sinon il serait parfait comme Dieu qui n'existe pas encore . . .
Dans ce sens, je ne suis encore qu'un déiste non abouti, un être humain quoi! ! !
Le danger, aussi bien pour le déiste, l'athée, le païen ou le croyant monothéiste ou pas est qu'il se prenne pour se qu'il n'est pas . . .

[p1rlou1t]

Bonjour,

je demande aux membres du forum de vouloir m'aider à répondre à ma question " est ce que je suis déiste ?

personnellement je crois en dieu ou plutôt en l'existence d'une force extérieure que j'appelle "dieu" mais je ne crois en aucune religion.

La religion pour moi est un code conçu pour organiser la vie en société, c'est comme le code de la route, conçu pour assurer l'organisation de la société et par conséquent éviter minimiser les conflits.

Mon petit ami est athé, on se comprend parfaitement, on a pas de problème côté "croyance", et on a les mêmes points de vue religieux avec une petite différence: moi je crois en dieu et lui non.

Est ce que je suis déiste?

Bonjour Louli,

A ma connaissance les déistes pensent qu'il 'y a un dieu qui a créé le monde et qu'il est ensuite parti cultiver des patates dans une autre dimension ne laissant aucun message aux mammifères que nous sommes.
Donc selon ce que tu dis à propos de ta croyance tu sembles bel et bien être déiste.

La bonne entente entre un athée et un déiste s'explique aisément par le fait qu'aucun des deux ne croit en un dogme.

A+

[werdox]

A ma connaissance les déistes pensent qu'il 'y a un dieu qui a créé le monde et qu'il est ensuite parti cultiver des patates dans une autre dimension ne laissant aucun message aux mammifères que nous sommes.

Haha ! Elle est bien bonne celle là !!

Pour répondre à louli ; oui tu m'a l'air d'un/e déiste !

[Falenn]

personnellement je crois en dieu ou plutôt en l'existence d'une force extérieure que j'appelle "dieu" mais je ne crois en aucune religion.

Est ce que je suis déiste?

Oui.
Mais si cette "force extérieure" est personnifiée, tu es théiste.

[florence_yvonne]

Oui, tu l'es

[Mereck]

Je confirme ce qu'ont répondu les autres : tu es bien déiste.

Pour la personnification de dieu dont Falenn a parlé, il n'a pas spécialement tort, mais je ne suis pas trop d'accord : la différence entre les deux dépends très souvent des gens qui utilisent le mot.

Mais comment appeler un croyant en dieu, qui la personnifie tout en mettant en évidence le fait qu'il n'est adepte d'aucune secte ou religion ?

Qui plus est, je suis d'avis que la notion de "dieu créateur" qui définirait le théisme n'est qu'un reliquat des religions et non pas une croyance personnelle réelle.

C'est pour ça que je résumerais la différence entre déisme et théisme à l'appartenance sectaire/religieuse (ces deux mots sont de grinçants anonymes).

[louli]

"Le théiste est un homme fermement persuadé de l’existence d’un Être suprême aussi bon que puissant, qui a formé tous les êtres étendus, végétants, sentants, et réfléchissants; qui perpétue leur espèce, qui punit sans cruauté les crimes, et récompense avec bonté les actions vertueuses. "

Personnellemnt je ne crois pas au chatiment, pourquoi dieu punira des gens qu'il a crée lui même. Si Dieu est tout-puissant, Pourquoi laisse-t-il l'homme commettre des crimes ?

[p1rlou1t]

"Le théiste est un homme fermement persuadé de l’existence d’un Être suprême aussi bon que puissant, qui a formé tous les êtres étendus, végétants, sentants, et réfléchissants; qui perpétue leur espèce, qui punit sans cruauté les crimes, et récompense avec bonté les actions vertueuses. "

Personnellemnt je ne crois pas au chatiment, pourquoi dieu punira des gens qu'il a crée lui même. Si Dieu est tout-puissant, Pourquoi laisse-t-il l'homme commettre des crimes ?

Un truc tout-puissant (ompnipotent) n'implique pas que ce truc soit affecté par le sort des humains, ce qui pourrait expliquer que ce truc laisse les hommes commettre des crimes.
En supposant qu'un truc omnipotent soit aussi infiniment bon, ta question prend plus de sens.
En effet comment un truc infiniment bon peut-il créer le mal, la souffrance éternelle?
Ceux qui croient qu'un truc omnipotent et infiniment bon en soit capable ne m'ont jamais répondu sur ce point, je pense qu'il est trop compliqué ou trop rationnel.
Il faudra aussi définir ce qui est "bon" pour pouvoir répondre, car si ce qui est bon est de laisser commettre des crimes, dans ce cas tout s'explique.
Mais d'où vient cette notion d'un truc "infiniment bon"?
Pas de la bible en tout cas.

[petit scarabé]

Mais d'où vient cette notion d'un truc "infiniment bon"?
Pas de la bible en tout cas.

Le fait que l’homme a d’abord été un animal comme les autres primates ou mammifères sans cette conscience réfléchissante qui lui est propre est bien à l’origine des concepts religieux, l’invention du bien et du mal avec ce sentiment de détachement, de séparation apparente de la nature et son désarroi devant le mystère de l’existence qui va avec cette prise de conscience d’être mortel.
Le truc est le comment retrouver ce paradis perdu où il vivait en symbiose avec la nature sans redevenir un animal, l’homo sapiens s’est aperçu ou à eu l’idée qu’il pouvait retrouver ce paradis s’il respectait des règles de vie d’où l’invention de la métaphysique des dieux, de Dieu etc. . .
Adam et Eve serait une explication métaphorique du malheur engendré par cette séparation de l’homme devenu conscient de lui-même et de son pouvoir d’enfreindre les lois ou règles qu’il sait alors imposé pour retrouver l’unité perdu ( le paradis).
Il est à remarquer que c’est l’égo ( cette représentation illusoire que l’on se fait de soi-même) qui est à l’origine de cette séparation apparente , de la souffrance . . .

[maddiganed]

(petit scarabé, tu as tout compris )
Les religions, aux temps anciens, et quelle qu'elle fût, avait pour rôle premier de codifier l'existence d'une communauté autour de valeurs qui allaient dans le sens de la pérennité de cette communauté.
Il est assez clair désormais que ce rôle social est inutile, sinon caduque, et que désormais, l'humanité peut se passer de tels dogmes. Après, croire, ou ne pas croire, c'est au libre arbitre de chacun, et visiblement, tu es déiste puisque tu crois sans adhérer à aucun dogme existant.

[florence_yvonne]

De toute façon, quelle importance que tu soit déiste ou théiste ? ce ne sont la que des appellations humaines qui ne doivent pas t'empêcher de vivre ta foi.

[werdox]

Oui mais à voir la facon dont les théistes se comporte parfois ... j'en revient à me dire que si tous les théiste devenait déiste cela attendrirais l'atmosphere de beaucoup que ce soit sous toutes les formes !

De toutes facon, qui DÉTESTE les déistes anyway ?

Ils ne font pratiquement rien de mal .. ne cour pas les rue ou font des émeutes aux noms de leur droits religieux ou peu importe et ne vont jamais détesté quelqu'un selon sa religion (ce qu'un théiste fait)

De plus, je préfere de loin avoir une conversation avec un déiste/agnostique qu'avec un théiste ; où celle ci peu mener nul part et sans arguments vraiment vallable sauf quelque versets et paraboles dogmatique !

De plus ils ne pensent pas vraiment avec leur tete ; ils le font avec leur livre ... où j'en vien a me demander si ce n'est pas une tete qu'ils ont sur les épaules mais plutot une sorte de logiciel pré-programmé ...

Le jour ou la terre n'aura plu/peu de théiste (remplacer par les déiste) elle s'en portera mieux !

[Léonard]

J'ai la conviction que l'on approche du vrai problème :
Qu'est-ce que "dieu, s'il existe" ?

Notre cerveau humain est-il capable d'appréhender l'idée d'une transcendance créatrice du monde, des mondes ? Lucrèce dans "De rerum natura", un demi-siècle avant notre ère donc bien avant Giordano Bruno, avait cette idée de la pluralité des mondes..
Les astrophysiciens cherchent déjà des exoplanètes qui pourraient ou ont pu permettre l'apparition de la vie.. Compte-tenu de l'immensité des univers, il est fort probable que la vie existe, a existé ou existera ailleurs.. ce qui a une conséquence directe sur notre statut d'humain : vraisemblablement, si les lois de la nature constatée dans l'évolutionnisme, sont les mêmes ailleurs.. des êtres peut-être conscients de leur existence peuvent y habiter .. Quelle révolution ? Quelle surprise aux conséquences incalculables..
Rappelez-vous la controverse de Valladolid où les autorités civiles et religieuses se sont posé la question de savoir si les peuplades amérindiennes étaient humaines !
(Rassurez-vous, je suis sceptique quant à la venue de ces êtres dans des OVNI)..
Si un jour, nous avons la preuve que la vie existe ailleurs que notre pauvre planète n'est pas unique, cela nous rabaissera le caquet prélude à la modestie..
Cette réflexion m'amène à considérer autrement "dieu".. certains francs-maçons diraient "le grand architecte de l'Univers" !

Humblement, nous devons, nous, terriens, comprendre que nous sommes à la fois énormément et peu de chose..
(Sur un autre fil, je mettrai en discussion la question qui me travaille depuis longtemps : sommes nous les seuls êtres pensant sur la Terre ?
Il est question d'inclure les grands singes dans l' espèce humaine avec les mêmes Droits !..)

Notre Terre vieille de plusieurs milliards d'années. Avant son apparition, les univers existaient.. et existeront après sa disparition...

L'idée d'un dieu créateur d'une seule espèce humaine aimée change de sens...
Excusez ce long message..
Léonard

[p1rlou1t]

sommes nous les seuls êtres pensant sur la Terre ?

Tu n'as pas la réponse?