Les juifs, veulent-ils commettre une shoah?

[reda13]

Y a-t-il quelqu'un pour dire pourquoi nous tuons les Palestiniens ?

"Jadoun Livi "

A Gaza, les assassinats collectifs ont-ils contribué à l'amélioration de la sécurité ? Pas du tout. La situation ne cesse de s'envenimer. Ont-ils contribué à une baisse des missiles d'Al-Qassam ? Non ! Loin de là, ils ont augmenté en nombre. Pourquoi tuent-ils alors ? Parce qu'ils doivent, tout simplement, faire quelque chose ? Et parce qu'il doit y avoir un critère ? Ce ne sont que des paroles en l'air, vides de sens.

Un regard sur les journaux donne une image claire. Par exemple, lorsque Bush était dans notre pays, Tel Aviv s'est un peu retenue dans ses opérations d'assassinat. Par conséquent, le nombre de missiles Qassama alors baissé. Et dès que Bush a été parti, nous avons repris les opérations d'assassinats et le lancement de missiles a repris.

Et Sdérot a connu ses jours les plus difficiles. La question se pose d'elle-même et de façon pertinente : pourquoi nous tuons les Palestiniens ? Y a-t-il quelqu'un pour répondre à cela ?

[enigma]

41 morts en 1 journée

[medico]

41 morts en 1 journée

ET COMBIEN AU PAKISTAN ?

[Jean Moulin]

C'est disproportionné quand c'est un juif qui le dit, mais quand c'est le président iranien (en déformant ses propos)...

Quelqu'un tire des roquettes sur l'Iran ? Je ne savais pas !

[Capitaine Caverne]

ET COMBIEN AU PAKISTAN ?

Laisse le conflit entre Pakistanais là où il est, c'est n'importe quoi ta comparaison medico...

[spin]

Bonjour,

Laisse le conflit entre Pakistanais là où il est, c'est n'importe quoi ta comparaison medico...

Ah ? Et pourquoi pas le conflit entre habitants de la Palestine alors ?

Il faudrait quand même se demander pourquoi le conflit israélo-palestinien est à ce point médiatisé et suscite tellement de passions alors que d'autres sont beaucoup plus meurtriers (Darfour par exemple).

Le peuple palestinien n'est pas le plus maltraité ni le plus spolié au monde, il s'en faut de beaucoup.

à+

[reda13]

Bonjour,
Ah ? Et pourquoi pas le conflit entre habitants de la Palestine alors ?

Il faudrait quand même se demander pourquoi le conflit israélo-palestinien est à ce point médiatisé et suscite tellement de passions alors que d'autres sont beaucoup plus meurtriers (Darfour par exemple).

Le peuple palestinien n'est pas le plus maltraité ni le plus spolié au monde, il s'en faut de beaucoup.

à+

Peut-être devrions-nous nous satisfaire de la rationalité du processus par lequel le pouvoir affecte les jugements moraux et les politiques en général, même si le résultat est une institutionalisation absolument risible du phénomène " deux poids deux mesures "
N'est-ce pas que la nouvelle politique qui régisse le monde est LA LOGIQUE DES PUISSANTS
OU LA CONDITION "HUMAINE" RESERVEE AUX « SOUS-HOMMES » ,ou "La raison du plus fort est toujours la meilleure" .


Il est vrai que La vision humaniste et bienfaitrice qui domine actuellement ne s'applique qu'au gré des considérations raciales et économiques qu'ils jugent eux-memes appropriés selon leurs conceptions idéologiques.La pensée moderne des Etats-unis ne considère l'homme qu'en tant qu'acteur économique et outil de profit,"Entre le riche et le pauvre,c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit".ou le dicton:"La puissance du vainqueur détermine le droit".Mais le comble de l'ironie,lorsque des Etats Arabes et musulmans pensent et croient encore que les Etats-unis vont offrir un Etat aux Palestiniens.

Mais il ne faut pas oublier que chaque chose à une fin,comme le dit si bien Michael Ben Leir, conseiller du gouvernement israélien de 1983 à 1988, période durant laquelle il justifiait légalement la colonisation, écrit en novembre 2000 : « Comme toutes les guerres modernes de libération celle-ci s'achévera par une victoire des Palestiniens. Reste à savoir combien de temps et de sang s'écouleront jusque-là. Voilà pourquoi notre obstination à conserver des colonies illégales qui empêchent la conclusion d'un accord de paix, n'a pas de sens ».

[spin]

Peut-être devrions-nous nous satisfaire de la rationalité du processus par lequel le pouvoir affecte les jugements moraux et les politiques en général, même si le résultat est une institutionalisation absolument risible du phénomène " deux poids deux mesures "
N'est-ce pas que la nouvelle politique qui régisse le monde est LA LOGIQUE DES PUISSANTS
OU LA CONDITION "HUMAINE" RESERVEE AUX « SOUS-HOMMES » ,ou "La raison du plus fort est toujours la meilleure" .

Ca s'applique beaucoup plus au Darfour, où des hommes se battent simplement pour ne plus être un réservoir d'esclaves au profit des puissants de l'endroit qui les considèrent effectivement comme des sous-hommes, dans l'indifférence du monde musulman alors que les victimes sont aussi musulmanes.

Encore une fois, pourquoi cette priorité que presque tout le monde donne au Moyen-orient ? Ce n'est même pas le pétrole.

à+

[Capitaine Caverne]

Ca s'applique beaucoup plus au Darfour, où des hommes se battent simplement pour ne plus être un réservoir d'esclaves au profit des puissants de l'endroit qui les considèrent effectivement comme des sous-hommes, dans l'indifférence du monde musulman alors que les victimes sont aussi musulmanes.

Encore une fois, pourquoi cette priorité que presque tout le monde donne au Moyen-orient ? Ce n'est même pas le pétrole.

à+

Je ne vois pas pourquoi tu parles du Darfour, un conflit que TOUT LE MONDE condamne ! Alors soit tu es vraiment malhonnête soit tu fais mine de ne pas comprendre ou de tout déformer !

[spin]

Bonjour,

Je ne vois pas pourquoi tu parles du Darfour, un conflit que TOUT LE MONDE condamne ! Alors soit tu es vraiment malhonnête soit tu fais mine de ne pas comprendre ou de tout déformer !

Que tout le monde condamne, le Darfour ?? Ca ne saute pas aux yeux. Combien de pays défendent le principe de la souveraineté du Soudan ? Qu'ont fait les pays arabes ?

à+

[drif]

Laisse le conflit entre Pakistanais là où il est, c'est n'importe quoi ta comparaison medico...

Pourtant entre le hamas et les islamistes du pakistan c'est le même projet de société et c'est les mêmes va-t-en-guerre.
Qu'a l'occident en commun avec le hamas ? Tous les séparent, c'est l'antagonisme dans tous les domaines

Perso, j'ai toujours été pour la cause des palestiniens, depuis que les islamistes ont mis leurs nez dans cette affaire, je ne peux plus être du coté des palestiniens sans me sentir solidaire avec le nihilisme des islamistes

[VT61]

La voilà la preuve écrite noir sur blanc.

Un palestinien n'est pas un homme mais un ter-o-ristes. Et les israéliens de pauvres victimes qui luttent contre leur régime pour permettre la création d'un état palestinien ! Voilà tout est dit... donc on en revient exactement à ce que je disais, encore une fois, les palestiniens ne sont pas des hommes mais de la vermine t.erroriste qu'il faut éradiquer. Lorsque je lis des discours comme les tiens Mkeul, je me dis qu'heureusement que le Hamas existe ! Tu inverses l'agresseur et l'agressé, c'est normal qu'au final tu as une vision erronée de la situation. Donc tu m'excuseras mais tu dis absolument n'importe quoi, nous sommes là dans une optique d'autodéfense, un agressé se défend contre son agresseur pour obtenir son indépendance, son droit à l'autodétermination, toi comprendre ou bien ?

encore une fois, tu manipule mes propos - je n'ai jamais dis que tous les palestiniens étaient des terre o t-rist mais bien que ceux ci se servaient de la population d'une part comme bouclier et d'autre part instrumentalisent la mort des mêmes habitants, mort intervenue par leur faute !!
Ca a déjà été le cas au Liban, ou là, les gens avaient dénoncé ces pratiques
Contrairement a ce que "vous" pretendez , il n'y a pas d'attaque d'Israel sur Gaza, tout ce qui se pase est réponse a des attaques venant de Gaza !

[Falenn]

La question se pose d'elle-même et de façon pertinente : pourquoi nous tuons les Palestiniens ? Y a-t-il quelqu'un pour répondre à cela ?

Pour qu'ils arrêtent de tuer des israéliens.
Mais tu remarqueras, qu'après chaque trève, ce sont toujours les palestiniens de Gaza qui ont repris l'offensive.
Le problème étant que ces palestiniens ne sont qu'une minorité ...

[enigma]

110 morts depuis mercredi dont 70 seulement le samedi 01 mars 2008

[enigma]

je me demande pourquoi seul le sang des musulmans qui coule partout sous n'importe quel prétexte et sans que personne ne désapprouve? par contre on s'y force de justifier..