Ben si justement, le juif tué a plus de valeur que l'ukrainien ou l'amérindien tué.medico a écrit : faux il y a pas une echelle de valeur pour les masacres.
Pour preuve: on ne condamne qu'un seul des 3 négationnismes.
Tu es sûr de ce que tu dis, moi je crois que les amérindiens ont été abattus pour diverse raison. Mais je doute que l'appat du gain soit vraiment une bonne raison, car contrairement au USA (qui sont des ex colon anglais), le canada (venant surtout au début d'ex colon français) préférais profiter d'eux en leur faisant des échanges ridicules (armes qui ne fonctionnent pas contre fourure par exemple). Et si tu regardes aujourd'hui, il y a beaucoup plus d'amérindiens au Canada qu'au USA.Sosa a écrit :Les juifs ont été tués pour ce qu'ils étaient alors que les indiens l'ont été juste par appat du gain donc je crois que les indiens c'est pire.
Tu dis que je suis étroit d'esprit mais je vais te donner une autre preuve:medico a écrit :ça c'est du partit pris qui montre l'étroitesse d'esprit.
Il ya personne qui a nier ce que est arriver aux juifs, mais il ya des gens qui mettent en doute les informations et les details de cette affaire...et suivant ce que j'ai lis de ce que tu a ecris : tu es avec la liberte d'expression...donc il faut que tu acceptes ce que s'ecrit sur cette affaire.VT61 a écrit :oui, des précisions, mais tu ne peux nier qu'il y ait eu volonté d'éradiquer les juifs ! - c'est aussi un avertissement a ceux qui voudraient recommencer ! suis je clair ?
je n'est pas devant moi le dossier de cette affaire.VT61 a écrit :des détails, comme les chambres a gaz, peut être ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Mic, pierrem333, ronronladouceur, 'mazalée' et 2 invités