Coran,Nouvaeu Testament, Ancien Testament ? Verité, Mensonge
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Coran,Nouvaeu Testament, Ancien Testament ? Verité, Mensonge
Ecrit le 02 juil.08, 01:26Maintenant, il ya un truc qui m'intrigue le plus et que les chrétiens ou les Juifs pourront m'éclairer sur ce point.
Pourquoi au fil du temps,nous avons découvert des choses fausses chez le Livre des chrétiens ou le Livre des Juifs que les hommes ont découvert grace à la science moderne aujourd'hui et qu'ensuite que les hommes ont changé ceux qu'il y a avait dans les Livre (Juif et Chrétien) pour que le Livre ne soit pas faux ?
Exemple, avant la Bible disait que le Soleil tournait autour de la terre, ce qui est faux, et grace à la science, ils l'ont changé automatiquement parce que contredire la science serait n'importe quoi ?
Pourquoi la science n'as pas trouvé de faux trucs dans le Coran ?
Pourquoi le Coran disait des choses que personnes ne savaient et que aprés grace à la science nous avons découvert que le Coran l'avait déja dit ?
Cela est bizarre non ?
Exemple :
On trouve ici et là dans le Coran des énoncés faisant référence à la reproduction et au développement de l'être humain. Ce n'est que récemment que la signification scientifique de certains de ces versets a pu être apprécié pleinement. Le long délai dans l'interprétation juste de ces versets est dû principalement à des traductions et à des commentaires inexacts et à un manque de sensibilisation à la connaissance scientifique.
L'intérêt pour les explications des versets du Coran n'est pas nouveau. Les gens avaient l'habitude d'interroger le Prophète MohammedQue la Paix et le Salut soient sur lui sur toutes sortes de questions concernant la signification des versets faisant référence à la reproduction humaine. Les réponses du Prophète forment la base de la littérature sur les Hadith.
La version française des versets du Coran qui sont interprétés dans cet article est basée sur les traductions anglaises fournies par le Cheikh Abdul Majid Zendani, professeur d'Études Islamiques à l'Université Abdulaziz, à Jeddah, en Arabie Saoudite.
"Il vous a créé, dans le ventre de vos mères, création après création, dans trois coiffes (voiles) de ténèbres."
Cet énoncé vient de la sourate 39. Nous ne savons pas quand est ce qu'on a découvert que les êtres humains se développaient dans l'utérus (ventre), mais la première illustration connue d'un foetus dans l'utérus fut dessinée par Léonard de Vinci, au 15ème siècle. Au 2ème siècle après J.C., Galien décrivit le placenta et les membranes du foetus dans son livre "On the Formation of the Foetus". Par conséquent, les médecins du 7ème siècle après J.C. savaient vraisemblablement que l'embryon humain se développait dans l'utérus. Il est invraisemblable qu'ils aient su qu'il se développait en stades, même si Aristote avait décrit les stades de développement de l'embryon d'un poussin au 4ème siècle avant J.C. La découverte de l'embryon humain se développant par stades n'a pas été discutée et illustrée avant le 15ème siècle.
Ce n'est que lorsque le microscope fut découvert au 17ème siècle par Van Leeuwenhoek que des descriptions ont pu être faites des premiers stades de l'embryon du poussin. Les stades des embryons humains n'ont pas été décrits avant le 20ème siècle. Streeter (1941) a développé le premier système de stades qui est maintenant remplacé par un système plus précis, proposé par O'Rahilly (1972).
"Les trois coiffes (voiles) de ténèbres" peuvent faire référence à (1) la paroi abdominale antérieure ; (2) la paroi utérine ; et (3) la membrane amniochorionique. Bien qu'il existe d'autres interprétations de cet énoncé, celui présenté ici semble le plus logique du point de vue embryologique.
"Puis Nous l'avons consigné, goutte de sperme, dans un reposoir sûr."
Cet énoncé vient de la sourate 23:13. La goutte ou noutfa a été interprétée comme le sperme ou spermatozoïde, mais une interprétation plus significative serait le zygote qui se divise pour former un blastocyste qui s'implante dans l'utérus ("lieu de repos"). Cette interprétation est supportée par un autre verset de Coran qui dit que "l'être humain est créé d'une goutte mélangée." Le zygote se forme par l'union d'un mélange du sperme et de l'ovule ("la goutte mélangée").
"Puis nous avons transformé la goutte des spermes en une création qui s'accroche."
Cet énoncé vient de la sourate 23:14. Le mot "alaca" fait référence à quelque chose qui s'accroche ou à une sangsue. C'est une description appropriée de l'embryon humain du 7ème au 24ème jour lorsqu'il s'accroche à l'endomètre de l'utérus, de la même façon qu'une sangsue s'accroche à la peau. Tout comme la sangsue tire le sang de l'hôte, l'embryon humain tire le sang du décidua ou de l'endomètre d'une femme enceinte. Il est remarquable de voir comment l'embryon de 23-24 jours ressemble à une sangsue.
Comme il n'y avait pas de microscope ou de lentilles disponibles au 7ème siècle, les médecins ne pouvaient pas savoir que l'embryon humain avait cette apparence de sangsue. Au début de la 4ème semaine, l'embryon est tout juste visible à l'oeil nu parce qu'il est plus petit qu'un grain de blé.
"Puis de quelque chose qui s'accroche, Nous avons créé un morceau de chair mâché."
Cet énoncé vient aussi de la sourate 24:14. Le mot arabe "moudghah" signifie "substance mâchée ou morceau de chair mâchée". Vers la fin de la 4ème semaine, l'embryon humain ressemble quelque peu à un morceau de chair mâchée. L'apparence mâchée est due aux somites qui ressemblent à des marques de dents. Les somites représentent les apparitions ou les régions organogénétiques des vertèbres.
"Puis du morceau de chair mâchée, Nous avons créé des os puis Nous avons revêtu de chair les os."
Cette suite de la sourate 23:14 indique qu'à partir du stade du morceau de chair mâchée, les os et les muscles se forment. Ceci concorde avec le développement embryologique. D'abord, les os se forment comme des modèles de cartilage et ensuite les muscles (chair) se développent autour d'eux à partir du mésoderme somatique.
" Ensuite, Nous en avons produit une toute autre créature."
La partie suivante de la sourate 23:14 implique que les os et les muscles résultent en la formation d'une autre créature. Ceci peut faire référence à un embryon humain qui se forme vers la fin de la 8ème semaine. A ce stade, il a des caractéristiques humaines distinctes et possède les régions organogénétiques de tous les organes et parties internes et externes. Après la 8ème semaine, l'embryon humain est appelé foetus. Ceci peut être la nouvelle créature à laquelle fait référence le verset.
" Et Il vous a assigné l'ouïe et les yeux et le touché et la compréhension."
Cette partie de la sourate 32:9, indique que les sens particuliers de l'ouïe, de la vue et du toucher se développent dans cet ordre ce qui est tout à fait exact. Les régions organogénétiques des oreilles internes apparaissent avant le début des yeux, et le cerveau (côté de la compréhension) se différencient en dernier.
" Puis, d'un morceau de chair mâchée, formée aussi bien qu'informée."
Cette partie de la sourate 22:5 semble indiquer que l'embryon est composé de tissus différenciés et non différenciés. Par exemple, lorsque les os du cartilage sont différenciés, le tissu embryonnaire conjonctif ou mésenchyme autour d'eux n'est pas différencié. Il se différencie plus tard en muscles et en ligaments liés aux os.
" Et Nous déposons dans les ventres ce que Nous voulons, jusqu'à un terme dénommé."
La partie suivante de la sourate 22:5 semble impliquer que Dieu détermine quel embryon restera dans l'utérus jusqu'au terme final. Il est bien connu que beaucoup d'embryons avortent au cours du premier mois du développement et qu'environ 30% des zygotes qui se forment se développent en foetus qui survivent jusqu'à la naissance. Ce verset a aussi été interprété pour signifier que Dieu détermine si l'embryon se développera en garçon ou en fille.
L'interprétation des versets du Coran faisant référence au développement humain n'aurait pas été possible au 7ème siècle après J.C. ou même il y a 100 ans passés. Nous pouvons maintenant les interpréter parce que la science de l'embryologie moderne nous permet de mieux les comprendre. Il y a sans doute d'autres versets du Coran qui sont reliés au développement humain qui seront compris dans l'avenir, à mesure que nos connaissances augmentent.
Pourquoi au fil du temps,nous avons découvert des choses fausses chez le Livre des chrétiens ou le Livre des Juifs que les hommes ont découvert grace à la science moderne aujourd'hui et qu'ensuite que les hommes ont changé ceux qu'il y a avait dans les Livre (Juif et Chrétien) pour que le Livre ne soit pas faux ?
Exemple, avant la Bible disait que le Soleil tournait autour de la terre, ce qui est faux, et grace à la science, ils l'ont changé automatiquement parce que contredire la science serait n'importe quoi ?
Pourquoi la science n'as pas trouvé de faux trucs dans le Coran ?
Pourquoi le Coran disait des choses que personnes ne savaient et que aprés grace à la science nous avons découvert que le Coran l'avait déja dit ?
Cela est bizarre non ?
Exemple :
On trouve ici et là dans le Coran des énoncés faisant référence à la reproduction et au développement de l'être humain. Ce n'est que récemment que la signification scientifique de certains de ces versets a pu être apprécié pleinement. Le long délai dans l'interprétation juste de ces versets est dû principalement à des traductions et à des commentaires inexacts et à un manque de sensibilisation à la connaissance scientifique.
L'intérêt pour les explications des versets du Coran n'est pas nouveau. Les gens avaient l'habitude d'interroger le Prophète MohammedQue la Paix et le Salut soient sur lui sur toutes sortes de questions concernant la signification des versets faisant référence à la reproduction humaine. Les réponses du Prophète forment la base de la littérature sur les Hadith.
La version française des versets du Coran qui sont interprétés dans cet article est basée sur les traductions anglaises fournies par le Cheikh Abdul Majid Zendani, professeur d'Études Islamiques à l'Université Abdulaziz, à Jeddah, en Arabie Saoudite.
"Il vous a créé, dans le ventre de vos mères, création après création, dans trois coiffes (voiles) de ténèbres."
Cet énoncé vient de la sourate 39. Nous ne savons pas quand est ce qu'on a découvert que les êtres humains se développaient dans l'utérus (ventre), mais la première illustration connue d'un foetus dans l'utérus fut dessinée par Léonard de Vinci, au 15ème siècle. Au 2ème siècle après J.C., Galien décrivit le placenta et les membranes du foetus dans son livre "On the Formation of the Foetus". Par conséquent, les médecins du 7ème siècle après J.C. savaient vraisemblablement que l'embryon humain se développait dans l'utérus. Il est invraisemblable qu'ils aient su qu'il se développait en stades, même si Aristote avait décrit les stades de développement de l'embryon d'un poussin au 4ème siècle avant J.C. La découverte de l'embryon humain se développant par stades n'a pas été discutée et illustrée avant le 15ème siècle.
Ce n'est que lorsque le microscope fut découvert au 17ème siècle par Van Leeuwenhoek que des descriptions ont pu être faites des premiers stades de l'embryon du poussin. Les stades des embryons humains n'ont pas été décrits avant le 20ème siècle. Streeter (1941) a développé le premier système de stades qui est maintenant remplacé par un système plus précis, proposé par O'Rahilly (1972).
"Les trois coiffes (voiles) de ténèbres" peuvent faire référence à (1) la paroi abdominale antérieure ; (2) la paroi utérine ; et (3) la membrane amniochorionique. Bien qu'il existe d'autres interprétations de cet énoncé, celui présenté ici semble le plus logique du point de vue embryologique.
"Puis Nous l'avons consigné, goutte de sperme, dans un reposoir sûr."
Cet énoncé vient de la sourate 23:13. La goutte ou noutfa a été interprétée comme le sperme ou spermatozoïde, mais une interprétation plus significative serait le zygote qui se divise pour former un blastocyste qui s'implante dans l'utérus ("lieu de repos"). Cette interprétation est supportée par un autre verset de Coran qui dit que "l'être humain est créé d'une goutte mélangée." Le zygote se forme par l'union d'un mélange du sperme et de l'ovule ("la goutte mélangée").
"Puis nous avons transformé la goutte des spermes en une création qui s'accroche."
Cet énoncé vient de la sourate 23:14. Le mot "alaca" fait référence à quelque chose qui s'accroche ou à une sangsue. C'est une description appropriée de l'embryon humain du 7ème au 24ème jour lorsqu'il s'accroche à l'endomètre de l'utérus, de la même façon qu'une sangsue s'accroche à la peau. Tout comme la sangsue tire le sang de l'hôte, l'embryon humain tire le sang du décidua ou de l'endomètre d'une femme enceinte. Il est remarquable de voir comment l'embryon de 23-24 jours ressemble à une sangsue.
Comme il n'y avait pas de microscope ou de lentilles disponibles au 7ème siècle, les médecins ne pouvaient pas savoir que l'embryon humain avait cette apparence de sangsue. Au début de la 4ème semaine, l'embryon est tout juste visible à l'oeil nu parce qu'il est plus petit qu'un grain de blé.
"Puis de quelque chose qui s'accroche, Nous avons créé un morceau de chair mâché."
Cet énoncé vient aussi de la sourate 24:14. Le mot arabe "moudghah" signifie "substance mâchée ou morceau de chair mâchée". Vers la fin de la 4ème semaine, l'embryon humain ressemble quelque peu à un morceau de chair mâchée. L'apparence mâchée est due aux somites qui ressemblent à des marques de dents. Les somites représentent les apparitions ou les régions organogénétiques des vertèbres.
"Puis du morceau de chair mâchée, Nous avons créé des os puis Nous avons revêtu de chair les os."
Cette suite de la sourate 23:14 indique qu'à partir du stade du morceau de chair mâchée, les os et les muscles se forment. Ceci concorde avec le développement embryologique. D'abord, les os se forment comme des modèles de cartilage et ensuite les muscles (chair) se développent autour d'eux à partir du mésoderme somatique.
" Ensuite, Nous en avons produit une toute autre créature."
La partie suivante de la sourate 23:14 implique que les os et les muscles résultent en la formation d'une autre créature. Ceci peut faire référence à un embryon humain qui se forme vers la fin de la 8ème semaine. A ce stade, il a des caractéristiques humaines distinctes et possède les régions organogénétiques de tous les organes et parties internes et externes. Après la 8ème semaine, l'embryon humain est appelé foetus. Ceci peut être la nouvelle créature à laquelle fait référence le verset.
" Et Il vous a assigné l'ouïe et les yeux et le touché et la compréhension."
Cette partie de la sourate 32:9, indique que les sens particuliers de l'ouïe, de la vue et du toucher se développent dans cet ordre ce qui est tout à fait exact. Les régions organogénétiques des oreilles internes apparaissent avant le début des yeux, et le cerveau (côté de la compréhension) se différencient en dernier.
" Puis, d'un morceau de chair mâchée, formée aussi bien qu'informée."
Cette partie de la sourate 22:5 semble indiquer que l'embryon est composé de tissus différenciés et non différenciés. Par exemple, lorsque les os du cartilage sont différenciés, le tissu embryonnaire conjonctif ou mésenchyme autour d'eux n'est pas différencié. Il se différencie plus tard en muscles et en ligaments liés aux os.
" Et Nous déposons dans les ventres ce que Nous voulons, jusqu'à un terme dénommé."
La partie suivante de la sourate 22:5 semble impliquer que Dieu détermine quel embryon restera dans l'utérus jusqu'au terme final. Il est bien connu que beaucoup d'embryons avortent au cours du premier mois du développement et qu'environ 30% des zygotes qui se forment se développent en foetus qui survivent jusqu'à la naissance. Ce verset a aussi été interprété pour signifier que Dieu détermine si l'embryon se développera en garçon ou en fille.
L'interprétation des versets du Coran faisant référence au développement humain n'aurait pas été possible au 7ème siècle après J.C. ou même il y a 100 ans passés. Nous pouvons maintenant les interpréter parce que la science de l'embryologie moderne nous permet de mieux les comprendre. Il y a sans doute d'autres versets du Coran qui sont reliés au développement humain qui seront compris dans l'avenir, à mesure que nos connaissances augmentent.
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68612
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Re: Coran,Nouvaeu Testament, Ancien Testament ? Verité, Mens
Ecrit le 02 juil.08, 02:51le coran n'a fait que copier ce que disait la bible sur cette exemple.Malik34"
]Exemple :
On trouve ici et là dans le Coran des énoncés faisant référence à la reproduction et au développement de l'être humain. Ce n'est que récemment que la signification scientifique de certains de ces versets a pu être apprécié pleinement. Le long délai dans l'interprétation juste de ces versets est dû principalement à des traductions et à des commentaires inexacts et à un manque de sensibilisation à la connaissance scientifique.
(Psaume 139:16-17) 16 Tes yeux ont vu mon embryon, et dans ton livre étaient inscrites toutes ses parties, pour ce qui est des jours où elles furent formées et où il n’y avait pas encore une seule d’entre elles. 17 Combien donc tes pensées me sont précieuses ! [...]
. notre première cellule contenait le plan de tout notre corps. Ce plan a guidé notre développement durant les neuf mois .
comment le rédacteur du psaume pouvait il savoir cela alors que l'A D N n'était pes encore connu ?
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- IIuowolus
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10586
- Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
- Localisation : CH
-
Contact :
Ecrit le 02 juil.08, 03:30
Le Coran comme la Bible ne disent pas littéralement ses choses.
Ce sont que des interprétations plus précisement du concordisme.
Le concordisme ne visent pas à rendre les croyants plus croyants.
Ils visent à démontrer au non-croyant qu'il ont tort.
Ce qui remets en cause même la vérité de ses livres.
Car si ses livres présentaient effectivement la scrite vérité parfaite.
Alors il n'aurait pas besoin de faire d'interprétation ou de concordisme
pour s'imposer comme vérité.
Ccar comme tout le monde le sait, la vérité se suffit à elle-même.
Elle s'impose par sa sagesse puisqu'elle triomphe du mensonge
ceci d'autant plus fortement qu'avec le temps la vérité se sait toujours...
Donc la vérité c'est que la religion s'occupe de spiritualité.
Pas de science...
Ce sont que des interprétations plus précisement du concordisme.
Le concordisme ne visent pas à rendre les croyants plus croyants.
Ils visent à démontrer au non-croyant qu'il ont tort.
Ce qui remets en cause même la vérité de ses livres.
Car si ses livres présentaient effectivement la scrite vérité parfaite.
Alors il n'aurait pas besoin de faire d'interprétation ou de concordisme
pour s'imposer comme vérité.
Ccar comme tout le monde le sait, la vérité se suffit à elle-même.
Elle s'impose par sa sagesse puisqu'elle triomphe du mensonge
ceci d'autant plus fortement qu'avec le temps la vérité se sait toujours...
Donc la vérité c'est que la religion s'occupe de spiritualité.
Pas de science...
Ecrit le 02 juil.08, 03:37
Désolé, mais ce n'es pas trés bien expliquer dans ton texte.
Et vous ne repondez pas trop à ma question qui était je le rappelle : "
MessagePosté le: Mer Juil 02, 2008 7:26 am Sujet du message: Coran,Nouvaeu Testament, Ancien Testament ? Verité, Mensonge
Maintenant, il ya un truc qui m'intrigue le plus et que les chrétiens ou les Juifs pourront m'éclairer sur ce point.
Pourquoi au fil du temps,nous avons découvert des choses fausses chez le Livre des chrétiens ou le Livre des Juifs que les hommes ont découvert grace à la science moderne aujourd'hui et qu'ensuite que les hommes ont changé ceux qu'il y a avait dans les Livre (Juif et Chrétien) pour que le Livre ne soit pas faux ?
Exemple, avant la Bible disait que le Soleil tournait autour de la terre, ce qui est faux, et grace à la science, ils l'ont changé automatiquement parce que contredire la science serait n'importe quoi ?
Pourquoi la science n'as pas trouvé de faux trucs dans le Coran ?
Pourquoi le Coran disait des choses que personnes ne savaient et que aprés grace à la science nous avons découvert que le Coran l'avait déja dit ?
Cela est bizarre non ?
Part rapport au Coran,cela est rés peu dévellopé, pourrais tu me donner d'autres versets plz ?Parce que pour l'instant ce n'est pas de la copie puisquil ya des choses qui ne sont pas dans la Bible et qui sont dans le Coran ?(Psaume 139:16-17) 16 Tes yeux ont vu mon embryon, et dans ton livre étaient inscrites toutes ses parties, pour ce qui est des jours où elles furent formées et où il n’y avait pas encore une seule d’entre elles. 17 Combien donc tes pensées me sont précieuses ! [...]
. notre première cellule contenait le plan de tout notre corps. Ce plan a guidé notre développement durant les neuf mois .
Et vous ne repondez pas trop à ma question qui était je le rappelle : "
MessagePosté le: Mer Juil 02, 2008 7:26 am Sujet du message: Coran,Nouvaeu Testament, Ancien Testament ? Verité, Mensonge
Maintenant, il ya un truc qui m'intrigue le plus et que les chrétiens ou les Juifs pourront m'éclairer sur ce point.
Pourquoi au fil du temps,nous avons découvert des choses fausses chez le Livre des chrétiens ou le Livre des Juifs que les hommes ont découvert grace à la science moderne aujourd'hui et qu'ensuite que les hommes ont changé ceux qu'il y a avait dans les Livre (Juif et Chrétien) pour que le Livre ne soit pas faux ?
Exemple, avant la Bible disait que le Soleil tournait autour de la terre, ce qui est faux, et grace à la science, ils l'ont changé automatiquement parce que contredire la science serait n'importe quoi ?
Pourquoi la science n'as pas trouvé de faux trucs dans le Coran ?
Pourquoi le Coran disait des choses que personnes ne savaient et que aprés grace à la science nous avons découvert que le Coran l'avait déja dit ?
Cela est bizarre non ?
- IIuowolus
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10586
- Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
- Localisation : CH
-
Contact :
Ecrit le 02 juil.08, 03:50
C'est toi qui interprête n'importe quoi, tout comme le Vatican à l'époque.Malik34 a écrit : Exemple, avant la Bible disait que le Soleil tournait autour de la terre, ce qui est faux, et grace à la science, ils l'ont changé automatiquement parce que contredire la science serait n'importe quoi ?
Le conflit entre Galilée est Le Vatican procéde du passage ou
Josué demande à Yahvé d'immobilisé le soleil.
Ça prouve juste que Josué ne savait pas que le terre tournait autour du soleil.
Rien d'autre...
Comme ta question prouve juste que tu sais pas que la chrétiené ne tourne pas autour de YAHVE dieu des Juifs.
Rien d'autre...
Te faut revoir ta copie !
En plus attaquer la religion des autres est interdit pas la charte et si tu continues; c'est autour de la porte que tu vas tourner.
Ecrit le 02 juil.08, 04:12
C'est normal, Galien n'avait pas encore vulgarisé la médecine d'Hippocrate. Mais il vaut mieux en dire peu que de risquer de dire des bêtises. Le Coran comme Galien en fait l'erreur de croire que le squelette est formé avant la chair, en effet on n'a jamais encore vu un stade embryonnaire ou c'est un squelette qui est dans l'utérusMalik34 a écrit : Part rapport au Coran,cela est rés peu dévellopé, pourrais tu me donner d'autres versets plz ?Parce que pour l'instant ce n'est pas de la copie puisquil ya des choses qui ne sont pas dans la Bible et qui sont dans le Coran ?
Ne perd pas de l'esprit que le Coran c'est le milieu du 7 è siècle, ce n'est pas l'antiquité, et ne crois pas trop les chimères qui te font croire que les arabes du 7 è siècles étaient des ignares. Muhammad n'avait qu'a tendre l'oreille et transformé en verset incréé ce qu'il apprennait
médite sur ça :
"On ne peut s’empêcher d’être perplexe face au comportement d’une divinité qui se révèle dans des Écrits, dont la véritable signification échappe totalement durant des siècles aux croyants les plus zélés et ne finit par être comprise que grâce aux travaux des sceptiques (c'est-à-dire, pour notre cas, ceux qui ne sont pas musulmans) ; les voies de la Providence sont vraiment impénétrables." David Hume
Si tu as envi de te lancer une énième fois dans le concordisme, c'est la rubrique "science et religion" que tu pourras essayer de convaincre, bonne chance, lol !
- patlek
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 8078
- Enregistré le : 01 août05, 02:56
Ecrit le 02 juil.08, 05:01
C' est le miracle de l' interprétation."Les trois coiffes (voiles) de ténèbres" peuvent faire référence à (1) la paroi abdominale antérieure ; (2) la paroi utérine ; et (3) la membrane amniochorionique. Bien qu'il existe d'autres interprétations de cet énoncé, celui présenté ici semble le plus logique du point de vue embryologique.
- JUDE.V3
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 606
- Enregistré le : 29 avr.08, 21:28
- Localisation : France
Ecrit le 02 juil.08, 05:25
Salutation en Christ,
Juste cela pour commencer :
fais-tu partis de ces gens qui posent des questions contenant déjà dedans une réponse infondé ?
Où as-tu lu que la Bible déclarait que le soleil tourné autour de la terre ?
Apprenez à arguments vos attaques, juste pour ne pas être ridicule !
Jude
Juste cela pour commencer :
Mais dis moi !Maintenant, il y a un truc qui m'intrigue le plus et que les chrétiens ou les Juifs pourront m'éclairer sur ce point.
Pourquoi au fil du temps,nous avons découvert des choses fausses chez le Livre des chrétiens ou le Livre des Juifs que les hommes ont découvert grace à la science moderne aujourd'hui et qu'ensuite que les hommes ont changé ceux qu'il y a avait dans les Livre (Juif et Chrétien) pour que le Livre ne soit pas faux ?
Exemple, avant la Bible disait que le Soleil tournait autour de la terre, ce qui est faux, et grâce à la science, ils l'ont changé automatiquement parce que contredire la science serait n'importe quoi ?
fais-tu partis de ces gens qui posent des questions contenant déjà dedans une réponse infondé ?
Où as-tu lu que la Bible déclarait que le soleil tourné autour de la terre ?
Apprenez à arguments vos attaques, juste pour ne pas être ridicule !
Jude
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 20 Réponses
- 4171 Vues
-
Dernier message par Simplement moi
-
- 0 Réponses
- 431 Vues
-
Dernier message par samuel777444
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités