Salut tout le monde !!
Bon je suis nouveau sur le forum et j'ai une question que j'ai envie de poster, la voici :
Faut-il s'opposer à ce qu'on nous impose ou au contraire l'accepter ?
Quand je dis : ce qu'on nous impose ; en fait je pensais à la vie tout simplement.
Parce qu'on me dira ce qu'on veut mais la vie jusqu'a preuve du contraire on l'a pas choisie, elle nous a donc été imposée, n'est-ce pas ?
Si vous répondez, je n'attend pas spécialement des phrases qui font genre et tout ; ce que je veux c'est comprendre ce qui se dit et que ce soit dit le plus simplement possible ( ba ouais j'ai la comprenette difficile lol ) et des exemples tirés de votre vie sont toujours les bienvenus, merci !!
Bon si mon sujet a deja été traité quelque part sur le forum, il serait bien gentil de me mettre un lien vers le topic en question, je vous en remercie d'avance.
Et si cette question n'a pas sa place sur ce forum dites moi ou je peux la poster.
accepter ou s'opposer
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
accepter ou s'opposer
Ecrit le 02 juil.08, 10:46- Florent52
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 1432
- Enregistré le : 30 août07, 09:06
- Localisation : anywhere out of the world
Ecrit le 02 juil.08, 11:09
Pourquoi on devrait s'opposer à ce qu'on nous impose de manière systématique?
Je prends un exemple : on nous impose d'être scolarisé en France jusqu'à l'âge de 16 ans. Pourquoi devrait-on s'y opposer? Ca n'a pas grand sens.
Donc on nous a imposé la vie, ok. So what? Si c'est bon, je prends, aucun problème.
J'espère que ces quelques lignes, faciles à comprendre, t'auront pleinement éclairé sur mon point de vue.
Je prends un exemple : on nous impose d'être scolarisé en France jusqu'à l'âge de 16 ans. Pourquoi devrait-on s'y opposer? Ca n'a pas grand sens.
Donc on nous a imposé la vie, ok. So what? Si c'est bon, je prends, aucun problème.
J'espère que ces quelques lignes, faciles à comprendre, t'auront pleinement éclairé sur mon point de vue.
Ecrit le 02 juil.08, 11:27
Non, il n'y a pas à s'opposer de manière systématique.
C'est juste que cette question se pose pour tout un chacun qui a eu à un moment dans sa vie l'envie d'en finir, tout simplement.
OK Si on met ça avec l'école obligatoire à 16 ans, ça a pas grand sens effectivement.
Je pense que quelque chose a fait que l'homme ait reçu la vie, elle lui a été imposée.
A partir de la je pourrais dire que l'homme est fait pour qu'on lui impose des choses, comme des regles, la loi, voila quoi !!
Tout comme je pourrais dire le contraire : comme quoi l'homme est fait pour s'opposer aux choses !!
Il se choisis donc comme créateur ou comme destructeur !!
Et ce chaque jour que dieu fait.
Chaque homme peut ( je crois ) se reconnaitre la dedans.
Et chaque jour, l'homme progresse dans sa voie et tend a vérifier si celle-ci est la bonne ou pas, pour lui et pour lui seul.
Il peut alors, s'il le souhaite ( et s'il en a la force en lui ) choisir de changer de voie ou pas.
Donc en fait ce que je veux dire c'est que lorsque nous parlons, ( nous présentons nos idées aux gens ( c'est la meme chose ) ) c'est pour un tas de raisons qui nous sont propres mais une d'entre elles qu'il ne faut pas oublier ; c'est que ça nous permet de ne pas oublier qui nous sommes sur le moment et nous permet de prendre conscience de ce vers quoi nous tendons.
Dans la mesure ou ne nous mentons pas et ou nous sommes conscients de nous meme, lors de cet instant ou nous nous livrons à l'autre.
( Je ne sais si je crois en dieu ou pas, ça dépend s'il est avec moi ou pas )
C'est juste que cette question se pose pour tout un chacun qui a eu à un moment dans sa vie l'envie d'en finir, tout simplement.
OK Si on met ça avec l'école obligatoire à 16 ans, ça a pas grand sens effectivement.
Je pense que quelque chose a fait que l'homme ait reçu la vie, elle lui a été imposée.
A partir de la je pourrais dire que l'homme est fait pour qu'on lui impose des choses, comme des regles, la loi, voila quoi !!
Tout comme je pourrais dire le contraire : comme quoi l'homme est fait pour s'opposer aux choses !!
Il se choisis donc comme créateur ou comme destructeur !!
Et ce chaque jour que dieu fait.
Chaque homme peut ( je crois ) se reconnaitre la dedans.
Et chaque jour, l'homme progresse dans sa voie et tend a vérifier si celle-ci est la bonne ou pas, pour lui et pour lui seul.
Il peut alors, s'il le souhaite ( et s'il en a la force en lui ) choisir de changer de voie ou pas.
Donc en fait ce que je veux dire c'est que lorsque nous parlons, ( nous présentons nos idées aux gens ( c'est la meme chose ) ) c'est pour un tas de raisons qui nous sont propres mais une d'entre elles qu'il ne faut pas oublier ; c'est que ça nous permet de ne pas oublier qui nous sommes sur le moment et nous permet de prendre conscience de ce vers quoi nous tendons.
Dans la mesure ou ne nous mentons pas et ou nous sommes conscients de nous meme, lors de cet instant ou nous nous livrons à l'autre.
( Je ne sais si je crois en dieu ou pas, ça dépend s'il est avec moi ou pas )
- florence_yvonne
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- Messages : 2173
- Enregistré le : 11 janv.08, 06:34
- Localisation : FRANCE
Ecrit le 03 juil.08, 00:56
Je crois qu'il ne faut pas s'arrêter au fait que ce que l'on nous propose l'est de façon imposée ou pas, il faut surtout réfléchir à la nature de cette chose.
Nous est-elle bénéfique ou pas ? si c'est bien pour nous, il faut prendre, si c'est mal, alors il faut refuser et se battre pour que l'on ne nous l'impose pas.
Si l'on m'impose de gagner un millions d'euros au loto, croyez moi, je ne vais pas me battre pour refuser.
Nous est-elle bénéfique ou pas ? si c'est bien pour nous, il faut prendre, si c'est mal, alors il faut refuser et se battre pour que l'on ne nous l'impose pas.
Si l'on m'impose de gagner un millions d'euros au loto, croyez moi, je ne vais pas me battre pour refuser.
Ecrit le 04 juil.08, 01:33
"Je crois qu'il ne faut pas s'arrêter au fait que ce que l'on nous propose l'est de façon imposée ou pas, il faut surtout réfléchir à la nature de cette chose.
Nous est-elle bénéfique ou pas ? si c'est bien pour nous, il faut prendre, si c'est mal, alors il faut refuser et se battre pour que l'on ne nous l'impose pas."
Je vais réagir par rapport à ça :
La nature de la chose : la nature de la vie .... hmm ça me laisse perplexe
La suite me fait plus réfléchir :
Donc oui, nous cherchons a priori ce qui nous est bénéfique pour nous.
Mais un bien entraine un mal et un mal entraine un bien, c'est bien connu, je crois.
Donc je pense que parfois il est bon d'aller vers ce qui va nous faire du mal, dans l'espoir que du bien en ressorte.
Comme de toute façon la vie n'épargne personne de ce coté la, alors un moindre mal peut etre source de beaucoup de bien, à priori ...
Serait-il alors mal ou bien, de chercher à connaitre les conséquences bénéfiques ( si tant est qu'il y en ai ) d'un acte qui nous cause de la souffrance dans sa réalisation afin d'anticiper la part de bien ou de mal qui va en résulter ?
par exemple : le travail, il me cause de la souffrance ( des efforts ) lorsque je le fais ( et donc je vais m'opposer à lui à la base ) ; mais une fois achevé, je suis fier ( ou pas, tout dépend de nombreux parametres dont je n'ai ni la patience ni le talent pour les aborder ici... ) de ce qui a été accompli, à priori.
PS : ce topic n'a pas de but précis, il me sert juste à communiquer avec des gens plutot qu'avec moi meme ; parce que chez moi personne n'aime s'entretenir de choses aussi loin de nos problemes quotidiens.Et je pense que c'est mieux de parler de ça par écrans interposés ... moins de prise de tete pour un rien, enfin j'me comprends
Nous est-elle bénéfique ou pas ? si c'est bien pour nous, il faut prendre, si c'est mal, alors il faut refuser et se battre pour que l'on ne nous l'impose pas."
Je vais réagir par rapport à ça :
La nature de la chose : la nature de la vie .... hmm ça me laisse perplexe
La suite me fait plus réfléchir :
Donc oui, nous cherchons a priori ce qui nous est bénéfique pour nous.
Mais un bien entraine un mal et un mal entraine un bien, c'est bien connu, je crois.
Donc je pense que parfois il est bon d'aller vers ce qui va nous faire du mal, dans l'espoir que du bien en ressorte.
Comme de toute façon la vie n'épargne personne de ce coté la, alors un moindre mal peut etre source de beaucoup de bien, à priori ...
Serait-il alors mal ou bien, de chercher à connaitre les conséquences bénéfiques ( si tant est qu'il y en ai ) d'un acte qui nous cause de la souffrance dans sa réalisation afin d'anticiper la part de bien ou de mal qui va en résulter ?
par exemple : le travail, il me cause de la souffrance ( des efforts ) lorsque je le fais ( et donc je vais m'opposer à lui à la base ) ; mais une fois achevé, je suis fier ( ou pas, tout dépend de nombreux parametres dont je n'ai ni la patience ni le talent pour les aborder ici... ) de ce qui a été accompli, à priori.
PS : ce topic n'a pas de but précis, il me sert juste à communiquer avec des gens plutot qu'avec moi meme ; parce que chez moi personne n'aime s'entretenir de choses aussi loin de nos problemes quotidiens.Et je pense que c'est mieux de parler de ça par écrans interposés ... moins de prise de tete pour un rien, enfin j'me comprends
- lionel
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 815
- Enregistré le : 18 sept.06, 10:10
- Localisation : LYON
Ecrit le 05 juil.08, 10:22
patapoff, tout ces messages pour dire que l'on ne sais rien, c"'est patétyique. Croyons en l'homme, laissons dieu de coté car il ne fait trien pour nous, ou alors il est sadique a se complaire de 95% de miséreux et cdla lui convient car il peut dominer le monde.....
Faut réagir les gars
Faut réagir les gars
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 25 Réponses
- 1421 Vues
-
Dernier message par geronimo van helsing
-
- 42 Réponses
- 1702 Vues
-
Dernier message par olma
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité