Nelson Mandela était sur la liste noire US du terrorisme!!!

(En cours de programmations)
Répondre
mit

[ Aucun rang ]
mit
[ Aucun rang ]
Messages : 167
Enregistré le : 08 juin08, 23:36
Réponses : 0

Nelson Mandela était sur la liste noire US du terrorisme!!!

Ecrit le 21 juil.08, 23:55

Message par mit »

Nelson Mandela et l'ANC étaient sur la liste noire américaine du terrorisme

C’est officiel. Nelson Mandela n’est plus un terroriste : le président George W. Bush a signé la loi qui retire de la liste d’infamie du gouvernement américain le nom de l’homme qui a conduit la libération de l’Afrique du sud.

Il y figurait depuis presque trente ans.

"Les Etats-Unis ont enfin fait un pas pour effacer la honte et le déshonneur qu’ils se sont infligés en inscrivant le nom de ce grand dirigeant sur la liste des terroristes à surveiller", a commenté John Kerry, naguère candidat malheureux à la Maison Blanche.

Nelson Mandela s’était lui-même amusé de la présence de son nom sur cette liste : "Il y a des gens qui ne sont pas d’accord avec vous et vous étiquettent +terroriste+ mais, une fois que vous avez réussi, ils vous traitent en chef d’Etat (…) la notion de terrorisme est relative", avait-il fait remarquer en novembre 2001, lors d’une visite au siège des Nations Unies à New York.

Certes. Un terroriste aux yeux des uns peut être un héros et un combattant de la liberté pour d’autres.

C’est une banalité mais il est nécessaire de la rappeler alors que la "menace terroriste" continue à être invoquée pour réduire des libertés individuelles.

Les Etats-Unis et l’Union Européenne sont ainsi sur le point de parvenir à un accord qui pourra mettre les données personnelles de tous les citoyens européens à la disposition des agences américaines impliquées dans la lutte contre le terrorisme.

Et il ne s’agit pas seulement des détails d’état civil mais aussi des relevés de cartes de crédit et de comptes bancaires, ainsi que l’historique des voyages et des activités sur internet.

Washington et Bruxelles restent discrets sur ces négociations dont The New York Times a révélé l'avancement fin Juin.

Les derniers points en suspens portent sur la manière dont seront rectifiées d’éventuelles erreurs de l’administration américaine et les recours des personnes dont les données privées se retrouveraient dans de mauvaises mains.

La menace n’est pas théorique : régulièrement les agences américaines perdent ou se laissent voler des donnés informatiques confidentielles.

L’Union Européenne voudrait que les agences soient légalement responsables.

Elle souhaite aussi la mise en place d’une procédure judiciaire permettant aux citoyens de contester et de faire rectifier des décisions prises à tort.

Les Etats-Unis refusent tout encadrement légal et affirme qu’un recours auprès de l’administration américaine suffit.

Ce n’est pas convaincant : le sénateur Ted Kennedy a été ainsi lui-même empêché d’embarquer à bord d’un avion car son nom figurait sur une liste de personnes dangereuses.

Plusieurs démarches lui ont été nécessaires pour le faire rayer de cette liste diffusée notamment auprès des compagnies aériennes. Et il n’a jamais pu savoir à la suite de quelle erreur il y avait été inscrit.

Pour les dizaines de personnes moins célèbres qui se sont également trouvées à tort sur de telles listes, la mésaventure ne s’arrange pas aussi facilement et peut tourner à la tragédie.

http://www.geopolitique.com/enquetes-an ... 519-2.html

IIuowolus

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 10586
Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
Réponses : 0
Localisation : CH

Contact :

Ecrit le 22 juil.08, 04:05

Message par IIuowolus »

Ben je sais pas si t'as remarqué, mais appartir du moment ou tu milites activement contre le systèmes, t'est automatiquement catalogué dans la catégorie des gens dangereux.

Avant c'était des anarchistes, maintenant que la culture alternatives à fait ses preuves et il ont du trouvé un nouveau terme la conjoncture mondiale actuelle aidant.

Ils appellent ça des ter-roristes.

Mais ça n'empêche pas la discrimination.
Par exemple les adeptes des brigades rouges c'était du grands bantismes
tandis que les adeptes de Carlos des vrais ter-roriste.

Et ça n'as pas tellement changé quand PETA fait exploser un laboratoire d'expériementation animale ou que les copains de josé bové détruise un mac donald ou un champs de recherche expériementales on appelle ça du des activistes durs (le black-Block) et quand c'est les autres, on les classe dans la catégorie ter-roriste.

Mais bon, chacun préche pour sa paroisse. les Farc et les Khmer dans leur regions sont des libérateurs et un armée de résistance.

C'est l'histoire qui dit si tu est un bon type comme le Che,
ou une méchant type comme Aldof.

Mais c'est un peu réducteur de tout réduire à bien et mal.

Par exemple Napoléon qui pour les uns était un grands hommes
et qui pour les autres était un nabot tyranique.
A qui on doit la réforme de la république et la mordernité de la France et de l'autre des charniers dans tout Europe digne d'un film d'horreur.

Maintenant si tu veux dévellope un ter-roriste en particulier
on ne va pas pouvoir le faire ici, faut aller dans le forum réservé
à ce genre d'échange pour éviter que ça dérape sur les conflits actuelle
et que l'on transforme ça en guerre de religion.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Crimes, Guerres & Génocides »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot] et 0 invité