Question 2 aux croyants

[Mapleleaf]

Dans ce cas n'en parlons plus.

Je me suis mal exprimé. Je crois qu'on ne peut éluder des pans entiers des écrits bibliques, sous prétexte qu'ils ne sont plus compatibles avec les standards moraux actuels. Cette dernière remarque s'applique d'ailleurs à moi-même et à ma réflexion sur le verre à moitié vide...
Vous soutenez que la Bible n'est pas un Coran, qu'elle n'est pas une Vérité divine révélée, la Parole de Dieu. Outre que cette position me paraît contestable, le Coran lui-même est un retour aux errements de l'Ancien Testament, un recueil de mises en garde sentencieuses et de promesses de punitions éternelles dans les flammes de la géhenne.

[Libremax]

Je ne soutiens pas que la Bible n'est pas une vérité divine révélée.
Je soutiens qu'elle l'est, mais d'une autre façon que le Coran.

Et lorsque vous dites qu'on ne peut "éluder des pans entiers des écrits bibliques, sous prétexte qu'ils ne sont plus compatibles avec les standards moraux actuels", je suis entièrement d'accord avec vous, mais ma position à moi c'est qu'on ne peut pas non plus éluder des pans entiers de la Bible, sous prétexte qu'ils seraient les seuls à correspondre à nos critères moraux.

La piste que je propose est que la Révélation s'est faite à travers l'évolution de ces critères moraux, et que la foi en dieu n'est pas une morale.