la fin du monde annoncée sur rtl

[dhmo]

Voici l'article et le lien donc

http://www.rtl.fr/fiche/914710/La-fin-d ... chain.html

http://www.viedegeek.fr/post/2008/09/02 ... bre-la-fin

S'il n'y avait pas les prophéties bibliques pour démentir on aurait presque eut peur...

Moi j'ai trouvé ce genre d'annonce assez drole, sauf la petite indienne qui s'est tué à cause de cette nouvelle... Pour ceux qui le savent pas inquièté vous pas, c'est remis au printemps 2009, il faut qu'il répare le LHC.

[Bryand]

Bah je croyais que Dieu avais tout créer?

Les maladies ne sont pas une création-------
Dieu au début quand il a tout créé n'a pas inclus la maladie----

Le temps de la création est terminé--- Nous sommes au temps de la restauration qui fut confiée à un Rédempteur vu que l'homme se trouvait être dans une impasse----- Si tu savais méditer et accepter cela tu n'aurais pas une vision aussi pessimiste, mais pleine d'espérance---- L'Espérance a été placée au rang des Vertus--- Ceux qui l'ont comprennent----

[Nizar89]

Tu n'as pas répondu à la question: D'où viennent les maladies?

Le temps de la création est terminé

Le VIH est un virus present depuis longtemps chez le singe, sans entrainé de maladie. Il à dut muter pour se propager vers l'homme, une création à donc eut lieu.

A moins que tu suggères que ce virus n'existe pas?

[IIuowolus]

Tu n'as pas répondu à la question: D'où viennent les maladies?

les virus sont des êtres vivants, il faut les aimez'aussi.

[Bryand]

Tu n'as pas répondu à la question: D'où viennent les maladies?
Le VIH est un virus present depuis longtemps chez le singe, sans entrainé de maladie. Il à dut muter pour se propager vers l'homme, une création à donc eut lieu.

A moins que tu suggères que ce virus n'existe pas?

Et toi l'as-tu la réponse? Pourquoi des êtres microscopiques apparaissent-ils et ils sont issus de quoi? Nous ne connaissons pas la réponse----- Mais elle existe---- Faire des questions embêtantes auxquelles le commun des mortels ne sait quoi répondre n'est pas une preuve qui donne raison à ne pas croire en un Dieu bon-----

Dieu n'a pas fait le Mal---- Le Malin individu diable est mauvais---- c'est un état d'être auquel il a librement adhéré et non pas une création----
Les mutans sont des êtres aussi qui n'ont pas été créés par Dieu----- Faire des monstres par ceux qui les suscitent ne les rend pas pour autant créateur dans le sens "essence"" fort du terme-----
Jouer avec la génétique, c'est d'établir la possibilité de risques pour l'humanité----- Quand il y a des risques il y en a qui font quand même des opérations inhumanitaires---- Dieu a fait (a créé) l'humanité---- L'inhumanité est un état conséquent qui engenre des malheurs--- ce n'est pas une nouvelle création----
Que sont les virus? Sont-ils une génération spontanée?
Ce serait une question intéressante à poser! D'où viennent les virus? Ils sont issus de quoi? Y a-t-il des savants sur le forum qui pourraient répondre à cette question?

les virus sont des êtres vivants, il faut les aimez'aussi.

Et le Diable?

IIuowolus représenté quand il pense au diable qu'il aimer aussi

[Cova Florian]

Désolé, Bryand, il existe des explications à l'apparition de nouveaux virus, mais pour les entendre, il faudrait que tu croies à la théorie de l'évolution...

[Cova Florian]

En fait, tandis que les êtres composés de cellules se répliquent eux-mêmes, les virus sont des complexes contenant de l'ARN qui ne répliquent pas eux-mêmes leur matériel génétique mais se servent des cellules d'autrui pour se répliquer (en gros, ils empruntent les outils aux autres). Pour la suite c'est pareil : une mutation accidentelle dans le matériel d'un virus amène lors de la reproduction à l'apparition d'un virus différent, etc.

La différence majeure des virus avec le reste des êtres vivants est que, comme ils sont des complexes de protéines contenant de l'ADN sans aucun processus métabolique, ils ne vieillissent pas, ils n'ont pas à se nourrir et ils ne se reproduisent pas d'eux-mêmes. C'est pourquoi certains biologistes hésitent à les qualifier de vivants. Mais à ce niveau, la distinction vivant/non-vivant n'a plus réellement de sens et les scientifiques s'en foutent (c'est juste une question de mots).

[Bryand]

En fait, tandis que les êtres composés de cellules se répliquent eux-mêmes, les virus sont des complexes contenant de l'ARN qui ne répliquent pas eux-mêmes leur matériel génétique mais se servent des cellules d'autrui -----

Alors? Ça confirme que ce n'est pas une création---- Dieu n'a donc pas fait directement les virus---- C'était la remarque----

[Cova Florian]

Bah si, pour qu'une cellule produise des virus, il faut déjà qu'elle ait été envahie par un virus. Donc il reste la question du premier virus... Qui l'a créé ? D'où vient-il ?

Et puis toutes les maladies ne sont pas provoquées par des virus.

[Nizar89]

Alors? Ça confirme que ce n'est pas une création---- Dieu n'a donc pas fait directement les virus

Mais je croyais que tout est créationde Dieu, vivant ou non, et que le hasard n'existe pas?

Et puis, comme l'a dis cova, les virus ne sont pas la cause de toute les maladies...
Les bactéries sont bien vivante elles.

Que dire des maladies génétiques?
Le code génétique fonctionne de façon à ce que des "erreurs" de traduction se produise lors de la duplication de l'adn.
Du point de vue de la théorie de l'évolution, ces erreurs permettent de créer de nouvelle espèce de temps en temps, mais le contre coup c'est que les "mauvaises" modification sont moins rares que les "bonnes", d'où les maladies génétiques.

Mais du point de vue des créationnistes? Dieu aurait t'il créer volontairement de telles maladies?

[Cova Florian]

Typiquement, du point de vue créationniste : les maladies et autres choses pas gentilles sont le fruit du péché originel. Donc Dieu les a créés mais c'est parce que nous méritions d'être punis.

Trop sympa le Dieu

[medico]

trés réducteur comme remarque .

[Denys]

trés réducteur comme remarque .

Bonjour medico,

Non, cette remarque n'est pas réductrice, elle est concise , percutante et claire. Elle a le mérite d'aller à l'essentiel de l'argument que de très nombreux croyants avancent pour expliquer l'origine du mal.

L'idée d'une nature indifférente correspond beaucoup plus aux observations.

[Cova Florian]

Qu'ai-je "réduit" exactement ?

[Bryand]

Qu'ai-je "réduit" exactement ?

La pertinence d'un meilleur propos