on est jamais allés sur la lune
- melchisedech
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 387
- Enregistré le : 22 sept.08, 04:46
on est jamais allés sur la lune
Ecrit le 21 oct.08, 13:24encore une fois, des théories qui vont faire sourire ici
certains sont navrés pour moi, d'avancer de telles inepsies
je leur demande juste de regarder les dossiers,
et tout ce qu'on oppose pour avancer cette affirmation
après m'y etre penché un certain nombre d'années, j'en conclus que
les usa sont les maitres de la manipulation par l'image
a voir
http://fr.youtube.com/watch?v=PTevUykMYnY
en 4volets
ça résume assez bien tout les anti thèses
mais je pense que la ceinture de van halen suffit a elle seule a démonter le mythe
et aussi le fait que les russes n'y sont jamais allés, alors qu'ils sont en avance depuis le début sur ce programme
certains sont navrés pour moi, d'avancer de telles inepsies
je leur demande juste de regarder les dossiers,
et tout ce qu'on oppose pour avancer cette affirmation
après m'y etre penché un certain nombre d'années, j'en conclus que
les usa sont les maitres de la manipulation par l'image
a voir
http://fr.youtube.com/watch?v=PTevUykMYnY
en 4volets
ça résume assez bien tout les anti thèses
mais je pense que la ceinture de van halen suffit a elle seule a démonter le mythe
et aussi le fait que les russes n'y sont jamais allés, alors qu'ils sont en avance depuis le début sur ce programme
- melchisedech
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 387
- Enregistré le : 22 sept.08, 04:46
Ecrit le 21 oct.08, 23:57
Si l'Homme n'a pas marché sur la Lune, d'où viennent alors les roches lunaires qui ont été rapportées sur Terre ? Les scientifiques qui ont analysé ces roches, et qui n'étaient pas tous américains (des labos français s'en sont occupés notamment), ont dit qu'elles présentaient une composition chimique différente des roches terrestres. Depuis le temps qu'on fait des analyses de ces roches, on aurait remarqué la supercherie. A moins bien sûr que ce soit un grand complot : "mais que fait Fox Mulder ?".
Pour ta deuxième question, envoyer un homme sur la Lune c'est toujours un défi technique. Les ingénieurs des missions appolo sont tous maintenant à la retraite ou enterrés. On a perdu le savoir faire.
Une dernière remarque : si les images des hommes sautant sur la Lune ont été faites à Hollywood, ils ont été vachement fort pour donner l'impression de l'apesanteur. C'est toujours difficile encore aujourd'hui de simuler çà au cinéma. Même en suspendant un bonhomme par des fils.
Pour ta deuxième question, envoyer un homme sur la Lune c'est toujours un défi technique. Les ingénieurs des missions appolo sont tous maintenant à la retraite ou enterrés. On a perdu le savoir faire.
Une dernière remarque : si les images des hommes sautant sur la Lune ont été faites à Hollywood, ils ont été vachement fort pour donner l'impression de l'apesanteur. C'est toujours difficile encore aujourd'hui de simuler çà au cinéma. Même en suspendant un bonhomme par des fils.
- IIuowolus
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10586
- Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
- Localisation : CH
-
Contact :
Ecrit le 22 oct.08, 02:51
Faut de tout pour faire un monde, y'a aussi ceux qui son perçoidez que les cieux ont leurs habitants. Etrangement, c'est le point de vue qu'on choisis la plus part des cosmonautes.TIM a écrit :c'st pour ca que certains qui situaient le royaume de dieu "aux cieux" ont du déchanter
- IIuowolus
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 10586
- Enregistré le : 08 avr.04, 21:11
- Localisation : CH
-
Contact :
Ecrit le 22 oct.08, 03:26
Quels radiations ? Celle des robots ?melchisedech a écrit :c'est impossible a cause des radiations
Si y'avait des radiations nuisible pour l'homme les satellites serrais aussi affectée pourtant on prends aucune mesure contre ça et tout les expériences biologique entrepris dans l'espace serrais biaisée.
Depuis le temps que tout celà existe tu crois pas qu'on serrais plus au courant que les vagues propos tenue dans un documentaire conspirationiste.
De même qu'il te serrais pas venu à l'idée qu'en plein guerre froide tout les photos offielles était retouché avant d'être publier comme la bague de madame Gorbatchev qui existe dans le Paris-Match mais qui à été enlevé dans la Pravada.
Alors immagine comment devais être surveillé un programme sensé apporté des avancé technologique et militaire.
Et maintenant tu vas nous dire quoi ?
Tu vas nous dirent que c'est Stanley Kubrick qui a pris les photos et les videos et qu'il l'on assasiné parce qu'i a menacé de tout dévoilé ?
- melchisedech
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 387
- Enregistré le : 22 sept.08, 04:46
Ecrit le 22 oct.08, 03:40
tout d'abord on sait très peu de choses sur les secrets de la nasaIIuowolus a écrit : Quels radiations ? Celle des robots ?
Si y'avait des radiations nuisible pour l'homme les satellites serrais aussi affectée pourtant on prends aucune mesure contre ça et tout les expériences biologique entrepris dans l'espace serrais biaisée.
Depuis le temps que tout celà existe tu crois pas qu'on serrais plus au courant que les vagues propos tenue dans un documentaire conspirationiste.
De même qu'il te serrais pas venu à l'idée qu'en plein guerre froide tout les photos offielles était retouché avant d'être publier comme la bague de madame Gorbatchev qui existe dans le Paris-Match mais qui à été enlevé dans la Pravada.
Alors immagine comment devais être surveillé un programme sensé apporté des avancé technologique et militaire.
Et maintenant tu vas nous dire quoi ?
Tu vas nous dirent que c'est Stanley Kubrick qui a pris les photos et les videos et qu'il l'on assasiné parce qu'i a menacé de tout dévoilé ?
ensuite, on ne mesure pas de radiations sur les satellites, parce qu'ils sont très proches de la terre
35 000kms pour un géostationnaire
la ceinture de van halen commence plus loin, la ou le champ magnétique terrestre n'offre plus de protection
la guerre froide, voila le sujet
ne crois tu pas que ce prétexte suffit a lui seul a nous construire un mensonge de toutes pièces ?
alors que, encore une fois, les russes étaient bien en avance sur les usa
et n'y sont toujours pas allés, ça fait bientot 40 ans
et la, tu me dis quoi toi ?
quand à kubrik, j'ignore si il est dans le coup ou pas
mais rien n'est impossible
tu sais, les usa ont fait avaler le meurtre de kennedy par oswald, qui est un mensonge immonde
puis le 11 sept
alors que la guerre froide est une raison suffisante pour monter le coup de la lune, pourquoi ne l'auraient ils pas fait ??
et la ?
tu vas me dire quoi ?
- melchisedech
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 387
- Enregistré le : 22 sept.08, 04:46
Ecrit le 22 oct.08, 03:45
on est pas sur le forum science et religion ?schizo-dz a écrit :qu'est ce que ca à voir avec la religion ?!!
alors ?
j'ai pas le droit de parler de choses qui touchent a la science?
et puis, la lune c'est un beau sujet je trouve
que connaissez vous de cet astre ?
je suis curieux de le savoir, a part ses dimensions et sa composition
vous savez quoi ?
dites moi comment, avec votre grand savoir, vous expliquez comment elle agit sur les marées, les cycles menstruels,
ça va m'amuser
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 28 Réponses
- 2989 Vues
-
Dernier message par IIuowolus
-
- 3 Réponses
- 1012 Vues
-
Dernier message par sallallahou
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités