si une intelligence (l'homme) ne peut créer une autre intelligence , pourquoi quelque intelligence qu'il soit le pourrait? déjà première contradiction...Aussi bien l'homme, que le hasard aucun ne crée rien.
Aucun ne peut créer une intelligence
Bref nada de nada, que dalle que dalle.
Toute intelligence est le fruit d'une autre intelligence
Parce qu'elle est une intelligence supérieureFyne a écrit : si une intelligence (l'homme) ne peut créer une autre intelligence , pourquoi quelque intelligence qu'il soit le pourrait? déjà première contradiction...??
IA=IArtificiel autrement dit ce n'est pas la vraie.en suite que fait tu des IA des jeux vidéo??
lol l'argument de m... et l'homme n'est pas une intelligence supérieur a tout les autres animaux? d'autant plus celons les délire créationniste...Parce qu'elle est une intelligence supérieure
lol est c'est quoi la vrais? certaines IA battent les hommes dans certains domaine (des jeu de dames imbattable...par exemple) , la encore définie , enfin donne ta définition qui sera surement une interprétation libre et détourner d'un terme auquel tu aura rajouter un peut de Dieu dedans , mais va y définie...IA=IArtificiel autrement dit ce n'est pas la vraie.
Dieu est une intelligence supérieure dans la mesure ou il peut créer un cerveau sans copier sur quiquonque.Fyne a écrit : lol l'argument de m... et l'homme n'est pas une intelligence supérieur a tout les autres animaux? d'autant plus celons les délire créationniste...
définie moi intelligence supérieur tu veux......
IA=IArtificiel autrement dit ce n'est pas la vraie.
Certains IA battent et alors !lol est c'est quoi la vrais? certaines IA battent les hommes dans certains domaine (des jeu de dames imbattable...par exemple) , la encore définie , enfin donne ta définition qui sera surement une interprétation libre et détourner d'un terme auquel tu aura rajouter un peut de Dieu dedans , mais va y définie...
Mais quelle ignorance !!Aussi bien l'homme, que le hasard aucun ne crée rien.
Aucun ne peut créer une intelligence
Bref nada de nada, que dalle que dalle.
Toute intelligence est le fruit d'une autre intelligence
Combien de fois on va te le dire !Ryuujin a écrit : Mais quelle ignorance !!
En recherche scientifique, cela fait plus de 10 ans que l'on créé des intelligences artificielles pour résoudre des problèmes que notre inelligence est incapable de résoudre !
Oui, c'est bien une nouvelle intelligence qui est crée : elle est différente de tout ce qui existait avant, et réponds à des questions auxquelles on avait pas de réponse.
qu'est-ce qui te permet de dire ça d'un être que tu n'a jamais pus observer? tu commence a dire des bêtise dans tous les sens pour tenter de t'en tiré. et pourquoi peut il créer un cerveaux sans copier quiconque?? et pourquoi l'homme n'est sera pas capable un jour??Dieu est une intelligence supérieure dans la mesure ou il peut créer un cerveau sans copier sur quiquonque.
julio a écrit :Considère que tu as un dé, et que si tu fais moins de 5 points tu es assassiné, si tu en fais 5 tu restes normal, si tu fais 6 tu deviens surpuissant.
Eh bien, à la fin il est normal que ceux qui ont tiré un 6 prolifèrent plus facilement, et que ceux qui font moins de 5 disparaissent. Qu'y a-t-il de divin ici?
julio a écrit :Héhé, remarque il est toujours possible de dire que Dieu a déterminé à l'avance sur quelle face tombera le dé. Certes, mais c'est une tentative déséspérée pour laisser à Dieu un rôle dans l'apparition de l'homme.
C'est ce que prétendent beaucoup de croyants non-créationnistes.
julio a écrit :Bof, les croyants font intervenir Dieu; et nous un ensemble de paramètres nombreux et divers que l'on nomme "hasard". La vision athée de la théorie de l'évolution n'est pas forcément plus simple, mais elle a l'avantage de ne pas faire intervenir quoi que ce soit de supra naturel.
Ryuujin a écrit :Puis bon, surtout, même en admettant qu'un Dieu a existé, jene vois pas où il y a création ex-nihilo.
Dans ce cas, Dieu ne créé pas "ex-nihilo" Il n'y a pas rien, il y a bien quelque chose puisque lui est là.
Dans ce cas, c'est Dieu qui aurait été créé ex-nihilo.
Mais par qui ?
Là ou il y a le désaccord, pour moi, c' est sur la notion d' "etre".Cet être nécessaire et éternel, c'est Celui qu'on appelle Dieu.
Ou alors, si on refuse à tout prix cet Etre extérieur à Sa création, il faut diviniser l'univers, diviniser la matière, et en faire de l'être éternel, nécessaire et doué d'intelligence prospective.
La matière est Dieu, adorons-la !!!
Créer n'est pas le mot qui convient.
L'homme invente, modifie, transforme bref ce que tu veux mais en aucun cas il est créateur de quoi que ce soit, que dalle de que dalle.
Dans tous les cas les inventions restent des transformations de la matière.
Pose toi la question:
L'homme a t-il déjà inventé une machine qui a le libre arbitre ?
C'est précisément le bon mot.Créer : Concevoir, imaginer quelque chose de nouveau, donner une forme originale à quelque chose
Et à quoi sert-il dans ce cas ?Cet être nécessaire et éternel, c'est Celui qu'on appelle Dieu.
Et pourquoi donc ?Ou alors, si on refuse à tout prix cet Etre extérieur à Sa création, il faut diviniser l'univers, diviniser la matière, et en faire de l'être éternel, nécessaire et doué d'intelligence prospective.
ah et il y a combien de planette dans l'univers? ...Une chance sur six... Evidemment. Mais pour que le monde devienne ce qu'il est, il n'y avait qu'une chance sur 10000000000000 et je ne sais combien de zéros .
n'importe quoi , tout a l'heur tu étais un "évolutionniste guider" maintenant tu est créationniste...on étais quoi avant? ah oui des singes...De plus, l'homme était un être fragile et il lui fallait la conscience réfléchie pour pouvoir affronter les plus forts que lui. Les gorilles sont sans conteste plus forts que l'homme.
ah? prouve nous l'existence de l'âme tiensLe seul rôle de Dieu dans l'apparition de l'homme a été la création de ce que certains appellent "l'âme", de ce que j'appellerais "la conscience réfléchie" unie au corps, et qui distingue fondamentalement l'homme de l'animal .
non tu prend le probléme du mauvais coter : il y a une évidence : nous existons la matière existe etc..et certain veulent y rajouter Dieu pour expliquer pourquoi on existe , sans dire pourquoi il existe...Il y a une évidence : la matière existe, la vie existe, la pensée existe..... Mais rien n'est nécessaire ni éternel et on se pose la question : pourquoi il y a de l'être au lieu de RIEN ? La réponse logique est que l'existence a toujours existé, que l'existence est nécessaire et éternelle. Sinon il n'y aurait pas d'existence.
Donc, cette existence nécessaire et éternelle a engendré, ou, mieux, a créé de l'existence éphémère que l'on appelle la Création, que les athées appellent l'Univers.
Cet être nécessaire et éternel, c'est Celui qu'on appelle Dieu.
patlek a écrit :
Là ou il y a le désaccord, pour moi, c' est sur la notion d' "etre".
Pourquoi y aurait il un "etre"? surtout, largement antropomorphisé.
Et sur les questions que çà amene, et surtout les "réponses" donnés par la religion, qui sont a mes yeux hyper simplistes; et je le répete, beaucoup trop antropomorphique.
dieu réduit a une projection humaine, a définition humaine, un "super etre humain". C' est beaucoup trop simpliste, personnellement, çà ne me conviens absolument pas comme "réponse"
Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic et 1 invité