UNE PREMIERE!! LE PAPE DEVANCE LES GYNECOS!!!!

[william]

La controverse des baptêmes prénataux

Le baptême (du grec ancien βαπτίζω / baptizô, fréquentatif de baptô, « plonger dans un liquide ») est un rite ou un sacrement marquant l'entrée d'une personne dans une Église chrétienne. C'est la cérémonie par laquelle on témoigne être chrétien.


Mais ce qu´on vois dans l´image n´a rien à voir avec cette définition


Cher lecteur,
Ce que nous allons dire a besoin de beaucoup de concentration ... nous vous prions de bien imaginer la scène.
Il s´agit d´une femme - enceinte ou pas (comme nous allons voir) - que les prêtres lui obligent à enlever ses vêtements devant le Pape du Vatican ou devant n´importe quel prêtre pour s´allonger sur un lit préparé spécialement pour elle … Elle doit poser ses jambes sur l´épaule du prêtre comme sur l´image en haut. Lui, il commence à caresser son vagin en faisant entrer sa main doucement dedans avec du coton déjà mis dans l´huile. Il fait entrer le tout sous le terme du « baptême » …. Puis il sort sa main et prend cette fois de l´eau "sacré" en le faisant entrer dans l'utérus de la femme a nouveau pour baptiser son un bébé pas encore né

Tout à coté, d´autre prêtres sont entrain de lire des mots spéciaux pour cet événement … et la pauvre femme, toute nue est devant eux.


L´image et la traduction suivantes sont prises d´une revue américaine sur internet

SOURCE de l´article :

http://www.themq.com/index.php?articles ... &issue=124

Dans un effort d'appuyer la demande que la vie humaine commence à la conception et que tous les fœtus ont des âmes, les chefs religieux ont encouragé des partisans concernant l'ensemble du pays à baptiser des enfants dès le premier trimestre de la grossesse ou "dès qu'ils ont un front."

Le rituel des baptêmes exigent que l'enfant soit joint avec l'huile. Comme tel, une petite longueur de fil avec une serpillière d'huile sacrée doit être nourrie à travers le vagin de la mère, dans l'utérus, puis être frottée avec soin contre le front de l'enfant. Après ceci, un jet puissant d'eau sacrée est fait dans le creux de l'utérus de la mère pendant qu'un prêtre ou d'autre membre du clergé récite les mots de baptême. Chefs religieux tels qu'évangéliste Pat Robertson a chargé leurs troupeaux avec cette tâche comme une méthode de mettre pour poser la question du destin de fausses couches et d'autres causes de mort prénatales aussi bien que "montrer ces médecins avorteurs profanes nous sommes disposés à aller aussi profond qu'ils sont."

Pendant que beaucoup de partisans ont loué l'idée des baptêmes prénataux, quelques-uns ont du subir la procédure réelle désagréable.

Candice Welsley a exprimé un certain niveau d'incommodité avec le baptême de son enfant qui a pris plus de deux heures et demi et a fini avec "un souffle pressurisé d'eau sacrée glaciale."

Welsley soutient, "pourtant je me suis senti assaini de mes péchés, et fraiche comme la rosée du matin."

Welsley a exprimé frustration sur le baptême après avoir découvert plus tard qu'elle n'était plus enceinte.

Les membres du clergé, assurent à Welsley que son enfant pose maintenant "dans l'utérus de Son Royaume des bienheureux."

La controverse a percé récemment autour de ce sujet comme l'AMA a publié un avis qui dit que ces baptêmes sont même dangereux pour l'enfant qui n'est pas encore né même si il est exécuté par un médecin autorisé. Le Droit chrétien a répondu en insistant qu'ils n'avaient jamais eu l'intention de recevoir des baptêmes par les médecins autorisés.

"C'est juste idiot", a expliqué le Prêtre méthodiste Albert Valcemmi. Ne viendriez vous pas "à un prêtre pour une procédure chirurgicale, pourquoi iriez-vous à un docteur pour un baptême?"

Quand la familiarité de Valcemmi avec l'anatomie féminine a été mise en question il a insisté que "tous les prêtres ont une connaissance active de cette région." Ajoute, "C'est juste la première fois que j'ai enfoncé mon coude jusqu'a cet endroit"

Au delà du conflit entre l'Église et l'Association Médicale américaine, la controverse est survenue après le baptême secret de l'enfant pas encore né d'une femme comateuse. Le baptême de nuit a été exécuté prétendument par le Père Victor Roussecous et plusieurs autres complices.

Les témoins rapportent avoir vu plusieurs hommes habillés tout de noir entrer furtivement tard le soir dans sa chambre.

"Ils étaient aussi silencieux que mimes et deux fois comme gracieux comme les gens du SERVICE DE SOINS INTENSIFS ", distingué Théodore Dupont patient. "Je pourrais dire par leur habillement qu'ils étaient l'un et l'autre prêtres ou ninjas" Dupont soutient, "Mais je n'ai jamais vu de ninjas qui font jaillir un jet d'eau dans l'utérus d'une femme à maintes reprises."

Le débat si le père de l'enfant pas encore né avait le droit de demander les pivots du baptême entre ceux qui embrassent la loi fédérale contre les "lois de Dieu."

"Si nous tournons nos dos sur les lois de Dieu, nous tournons nos dos sur raison",
a fait des remarques Pape Benoît XVI sur la situation, seulement avant de plonger le bras au fond de l'utérus de sa grand-petite-nièce pour baptiser son bébé pas encore né.

Plusieurs billets sont en suspens pour aider à régler l'entraînement de ces baptêmes pour la sécurité des mères et leurs enfants. Cependant, beaucoup de peur face à toute loi qui règle quand ou si une femme peut avoir un baptême prénatal serait en conflit avec ses premiers droits de l'amendement à liberté de religion.


"N'autoriser pas le gouvernement dans votre utérus" a demandé Pat Robertson, clairement bouleversé pendant une émission d'une récente après-midi. "C'est votre corps et votre enfant. Envoyer ces politiciens impies un message à Washington pour leur faire savoir que le seul plus haut pouvoir que vous voulez dans votre utérus est le Seigneur."

cher amis chretiens! je vous demande sincèrement si ce rituel est de tendence chretienne??

[TIM]

non et ta photo est un mauvais montage, la pixellisation de la jambe n'est pas la même que celle du Pape
Je l'ai envoyé a Hoaxbuster, on verra bien dans deux trois jours


juste a coté, des "censeurs" accusent Mick Jagger d'avoir un sexe et du sperme dans la bouche lors de son passage au superbowl - ca dit tout de suite le sérieux de ce site

meme pas trois jours

I thoughts this to be hilarious and a joke, but apparently some really believe this..... Of course in this context it is meant to be funny....... I think those in utero baptisms will make a beautiful ceremony: the Reformed Paedobaptist “teaching elder” with both hands on Mommy’s big belly…


Here is the Decree on Covenant Baptism:

Pape Blastus XVII, Vicar of Calvin on Earth, and His Holiness Most Excellent Reformer of the Reformed, decreeth:

WHEREAS, all ‘Reformed’ Calvinian and Lutheran pesky puppy sects believe that their infants, when duly wetted (but not wetting themselves, of course) are thereby made ‘covenant children’ and true Christians (though not yet believers) and

WHEREAS, all ‘Reformed’ Calvinian sects, like other Christians, believe that a child is truly a child from the moment of conception, and

WHEREAS there is already a handy abundance of water in utero,

THEREFORE, I decree that all ‘Reformed’ Paedopapists shall cease withholding this critical covenant blessing from their covenant children, and shall baptise them in utero as soon as conception (the existence of a covenant child) is beyond doubt.

Don’t deprive your covenant children any longer by drawing false lines in the sand and making your covenant child wait nine long months outside the Invisible Church, knocking on that uterine wall to get in and be included in the church!

I have decreed it.

Let it be so.

[william]

salam!

j etais un peu occupé ces temps ci!

ton nouveau avatar ne nous a pas beaucoup impressionné!! (un tendre soldat qui caresse une chatte!! - t as pas oublié tes vieux fantasmes!) et je sais d avance que vos ne pouvez pas jouez les militaires vous etes trop gatés!! c est le travail des mercenaires malgré eux pour pouvoir manger du pain et crever en heros!! vous allez bien le payer de votre peau le jour de la résurection!!!

Je l'ai envoyé a Hoaxbuster,

c est pas convaicant! tu dois envoyer la photo plutot au vatican! pour verifer son authenticité!!

si elle est vraiment truquée vous devriez porter plainte contre cette revue!!

a+ will