La foi véritable dépend-t-elle d'une église particulière ?
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 10 déc.08, 09:36
Tu veux te lancer dans un concours d'insultes ? Très peu pour moi !newton a écrit : Je joue à la personne dotée de bon sens... Tu n'en as pas?
T'as du te planter dans tes criteres de "vraie religion". Ca te reussit pas ![/quote]
Il te faut te dire que je ferais obstacle sans relâche à l'incohérence.
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 10 déc.08, 09:48
Je déteste l'hypocrisie des bondieuseries.info a écrit :''Aimez-vous les uns les autres ,comme je vous aies aimer''
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29588
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Ecrit le 10 déc.08, 10:05
Dieu n'habite pas sur la terre. Ca aussi c'est textuel. Et ta nuée elle était où ? Sur Pluton ?newton a écrit :-> un ange n'est dans la nuée que dans l'imagination de MLP.
- > Par contre Dieu dans la nuée est textuel.
Malheureux ! Personne n'a jamais vu le Père. Décidément, tu n'arrêtes pas de raconter n'importe quoi.newton a écrit :C'est bien, tu progresses ! En effet, voir Jesus c'est voir le Pere. Te voila d'accord sur un point que je mentionnais !
(Jean 6:46) C’est que nul n’a vu le Père, sinon celui qui vient de Dieu; celui-là a vu le Père.
Et quand on passe 40 ans dans une nuée, c'est quoi ?newton a écrit :Personne n'a jamais parlé d'habiter ... à part MLP, discutes avec toi-même mais au vu de tes multiples changements de cap, tu risques de te disputer avec toi-même !
(1 Rois 8:27) Mais quoi! Dieu habiterait-il véritablement sur la terre? Voici, les cieux et les cieux des cieux ne peuvent te contenir: combien moins cette maison que je t’ai bâtie!
La réponse est NON ! Dieu n'habite pas sur la terre. Donc Dieu n'habite pas dans ta nuée.
En plus de problème de lunettes tu as un problème de mémoire.newton a écrit :Si en plus de çà tu n'assumes pas tes propos on en sort plus. Empêtré dans tes créateurs bis et tes multiples venues de Christ et YHVH tu en avais conclu que l'apo n'est qu'un livre prophetique sans valeur doctrinale. Faut-il que je te mette sous le nez ton messgae ?
Tu n'as qu'à lire pour voir à qui Moïse s'adressait. A une nuée ou à un ange ? A un buisson ou à un ange ? Malheureux ! Il n'y a que des fous pour s'adresser à une nuée et à un buisson.newton a écrit :S'il suffit que tu l'affirmes pour en faire une vérité biblique ... J'ai bien compris que tu ne veux pas que Dieu soit dans la nuée, pas de probleme...Même si la Bible dit le contraire, expliques à Moïse qu'il s'est trompé !
Je ne vois pas le rapport avec le fait qu'il n'y ait qu'un seul Dieu, le Père.newton a écrit :Même sur ce point, tu n'es pas stable, voir tes multiples créateurs serviteurs...
Cohérent dans ta tête. Mais que je te rassure, même un fou trouve ses propos cohérents. Par rapport à la Bible, c'est totalement incohérent. Dieu qui est son propre Dieu, c'est ridicule ! Comment peux tu colporter de telles bêtises ?newton a écrit :Il y a un chose qui t'echappe apperemment dans la langue française. On est coherent vis à vis de quelque chose. Alors en effet Jesus-Dieu n'est pas coherent avec les pahatsmes de MLP ou de Jusmon. Par contre est-il conforme, cohérent à la Bible ? OUI. L'ensemble des points sont-il coherents entre eux ? OUI.
L'ensemble des passages bibliques démontrent que Jésus est soumis à son Dieu. Toute la magie que tu pourras imaginer ne changera rien à cela.newton a écrit :Exemple :"Jesus est soumis à Dieu donc Jesus n'est pas Dieu" est une proposition cohérente ... que je ne partage pas car il faut elargir la question de Jesus-Dieu à l'ensemble des passges bibliques faisant reference à celà. C'est simple et de bonnes moeurs.
Mon pauvre janus. Jusqu'à maintenant, tu as été incapable de me dire en quoi il serait contraire à la Bible que le Père soit le seul Dieu comme cela est écrit clairement. C'est toi qui est obligé de composer avec des incohérences que tu tentes de faire disparaître comme par miracle au nom de la toute puissance de Dieu. Mais tu n'as pas autant de talent que David Copperfield.newton a écrit :Pour ma part et pour tous les chretiens le message evangelique reste clair sans avoir eu quoi que ce soit à inventer. Tu peux t'agiter à nous expliquer qu'on a tort d'avoir cette clarté et cette simplicité, à côté de ton imbroglio obscur et changeant multi-dieux et l'incapacité a vous mettre d'accord, Y A PAS PHOTO.
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 10 déc.08, 10:36
Dans le sens de "celui qui a vu la fille a vu la mère"; ou "telle mère telle fille".newton a écrit : Jean 14.9 Jésus lui dit: Il y a si longtemps que je suis avec vous, et tu ne m'as pas connu, Philippe! Celui qui m'a vu a vu le Père;
C'est une image. Il ne faut pas prendre bêtement et fanatiquement tout à la lettre.
Dieu n'était pas sur terre en personne; c'était le Fils qui l'était.
Un enfant pourrait le dire tout autant.
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29588
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Ecrit le 10 déc.08, 11:00
Evidemment, janus est incapable de comprendre un verset aussi simple. Il croit réellement que les disciples ont vu le Père, alors que la Bible dit que personne n'a vu le Père et tout le monde sait que personne n'a encore vu Dieu. Ce ne sont donc pas les montagnes d'incohérences de son discours qui vont lui faire peur.
Il croyait que YHWH était vraiment dans un buisson, et il continue de croire qu'il était dans une nuée pendant 40 ans.
Allez ! Une petite couche supplémentaire :
(Jean 5:37) Et le Père qui m’a envoyé a rendu lui-même témoignage de moi. Vous n’avez jamais entendu sa voix, vous n’avez point vu sa face,
Comme quoi, entre lire et comprendre ce qu'on lit, il y a un gouffre qu'il n'est pas prêt de franchir.
Il croyait que YHWH était vraiment dans un buisson, et il continue de croire qu'il était dans une nuée pendant 40 ans.
Allez ! Une petite couche supplémentaire :
(Jean 5:37) Et le Père qui m’a envoyé a rendu lui-même témoignage de moi. Vous n’avez jamais entendu sa voix, vous n’avez point vu sa face,
Comme quoi, entre lire et comprendre ce qu'on lit, il y a un gouffre qu'il n'est pas prêt de franchir.
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 10 déc.08, 11:09
En fait, Dieu est apparu à différentes occasions à travers Jéhovah, Jésus non encore incarné.MonstreLePuissant a écrit :
(Jean 5:37) Et le Père qui m’a envoyé a rendu lui-même témoignage de moi. Vous n’avez jamais entendu sa voix, vous n’avez point vu sa face,
Dans le buisson, il était présent... pas dans la nuée.
Le Père, quant à lui, il n'y a aucune trace connue dans la Bible de son apparition après la chute... si ce n'est l'apparition qu'Etienne connue avant de mourir.
Le Père peut nous être montré si les cieux nous sont ouverts, comme pour Etienne, comme suprême consolation. C'est la parole plus certaine de prophétie dont parle Paul.
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
- jusmon de M. & K.
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 12253
- Enregistré le : 26 janv.05, 01:11
- Localisation : Andromède
Ecrit le 10 déc.08, 22:52
Il y a même des millions de chrétiens qui sont d'accord avec toi. Mais, vous êtes dans le faux.newton a écrit : Même 2 chretiens tès distants comme info ou moi n'ont pas l'ombre d'une divergence sur le sujet.
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
Le christianisme enfin expliqué:
http://www.forum-religion.org/post641487.html#p641487
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29588
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Ecrit le 10 déc.08, 23:51
Si tu te contentais de lire la Bible, alors tu dirais aussi qu'ils n'ont jamais u le Père car c'est écrit.newton a écrit :Il se contente de lire la Bible :
Jean 14.9 Jésus lui dit: Il y a si longtemps que je suis avec vous, et tu ne m'as pas connu, Philippe! Celui qui m'a vu a vu le Père; . Janus n'y est pour rien. Ce qui n'empeche pas MLP d'insulter encore après s'être ridiculisé.
(Jean 6:46) C’est que nul n’a vu le Père, sinon celui qui vient de Dieu; celui-là a vu le Père.
Pourquoi ne restes tu que sur une affirmation. Que fais tu de l'autre ?
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 0 Réponses
- 472 Vues
-
Dernier message par Philadelphia
-
- 0 Réponses
- 470 Vues
-
Dernier message par indian
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot] et 15 invités