Comme d'habitude, il n'y a aucune logique dans ton propos...IIuowolus a écrit : Depuis le temps qu'on en parles t'as pas encore compris qu'il vallais mieux prendre le temps de se comprendre ?
Okay, regarde dans ta définition tu as "Absolu"
Ben si tu regarde la definition d'Absolu, il est synonyme de complet.
Donc, je repete ce que j'ai dit:
La perfection ou le parfait ne peux pas être Absolu, s'il ne tient pas compte du relatifs.
C'est l'essence même de la perfection puisque il donne un adjectifs comme perfectible.
On vois bien cette évolution entre le Dieu de l'AT et le Dieu de NT.
C'est aussi la principale différence entre la religion et la phylosophie
Dans la religion l'idéologie est parfait et ne change pas,
tandis que la phylosophie elle est perfectiles et s'adapte à son temps et à ses acteurs.
C'est pour ça que la premier ligne du coran à mon sens contient déjà une erreur
et que personne ne peux me l'expliquer puisque c'est un acte de foi et pas un acte de vérité.
Suffit pas de dirent que l'on est parfait, c'est la vérité qui sort de cette perfection
qui démontre la perfection, comme disait l'autre on reconnais un arbre a ses fruits et pas l'inverse.
Mais c'est pareil pour la société, la démocratie semble parfaite mais elle ne tiens pas compte de ses exclus donc c'est un dictature silencieuse.
Quel rapport tu fais entre le fait d'être "relatif", le fait d'être fini, le fait d'être parfait, et le fait que la perfection (qui est une notion) soit un absolu ?
La perfection est PAR DEFINITION un absolu ; c'est un fait, la langue francaise est faite ainsi. Et si tu penses que c'est faux, c'est que tu fais une erreur de francais, et que ce à quoi tu penses lorsque tu entends le mot "parfait" n'est pas désigné en réalité par ce mot, mais par un autre !
Quant au relatif, la perfection n'a pas a être relative ; elle est un absolu. Elle est donc au dessus des opinions et des mesures, et n'a rien de relative !
C'est comme le concept de vérité : la vérité ne se mesure pas, et n'est pas relative. C'est l'erreur et l'approximation qui se mesurent, et qui sont relatives !
Un absolu est "complet", en effet, mais pas nécessairement "infini" : il peut aussi ne pas se mesurer. Le zéro absolu par exemple est un "absolu" ; on ne l'atteind jamais etc...etc... mais il n'est pas infini ! Il est bel et bien fini !
Pour ce qui est des religion, AUCUNE ne peut se targer d'être réellement et indéniablement parfaite, car on peu douter de toutes. De même qu'aucune démocratie actuelle ne peut se targuer d'être parfaite.
C'est justement parceque la perfection EST un absolu qu'on ne l'atteint pas.
36 fois les même choses réfutent les ou admet les mais arrête les affirmations , merci !