blaise a écrit :
iilowolus
c'est joli ce que tu as dit , mais si tu pouvais le formuler autrement
Je vais essayé !!!
Le cerveau reconnait les choses de manière imparfaite.
A l'image d'une analyse d'empreinte digitale ou biometrique.
Notre cerveau isole des points caractéristiques, il l'es comparer à notre base de donnée "mémoire" et arrête sa recherche à la premier image similaire trouvé tandis qu'un appareil d'empreinte finiras de consulter la base de donné pour donné X resultat similaires sans en hometre aucune.
C'est pour ça que quand on attends quelqu'un, tout les personnes qui lui ressemble de près ou de loin sont détecter par notre cerveau comme elle.
(on crois la voir, partout)
De la né, le concordisme, on remarque un nuage, notre cerveau analyse ses contours et ses formes et ensuite on trouve qu'il ressemble à un dragon, à un bateau, etc...
C'est exactement sur ce système que se sont baser les croyance animiste, l'homme de cro-magnon, trouverais que les parois de la grotte lui inspirais les formes d'un animal est le dessinait.
Il voyait l'univers comme une fractal ou un hologramme ou l'image de Dieu se repliquait à l'infini dans toutes choses.
Avec le temps, il a compris que sa survie nutritive n'était pas tributaire de la volonté du dieu taureaux à ses laisser tuer pour être manger.
Mais que la mort du taureau était déterminer par sa capacité à le chasser.
Donc les dieux animaux sont mort au profit de dieux plus supérieur.
Comme le soleil, la lune, la pluie etc...
C'était une suite logique de son dévellopement des causalités.
le soleil donne la chaleur donc il favorise la vie et dieu c'est la vie.
la pluie fertilise le desert donc je mange donc je vie.
Mais le soleil, la lune ou la pluie finisse toujours par revenir quoi qu'il arrive et il ne pouvais pas rentrer dans la logique Bien / mal qui expliquait la douleur.
En même temps, la douleur d'un blessure s'expliquait trés bien par
des phénomenes physiques et la souffrance s'exprimait en terme
de sentiments ou de destiné.
Je me suis cassé la jambe parce que dieu me punis.
A partir de là, l'image de dieu, s'associe aux mystère et au chose caché.
Dieu vis dans les grottes, dans le ciel, dans la mer etc...
Et là on retombe dans la quête de l'image de Dieu dans son oeuvres.
On regarde les étoiles avec nonchalance et pour finir on vois la grands ourse dans une casserole euh excuser dans 6 étoile plus lumineuse que les autres et quelques sciécle après on a un système zodiacale qui prédit
le temps et qui donc peux prédire le destin.
Toujours dans le but de reduire la souffrance ou le malaise.
Voilà le principe, Donc dans la théorie kabalistique de Kennedy.
on commence par voir quelques points lumineux, qui attire notre regards
on en trouve plein d'autre qui nous évoque la forme du destin parce que notre esprit est toujours en quête de savoir succeptible de donner un sens à sa vie donc en d'autre terme sortir le croyant de son athéisme qui le condanne à voir la vie comme inutile fasse à la mort et pas une proportion à faire le bien en tout circonstance à l'image de la nature qui cache ce dieu et qui est sa création. (sinon on aurais un culture des saints hommes et des saintes plus importante)
Mais heureusement depuis, la culture occidentale c'est enrichis d'adage comme:
Ne pas prendre des vessie pour des lanternes.
Tout ce qui brille n'est pas or.
L'habit ne fait pas le moine.
Tu crois encore au Père Noël
Qui démontre qu'au niveau communautaire le concordisme n'as plus sa place comme l'astrologie ne fait plus office de religion reconnu.
Mais a titre individuelle ou de petit groupe le concordisme et l'astrologie
continue à cohabiter de leur belle fin aussi surment que le chamanisme
disparaît de plus en plus chaque jour.
C'est pour ces raisons que certain pense que nos ancêtres était des schizophréne qui à défaut de ne plus voir Dieu dans la nature on commencer à l'entendre dans leur tête.
Mais comme dans le cas de l'image, la voix et qu'un bruit de fonds reconstituer et qui domine les autres.
C'est pour ça que malgrés l'impossibilité d'infirmé ou d'affirmé le choix en une croyance, je reste attaché à l'idée qu'il existe un intelligence collective qui par conséquence est supérieur à celle de l'ego et qui contrôle les dérapages d'un individu ou des individus pour les replacer
dans l'équilibre.
Spirtuellement on parlerais d'âme et de destin, psychologiquement on parle de subconscient et de vacuité, paranormalement on parlerais d'ange gardien et de téléphatie.
Personellement les éttiquettes je m'en fou, ce que je constate c'est que même la psychologie reste perplexe devant les synchronicité et les rencontre improbable avec le destin qu'elle crée.
Je constate juste que parralèment à l'endoctrinement religieux, il y a un ensemble de sagesse promulguer par des penseurs passionnée qui démontre un palette de généralité qui répondent à ce besoin.
Par exemple dans le cas qui nous occupe on parle de destin, mais Jésus n'as jamais parler des chemins, il a toujours parler du chemin, il a jamais dit que les riches DEVAIS devenir pauvre, il a toujours répondu à leur attente en leur conseillant qu'il arpenterais plus vite le chemin qui mene au paradis en se libérant des faux-dieux comme l'argent, la haine etc...
Il propose juste un ensemble de concepte purifiant l'esprit lui permettant
d'avoir un subconcient libre qui permetterais d'obtenir le saint-esprit qui a mon sens et plutôt un esprit sain.
Mais là son message s'inscrit dans le contexte de son époque d'un peuple qui tenais plus du psychologue et du mathématicien que d'autre chose.
En comparaison, si on prends le coran, et le message de mahomet, on vois trés clairement que leur destin de tribu d'éléveur ou penchant artistique à tendance batisseur entre de plein pieds dans un organisation collective qui impose de trancher trés nettements pour orienté ce destin collectifs.
Donc au sens propre comme au sens figurer l'épée démontre clairement que le choix matériel ou spirituelle dépends uniquement d'un éclaire de lucidité qui transperce le coeur et l'esprit (le mariage du coeur et la raison) aussi surment que la medina relie le monde intérieur au monde extérieur et unique deux maisons au arhitecture différente pour les combiner dans un toute cohérante.
C'est cette ouverture qui a fait ça richesse pendant des sciècle et qui Aujourd'hui les pousses vers le consevateurisme.
Voilà en d'autre terme l'esprit est un chat qui retombe toujours sur ses pattes pour autant que l'on cherche à donner un sens à sa vie.
Le problème c'est quel'on oublie que le cerveau et un paquet de neurone
d'on la particularité et de tirer sa force de l'union.
Et qu'il risque de passée encore beaucoup d'eau sous les ponts avant d'atteindre le monde idéale qui nous sert de but et qui dirige le destin de l'humanité.
On en est encore à attendre, le signe divin d'un sauveur qui lui pourras changer ce monde. Alors que c'est pas un destin grâve dans le livre de Dieu, mais une certitude psychologique et mathématique si personne ne fait un pas vers l'autre, Mais comme la morale et l'image divine tire ses régles de l'impudicité et de la Vox populis (Voix du peuple, Voix de Dieu)
C'est comme si dieu attendais que dieu le sauve lui-même.
Donc a certain niveau de perception de la vie on en est encore qu'à un stade schizophrénique qui explique cette attirance pour la destiné le concordisme, la prédestination et le determinisme.
Personellement, j'attendrais un peu plus de fraternité de gens qui se disent humaniste ou athée qu'une considération intéressé de mouton du livre qui n'attends rien d'autre qu'une domination Divine pour vivre pleinement leur vie.
