Invasion israélienne et gisements gaziers au large de Gaza

[Ren']

Votre avis là-dessus ?

L’invasion militaire de la Bande de Gaza par les forces israéliennes, est en relation directe avec le contrôle et la possession de réserves stratégiques de gaz offshore.

Il s’agit d’une guerre de conquête. Découvertes en 2000, d’immenses réserves de gaz gisent au large de la côte de Gaza (...) La question de la souveraineté sur les gisements gaziers de Gaza est cruciale. Du point de vue juridique, les réserves de gaz appartiennent à la Palestine.

La mort de Yasser Arafat, l’élection du Hamas au gouvernement et la débâcle de l’Autorité Palestinienne ont permis à Israël d’établir un contrôle de facto sur les réserves de gaz offshore de Gaza.

British Gas (BG Group) a eu à traiter avec le gouvernement de Tel-Aviv. De son côté, le gouvernement du Hamas a été court-circuité en ce qui concerne l’exploration et la reconnaissance des droits sur les gisements gaziers.

Source : http://bellaciao.org/fr/spip.php?article77691

[lotus]

Votre avis là-dessus ?

Je reprends : je suis d'accord avec le rabbin que tu cites sur certains points, et pas sur d'autres ! Il dénonce par exemple avec justesse la façon dont le sionisme se revendique comme seul représentant légitime du judaïsme (ce qui est un mensonge) ou encore l'instrumentalisation du terme "antisémitisme" pour diaboliser tout opposant à la politique d'Israël. Mais je ne lis pas les écrits juifs comme lui, et nos visions des choses divergent alors. De plus, le sionisme actuel mérite à mon sens d'être qualifié de "néo-sionisme", car la facette religieuse actuelle de cette idéologie était en effet absente du sionisme originel (qui est plutôt issu des doctrines nationalistes européennes)
Non. Tu opposes deux lectures juives, mais je te dis qu'il y a une troisième lecture ! Lecture non plus juive, mais chrétienne.

Non. Un seul état, mais laïc, défendant le droit de tous ses citoyens (ce que ne font aujourd'hui ni Israël, ni le Hamas). Solution que n'accepteront cependant ni les sionistes, ni les islamistes...

?

[Ren']

?

Peut-on avoir un commentaire plus explicite ?

[IIuowolus]

Votre avis là-dessus ?

Je suis trés dubitatifs...

Mais peux-être que les arabes sont passée à une politique de libéralisation sans qu'on le sache.

[Ren']

Kibia, merci de ne pas détourner mes propos. Ma demande :

Peut-on avoir un commentaire plus explicite ?

...N'a aucun rapport avec cette phrase :

L’invasion militaire de la Bande de Gaza par les forces israéliennes, est en relation directe avec le contrôle et la possession de réserves stratégiques de gaz offshore

...Par contre, je demande bel et bien l'avis de chacun sur l'article que j'ai mentionné.

[KIBIA]

L’invasion militaire de la Bande de Gaz(a) par les forces israéliennes, est en relation directe avec le contrôle et la possession de réserves stratégiques de gaz(a) offshore. Peut-on avoir un commentaire plus explicite ?

dans gaza(a) il y a gaz non!

je ne peu pas etre plus explicite que ça!

[Ren']

Mon message voulait juste signaler que je n'ai jamais écrit ceci :

L’invasion militaire de la Bande de Gaz(a) par les forces israéliennes, est en relation directe avec le contrôle et la possession de réserves stratégiques de gaz(a) offshore. Peut-on avoir un commentaire plus explicite ?

...La première phrase vient de l'article que je cite, alors que la deuxième n'a aucun rapport avec cet article, mais s'adressait à Lotus.

[VT61]

maintenant, est ce que ca a avoir avec "l'actualité religieuse"