Cartes de l'islam (des islams)

[IIuowolus]

Emission: Le Dessous des cartes.
TV: ARTE
Sujet: Carte de l'Islam


http://www.dailymotion.com/video/x3uynf ... l_politics

http://video.google.com/videosearch?cli ... a=N&tab=wv#

Désolez, j'ai pas retrouvez la video qui explique l'islam politique (la différence entre les manières d'appliquer la charia)

[marocaine]

comme il a dit le presenteur de l'emission, l'islam est une religion belle, imoortante, et malentendu.

il y'a des points importants sur l'islam et qui est dit par l'emission comme:

l'islam est un facteur unificatif, qui a pu unire les tribus arabes puis les peuples musulmans.

et puis c'est importants aussi quand l'emission a fait compris que les guerres ou revolutions aussi les devisions chez les musulmans des le debut etait par desraisons politiques.


puis aussi une des points importantes qu'on peut retenir c'est que l'islam n'a jamais aneanti les cultures des peuples qui ont entré en islam, pour cela on trouve une civilisation islamique tres riches.

l'emission se consentre sur les politiques des musulmans leur cultures et surtout le coté politique.

alors c'est pas un reportage sur l'islam vu au coté de sa foi ou de ses principes, mais plustot un reportage sur les politiques des musulmans.

j'ai apprecié ce vedeo, merci de nous le faire partager.

mais je dois signaler que pas la peine de déformer le contenu de ce vedéo, c'est "carte de l'islam", pourquoi ajouter ( des islams)??
c'est un seule islam qui existe, et les chi'istes et kharidjises sont comme l'a bien dit l'emission des résultats de conflits politiques .....normales dans tout les peuples ces conflits.
faut pas mélanger la religion de l'islam et les divers doctrines politiques qui sont effets de pratique politique des musulmans.

[DoubleV89]

C'est pas tout à fait la même chose l'islam sunnite, chiite ou wahabite quand même

[IIuowolus]

C'est pas tout à fait la même chose l'islam sunnite, chiite ou wahabite quand même

Non c'est pas la même chose.

Désolez mais je retrouve pas la video.
Alors j'en ai mis d'autre...

[Benyameen]

C'est pas tout à fait la même chose l'islam sunnite, chiite ou wahabite quand même

Il est absurde de parler de "des islams", il n'y a qu'un seul et unique comme il n'y a qu'un Droit Chemin, une orthodoxie.
Qu'on soit sunnite, shi'ite ou même wahhabite, on a le Coran pour livre, Muhammad pour prophète, la Sunnah pour guide pratique, le bel-agir pour philosophie de vie, les 5 piliers pour obligation. Enfin et surtout: Allah pour Dieu Unique, Absolu et Transcendant.
Chaque branche de l'islam appuie un aspect de la Vérité que contient cette religion, dans chaque branche il y a la Vérité intégrale mais par exemple: les Sunnites appuient plus sur le Fiqh (ou Droit musulman, tandis que les Shi'ites sont plus attachés à la Tariqah (ou Voie ésotérique). Vous pouvez aussi écouter ce Sheikh qui dit exactement ce que je dis en plus clair : http://www.dailymotion.com/video/x94y15 ... rgenc_news.

Arrêtez de rentrer dans le jeu des extrémistes musulmans ou des Occidentaux qui essaient de nous diviser, l'islam est Un et les musulmans sont comme les doigts d'une main, fermement attaché à elle: unique et fondamentalement la même pour tous.

[l'espoir]

exactement benyameen!

et bienvenue parmi nous

[Yacine]

La question crucial, ça été quoi l'Islam du Prophète et des Compagnons et qui est son correspondant aujourd'hui.

[Wolf1985]

Il est absurde de parler de "des islams", il n'y a qu'un seul et unique comme il n'y a qu'un Droit Chemin, une orthodoxie.

ici je pense qu'il y a un paradoxe dans se que tu cite, avant de dire que c'est absurde de parler des islams il faut d'abord définir la notion et le mot islam, Islam en arabe veut dire la soumission a dieu, et tous les prophètes de l'histoire des religions ont un point en commun qui est la soumission a la volonté de dieu. donc on peut parlé de islam depuis l'apparition des religions monothéiste qui se soumettes toutes a la volonté de dieu sans exception, mais par contre celle si se base sur des livres sacré différant comme (la thora, la bible, l'évangile, le coran)

en se qui concerne le coran il y a plusieurs islams mais une seul religion qui se base sur le livre sacré qui est le coran, quand on dit islams au pluriels veut dire les différents courant de pensé qui existe au sein de cette même religion mais qui s'appuie sur la même base (coran), donc en réalité il y a plusieurs islams mais pas plusieurs coran comme certain pourrai le croire...

Qu'on soit sunnite, shi'ite ou même wahhabite, on a le Coran pour livre, Muhammad pour prophète

ici oui je suis d'accord sur un point et non sur un autre, le 1er point qui concerne que tous les musulman ont un seule livre sacré qui est le coran, mais pour dire que les musulman en muhammad pour prophète est faux même si l'intention est de ne pas dire que les musulmans ne croie pas au autres prophètes, car le coran croie en tous les prophètes envoyé. mais a mon avis cette expression employé est fausse et qu'il faut vraiment la corriger!

la Sunnah pour guide pratique

en notre époque il ne faut pas se basé sur les hadiths vue que grands nombres de ces hadiths sont corrampu donc obsolete, pour la doctrine musulmane la seule base reste le coran.

[Yacine]

en se qui concerne le coran il y a plusieurs islams mais une seul religion qui se base sur le livre sacré qui est le coran, quand on dit islams au pluriels veut dire les différents courant de pensé qui existe au sein de cette même religion mais qui s'appuie sur la même base (coran), donc en réalité il y a plusieurs islams mais pas plusieurs coran comme certain pourrai le croire...

Seulement que les autres sectes, comme le Chiisme par exemple sont en flagrant contradiction avec es textes clairs dans le Coran, donc oui le Coran n'accpete qu'un seul Islam et non plusieurs.

ici oui je suis d'accord sur un point et non sur un autre, le 1er point qui concerne que tous les musulman ont un seule livre sacré qui est le coran, mais pour dire que les musulman en muhammad pour prophète est faux même si l'intention est de ne pas dire que les musulmans ne croie pas au autres prophètes, car le coran croie en tous les prophètes envoyé. mais a mon avis cette expression employé est fausse et qu'il faut vraiment la corriger!

Là tu as voulu dire quoi au juste ?

en notre époque il ne faut pas se basé sur les hadiths vue que grands nombres de ces hadiths sont corrampu donc obsolete,

Qui a dit cela ?

[Wolf1985]

Seulement que les autres sectes, comme le Chiisme par exemple sont en flagrant contradiction avec es textes clairs dans le Coran, donc oui le Coran n'accpete qu'un seul Islam et non plusieurs.

tu te trompe mon ami, les chiites comme tu le dit utilise le même coran que toi mais l'interprète d'une autre manière qui donc résonne en une autre logique qui entraine une autre vision de l'islam a leurs yeux.

ici oui je suis d'accord sur un point et non sur un autre, le 1er point qui concerne que tous les musulman ont un seule livre sacré qui est le coran, mais pour dire que les musulman en muhammad pour prophète est faux même si l'intention est de ne pas dire que les musulmans ne croie pas au autres prophètes, car le coran croie en tous les prophètes envoyé. mais a mon avis cette expression employé est fausse et qu'il faut vraiment la corriger!

je voulais juste dire qu'il faut changer la mauvaise habitude d'associer tous le temps Mohamed a l'islam car cela est erroné et c'est cela qui a entrainé la création du mythe qui dit que Mohamed est le fondateur de l'islam alors que c'est faux. le coran croit en tous les prophètes et il est plus correcte de dire Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Que la prière et bénédiction soient sur son messager, Mohammad, le dernier des prophètes. Amen

en notre époque il ne faut pas se basé sur les hadiths vue que grands nombres de ces hadiths sont corrompu donc obsolète

par prudence et une meilleur cohésion et compréhension de l'islam il vaudrai mieux s'abstenir d'avoir TROP souvent recourt au hadith car cela dans certain cas peut être nuisant a l'image du coran et de l'islam. La doctrine musulmane ne doit se basé que sur le coran et non sur la sounna.


voici un lient pour un livre qui traite de cela et un débat sur cela :

http://www.hanut-ul-muslim.com/faux-had ... p-333.html

http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 23546.html
http://www.forum-religion.org/islam/la- ... 13209.html

[Yacine]

tu te trompe mon ami, les chiites comme tu le dit utilise le même coran que toi mais l'interprète d'une autre manière qui donc résonne en une autre logique qui entraine une autre vision de l'islam a leurs yeux.

Je connais les chiites et leur religion, ils interprètent le Coran d'une manière ésotérique, or c'est le comble de l'égarement car on va attribuer aux verset les sens qu'on veut sous prétexte qu'il s'agit d'un sens caché et cela même avec les versets au sens clair les "Ayat Muhkamat", les versets sans équivoque {3.7}.

je voulais juste dire qu'il faut changer la mauvaise habitude d'associer tous le temps Mohamed a l'islam car cela est erroné et c'est cela qui a entrainé la création du mythe qui dit que Mahomet est le fondateur de l'islam alors que c'est faux. le coran croit en tous les prophètes et il est plus correcte de dire Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Que la prière et bénédiction soient sur son messager, Mohammad, le dernier des prophètes. Amen

Oui l'Islam est une Foi et une Loi, la Foi est la même de celle de notre père Adam, le Monothéisme pur, et la Loi est celle de Muhammad ص le Messager de Dieu c'est pour cela qu'on devrait associer toujours l'Islam au Prophète.

par prudence et une meilleur cohésion et compréhension de l'islam il vaudrai mieux s'abstenir d'avoir TROP souvent recourt au hadith car cela dans certain cas peut être nuisant a l'image du coran et de l'islam. La doctrine musulmane ne doit se basé que sur le coran et non sur la sounna.

Non, le Hadith reste toujours une des sources majeur de Fiqh Islamique après le Coran, et les musulmans connaissent parfaitement dans le Hadith ce qui est authentique, notoire, bon, faible ou inventé ...

[Wolf1985]

Je connais les chiites et leur religion, ils interprètent le Coran d'une manière ésotérique, or c'est le comble de l'égarement car on va attribuer aux verset les sens qu'on veut sous prétexte qu'il s'agit d'un sens caché et cela même avec les versets au sens clair les "Ayat Muhkamat", les versets sans équivoque {3.7}.

ici tu a reformulé mon explication d'une autre manière.

Oui l'Islam est une Foi et une Loi, la Foi est la même de celle de notre père Adam, le Monothéisme pur, et la Loi est celle de Muhammad ص le Messager de Dieu c'est pour cela qu'on devrait associer toujours l'Islam au Prophète.

ta conception du mot islam est fausse, l'islam a toujours existé depuis la nuit des temps, je t'expose mon analyse sur le sujet.

et bien si les chrétiens comme les juifs sont en réalité des musulmans, je ne dit pas par la qu'il suivent la religion du coran mais ils suivent l'islam qui est différant du terme coran.

essayé de définir le mot christianisme et son origine et son sens?

voici la définition proposé par wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Christianisme

le christianisme ici est définit comme le nom de « chrétien », signifiant « appartenant au Christ » ou « partisan du Christ »

maintenant le nom de la religion juifs qui est le judaisme, que veut dire le mot judaisme et quel sens a t-il et son origine?

voici l'étymology proposé par wikipedia : http://wikipedia.qwika.com/en2fr/Etymol ... e_word_Jew

Judaea est a patronyme ou si c'était une limite purement géographique d'incertain Sémitique origine. Si en effet il est patronyme, il correspond au Hébreu y'hudi (?????) (ou yehudi) relié à Judah en anglais, un membre de Douze Tribus du Enfants de l'Israel, i.e., Jacob'fils de s. Selon Genèse, Judah était le quatrième fils du patriarche Jacob, de qui tribu descendu.

maintenant que veut dire islam? voici l'étymologie proposé par wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Islam

Le mot « islam » est la translittération de l’arabe الإسلام, islām écouter, signifiant : « soumission », « allégeance », sous-entendant « à Dieu ». Il s'agit d'un nom d'action (en arabe اسم فعل ism fi'l), dérivé d'une radical sémitique, s.l.m qui désigne l'acte de se soumettre d'une manière volontaire, de faire allégeance.

donc si on compare les 3 définition on trouve que le mot islam est le plus approprier pour designer une religion car cela a été vrais pour tous les prophète car ils se sont tous soumis a dieu qui veut dire en arabe islam (se soumettre a dieu) donc il vaut mieux évité d'associer le prophète Mohamed au fondement de l'islam car cela est faux.

Non, le Hadith reste toujours une des sources majeur de Fiqh Islamique après le Coran

cela devrait changer car la doctrine coranique doit se basé sur le coran et non l'inverse.

et les musulmans connaissent parfaitement dans le Hadith ce qui est authentique, notoire, bon, faible ou inventé ...

ah bon? vous avez des détecteurs de mensonge maintenant?

[Yacine]

cela devrait changer car la doctrine coranique doit se basé sur le coran et non l'inverse.

Ah ok ? et qui le dit ?

ah bon? vous avez des détecteurs de mensonge maintenant?

Oui.