candidats pour la modération.

[Ryuujin]

Bonjour.

Cette rubrique n'ayant plus de modérateur, est-ce que tous les membres qui seraient volontaire pour en devenir responsables pourraient se signaler dans ce topic svp ?

[shaena1]

Citation :
"Merci pour vos propositions Dhmo et Macgregor. Nous allons relayer ça à la modération."

Ils se sont déjà proposé pour cette rubrique.

[julio]

Est-ce bien nécessaire?

[tguiot]

Je postule!

merci.

[Mereck]

Pour ma part, je me demande si un modo est nécessaire.

Il me semble que c'est l'une des rares rubriques a bien fonctionner, non ?

[Wooden Ali]

D'accord avec toi Mereck.
S'il y a un domaine où l'application de "Ni Dieu, ni maître" doit fonctionner, c'est bien cette rubrique non ?

[Fyne]

ouai mais c'est chiant d'avoir des troll qui post trois fois le même sujet en toute impunité ou d'autre qui te répondre sans tenir compte de ce que tu dis a répétition...

[dhmo]

Citation :
"Merci pour vos propositions Dhmo et Macgregor. Nous allons relayer ça à la modération."

Ils se sont déjà proposé pour cette rubrique.

Eh oui, mais sans réponse! Cela date de presque un mois.

[julio]

ouai mais c'est chiant d'avoir des troll qui post trois fois le même sujet en toute impunité ou d'autre qui te répondre sans tenir compte de ce que tu dis a répétition...

Peu importe, cela dit...
Confier le grade de modérateur à un membre d'ici va profondément bouleverser les relations entre les membres; et poussera sûrement au nouveau modérateur à avoir un comportement bonapartiste...
Moi, je m'en passe très bien!

[Fyne]

Confier le grade de modérateur à un membre d'ici va profondément bouleverser les relations entre les membres; et poussera sûrement au nouveau modérateur à avoir un comportement bonapartiste...

effectivement c'est un risque que je n'avais pas considérer , aveugler par mon désire de faire taire les boulets.

il faudrait que l'on puisse voter ... mais si le modo sanctionne les trolls et pousse a réfléchir au lieux d'affirmer n'importe quoi , une bonne partis des croyants voterons pour son départ...il faudrait que les incroyants puisse voter...mais la encore au premier différent un peut trop musclé (la discutions sur la agnostique?^^) on votera contre.....

[julio]

Tant que nous pouvons nous passer d'autorité (et de tout ce que ça implique en terme de dégradation et fausseté des relations), faisons-le!

[patlek]

Bof, je trouve que l' on se passe assez bien de modérateur ici, il n' y a pas de problème nécéssitant une intervention musclée.

[tguiot]

Amis croyants et incroyants, si vous pensez qu'un modérateur peut être utile (comme dit Fyne, il faut faire taire les boulets), je propose ma candidature.

Vous ne me connaissez pas personnellement, mais je peux vous assurer que mon comportement en tant que modérateur ne sera nullement "bonapartiste". Lorsqu'il y a une décision difficile ou sujet à débat, j'en débattrai avec vous. Être modérateur n'est pas une place de supériorité hiérarchique (un petit peu quand même ), mais jamais je ne me permettrais d'abuser de ce pouvoir.

Votez pour moi !

[Mereck]

A la limite, je verrais encore ryujinn, pour les cas d'urgences (énorme troll), mais pas besoin de l'indiquer.
Mais comme je l'ai dit, il me semble qu'on en ait pas véritablement besoin.

Même si nous sommes parfois un peu bourrin avec les nouveaux (croyants), il n'y a pas de problèmes malgré tout vu qu'ils savent à quoi s'attendre.

Qui plus est, si l'un d'entre nous dépasse une limite, un autre est rapidement là pour calmer le premier et prévenir le croyant de ne pas trop s'offusquer.

Contrairement à la rubrique coran-bible où ils surenchérissent quasiment tous entre eux à chaque fois. (et c'est presque pire sur général lorsque certains (tout nouveau confondu) font preuve de mauvaise foi)

[Fyne]

A la limite, je verrais encore ryujinn, pour les cas d'urgences (énorme troll)

oui ça me semble une bonne idée , si ce dernier est d'accord.