Non, poflic, ton attitude condescendante ne mènera à rien. Va droit au but, dis ce que tu as à dire, sans être complètement évasif. Ce que tu viens de poster n'a aucun sens, ou en tout cas, a l'air d'être complètement hors débat. Où veux-tu en venir? Que tu es plus intelligent que tout le monde?
Tes "qualités" de grand savant, c'est n'importe quoi. À la limite, ça fait un peu poétique, mais c'est vraiment n'importe quoi. En fait, j'aurais même tendance à dire que dans cette liste, tu respectes seulement celles-ci: grand con, grand fou et grand idiot. SAUF si tu as quelque chose de constructif à dire.
ooh! ca va, j'ai dit que je me retirais. apprend à rire du cinglé que je suis...tu me fais marrer quand tu t'obsede à me prendre ainsi au serieux.
tu parles de mon attitude condescendante, je t'explique que mon intension n'est pas de t'insulter mais de te taquiner. je suis juste passer me defouler.
Mais apparemment, tu as un gros complexe de Dieu, tu te crois supérieur mais tu dis n'importe quoi.
savoir dire n'importe quoi est tres important; c'est aussi une des qualités du grand savant.
Par exemple: "tu essayes d'insulter une personnes qui croit à l'impossibilité d'insulter autrui"
Veux-tu bien m'expliquer cela? quel est le rapport avec le sujet, ou avec moi, ou... ?
tu n'es pas objectif dans tes analyses. j'essaye de te montrer qu'au travers de mon langage vicieux et insurpotable, je n'ai cependant aucune intension de te blesser. d'où je t'explique et te conseilles de ne pas trop me prendre au serieux là où il faut.
Donc s'il te plait, parle franchement et directement. C'est lourd d'essayer de deviner les pensées tordues qui se trouvent dans ta tête.
c'est gentil, merci.
Par exemple, tu as dit que "rien que le fait de parler de quelque chose signifie qu'il existe". Tu crois vraiment ça?
ca decoule d'une longue theorie. je sais pas si je vais pouvoir assez bien le resumé: tout part en s'interrogeant sur d'où viennent les idées. les esprits naifs diront que les idées viennent de l'observation. mais non, dans l'observation nous ne contemplons que les idées sous forme imagées. d'où on a deduit que notre monde n'etait en fait qu'un gigantesque miroir, et le plus etonnant, aussi plat qu'un vrai miroir.
le monde du miroir bien que fait de verre presente un interieur assombri et illusoir dans lequel nous baignons bla bla bla...et il est la surface d'un monde unique representant un cube parfait avec pour unité l'infini.
volume du cube = hauteur fois surface de base. unité = infini = 1 (conventionel puisqu'il s'agit tout de meme de l'unité)
ce gigantesque monde dont on insinue l'existence est alors le monde des réels avec une fonction mathematique f: x ____ x
en essayant de determiner la fonction qui realise le miroir, on s'apercoit qu'en posant l'operation:
surface de base( Sb) x hauteur = volume de ce monde unique d'où
Sb = volume / hauteur or a (arret) = 1(infini) donc v= 1.
les elements ne touchant pas le miroir etant de vrai realité et representer par l'echelle hauteur (h) on pose h = x, et Sb = y et on tire:
y = 1/ x ce qui demontre que notre monde est une inverse d'un monde des realité pure inclus dans celui-ci.
la fonction S: x ____ 1/x est dite alors appareils de verité
extratemporelle, et extraspatiale.
en parlant donc ici de l'inexistance d'une chose, vous affirmer l'inverse de cette verité. d'autre part, nous appartenons tout de meme à un monde réel puisque l'irréel est une realité. les idées viennent donc de l'echelle h, ce qui demontre qu'ils sont bien reelles et existantes.
bof, j'ai fait de mon mieux pour vous expliquer des travaux secrets sur la physique metaphysique. si vous n'y comprenez rien, comprenez alors pourquoi j'hesitais à vous l'expliquer succintement.