La vitesse lumière dans le Coran

sambion · Message par **sambion** » 27 févr.09, 06:00

oui c'est ça! mon calcul est faux, donc c'est inutile d'en parler!
Chercher autre chose

IIuowolus · Message par **IIuowolus** » 27 févr.09, 06:55

sambion a écrit :oui c'est ça! mon calcul est faux, donc c'est inutile d'en parler!
Chercher autre chose

on démontre son calcul quand il est contester en générale ça clos toutes contestation, là ton cheval arrive 1500 ans plutôt d'après la vitesse des anges.

sambion · Message par **sambion** » 27 févr.09, 07:10

IIuowolus a écrit : on démontre son calcul quand il est contester en générale ça clos toutes contestation, là ton cheval arrive 1500 ans plutôt d'après la vitesse des anges.

Explique?

IIuowolus · Message par **IIuowolus** » 27 févr.09, 07:29

sambion a écrit : Explique?

Je viends de le faire donc je vais te faire un petit dessin, on appelle ça des math.

[(299636,4583 Km/s x 3600 x 24) / 60.9 / 24 / 365] = 48527.397
CQFD

Parce que c'est bien gentil de retirez 11 jours (365,25 - 354,25)
Par années, ce qui sur 50'000 ans fait 1505 ans de gagné.

Tout ceci ne démontre rien sinon que tu utilises le concordisme.
rien que dans la démonstration d'un cheval qui n'existe pas...
Par exemple.

Parce qu'évidement y'a 1400 ans on était trés à cheval sur les 0,25 jours
et on déterminait en rien l'année sur le cycle de saison.

Donc tu viends de faire passée plus de 3000 saison à la trappe et tu t'en trouve ça normal et digne d'un démonstration exacte.

sambion · Message par **sambion** » 27 févr.09, 07:36

J'ai bien dit que la vitesse lumière qu'on fixe maintenant, est bien loin de la vitesse exacte. donc quite à prendre 60.9 ou 355.25 aulieu de 354.25, l'essentiel que c'est proche de C (célérité).

En effet mon calcul ne peut etre qu'une illusion, mais mon message principal n'était pas pour ça, mais pour démontrer que le temps c'est partout, seul l'activité qui change. et ça je doute que tu puisse le comprendre.

sambion · Message par **sambion** » 27 févr.09, 07:38

pourquoi tu retire 11 de 365? Je l'ai déja fait! on parle année lunaire! vérifie mon premier post

IIuowolus · Message par **IIuowolus** » 27 févr.09, 08:02

sambion a écrit :J'ai bien dit que la vitesse lumière qu'on fixe maintenant, est bien loin de la vitesse exacte. donc quite à prendre 60.9 ou 355.25 aulieu de 354.25, l'essentiel que c'est proche de C (célérité).

c'est bien ce que je dis c'est du concordisme...
c'est pas un sien exacte que tu peux démontrer par les maths et le reverse ingénéring.

ça marche avec n'importe qu'elle bouquin, même le bottin.

299 792 458 m/s / (0033) 03 28 58 37 37 = 9.075
et miracle ce numéro est en page neuf. Allah est quand même grands Ein!
En plus si tu fais deux fois 9 ça fait 18 et 1 + 8 ça fait neuf.
il est vraiment trop fort ! Ein !
En plus, ça prouve qu'allah est comme Lustucru, il veut pas d'oeuf félée dans ses pates.

pourquoi tu retire 11 de 365? Je l'ai déja fait!

J'ai rien retirez, c'est ton cerveau qui c'est retirez de la zone de concentration !

sambion · Message par **sambion** » 27 févr.09, 08:18

J'ai cru que t'étais différent, mais là je t'ajoute à la liste

IIuowolus · Message par **IIuowolus** » 27 févr.09, 08:22

sambion a écrit :J'ai cru que t'étais différent, mais là je t'ajoute à la liste

c'est pas le tout de mettre les gens sur des listes faut encore la consulter avant de leur parler...

Religions du monde :: forum religion

La vitesse lumière dans le Coran

Qui est en ligne