Muhammad (sws) est-il un faux prophète selon la Bible?

[slamani]

Muhammad (sws) est-il caractérisé comme un faux prophète selon la Bible?

Pour répondre à cette question, nous proposons une étude analysant les différentes descriptions des faux prophètes selon la Bible, afin de les mettre en parallèle avec la description du prophète de l'islam.


1) Muhammad (sws) fait-il parti des faux prophètes?

A) Les antéchrists :

1 Jean 2
18 Petits enfants, c'est la dernière heure, et comme vous avez appris qu'un antéchrist vient, il y a maintenant plusieurs antéchrists : par là nous connaissons que c'est la dernière heure.
19 Ils sont sortis du milieu de nous, mais ils n'étaient pas des nôtres ; car s'ils eussent été des nôtres, ils seraient demeurés avec nous, mais cela est arrivé afin qu'il fût manifeste que tous ne sont pas des nôtres.
20 Pour vous, vous avez reçu l'onction de la part de celui qui est saint, et vous avez tous de la connaissance.
21 Je vous ai écrit, non que vous ne connaissiez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu'aucun mensonge ne vient de la vérité.
22 Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui–là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils.

Matthieu 24
4 Jésus leur répondit : Prenez garde que personne ne vous séduise.
5 Car plusieurs viendront sous mon nom, disant : C'est moi qui suis le Christ. Et ils séduiront beaucoup de gens.

Marc 13
5 Jésus se mit alors à leur dire : Prenez garde que personne ne vous séduise.
6 Car plusieurs viendront sous mon nom, disant ; C'est moi. Et ils séduiront beaucoup de gens.

Luc 21.8
Jésus répondit : Prenez garde que vous ne soyez séduits. Car plusieurs viendront en mon nom, disant : C'est moi, et le temps approche. Ne les suivez pas.


En somme, les antéchrists prétendent être Jésus et nieront que Jésus est le Christ. Nous avons l'exemple d'un faux prophète :

Actes 13
6 Ayant ensuite traversé toute l'île jusqu'à Paphos, ils trouvèrent un certain magicien, faux prophète juif, NOMME BAR-JESUS,
7 qui était avec le proconsul Sergius Paulus, homme intelligent. Ce dernier fit appeler Barnabas et Saul, et manifesta le désir d'entendre la parole de Dieu.
8 Mais Elymas, le magicien, –car c'est ce que signifie son nom, –leur faisait opposition, cherchant à détourner de la foi le proconsul.


Or Muhammad (sws) n'a jamais prétendu être le Christ et n'a jamais renié que Jésus était le Christ, bien au contraire :


Coran 5.75
Le messie, fils de Marie, n'était qu'un Messager. Des messagers sont passés avant lui. Et sa mère était une véridique. Et tous deux consommaient de la nourriture. Vois comme Nous leur expliquons les preuves et puis vois comme ils se détournent .


Ce témoignage du Coran rendue à Jésus devrait constituer une preuve suffisante que Muhammad (sws) est un véritable prophète et faire tomber l'allégation d'imposture. Conclusion : Muhammad (sws) ne peut pas être un antéchrist.


( a suivre...)

[sceptique]

Muhammad (sws) est-il caractérisé comme un faux prophète selon la Bible?

Pour répondre à cette question, nous proposons une étude analysant les différentes descriptions des faux prophètes selon la Bible, afin de les mettre en parallèle avec la description du prophète de l'islam.

1) Muhammad (sws) fait-il parti des faux prophètes?

A) Les antéchrists :

1 Jean 2
18 Petits enfants, c'est la dernière heure, et comme vous avez appris qu'un antéchrist vient, il y a maintenant plusieurs antéchrists : par là nous connaissons que c'est la dernière heure.
19 Ils sont sortis du milieu de nous, mais ils n'étaient pas des nôtres ; car s'ils eussent été des nôtres, ils seraient demeurés avec nous, mais cela est arrivé afin qu'il fût manifeste que tous ne sont pas des nôtres.
20 Pour vous, vous avez reçu l'onction de la part de celui qui est saint, et vous avez tous de la connaissance.
21 Je vous ai écrit, non que vous ne connaissiez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu'aucun mensonge ne vient de la vérité.
22 Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ ? Celui–là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils.

... Coran 5.75
Le messie, fils de Marie, n'était qu'un Messager. Des messagers sont passés avant lui. Et sa mère était une véridique. Et tous deux consommaient de la nourriture. Vois comme Nous leur expliquons les preuves et puis vois comme ils se détournent .

Ce témoignage du Coran rendue à Jésus devrait constituer une preuve suffisante que Muhammad (sws) est un véritable prophète et faire tomber l'allégation d'imposture. Conclusion : Muhammad (sws) ne peut pas être un antéchrist.


( a suivre...)

Dans ce cas, pourquoi Mohammed a-t-il suggéré que Allah devrait anéantir tous les Chrétiens qui disent que Jésus de Nazareth est le "Fils de Dieu", si ce n'est pas un "antéchrist"?.. han?

D'après 1 Jean 2,22 : "Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils."!

Est-ce que votre prophète croit que Jésus est le Fils de Dieu? Ou croit-il que Dieu puisse être son Père?

Réponse : Non! Car votre prophète dit que Dieu ne peut tout simplement pas avoir d'enfants! C'est donc pour cette raison-là qu'il souhaitait anéantir les Chrétiens qui osaient dire que Jésus est le Fils de Dieu! (sourate 9,30)

[slamani]

Dans ce cas, pourquoi Mohammed a-t-il suggéré que Allah devrait anéantir tous les Chrétiens qui disent que Jésus de Nazareth est le "Fils de Dieu", si ce n'est pas un "antéchrist"?.. han?

D'après 1 Jean 2,22 : "Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils."!

Est-ce que votre prophète croit que Jésus est le Fils de Dieu? Ou croit-il que Dieu puisse être son Père?

Réponse : Non! Car votre prophète dit que Dieu ne peut tout simplement pas avoir d'enfants! C'est donc pour cette raison-là qu'il souhaitait anéantir les Chrétiens qui osaient dire que Jésus est le Fils de Dieu! (sourate 9,30)

combien Dieu a de fils ?

[sceptique]

combien Dieu a de fils ?

J'en ai aucune idée! D'après l'Ancien Testament, il en a plusieurs. (Gen 6,2 et Job 1,6)

[slamani]

J'en ai aucune idée! D'après l'Ancien Testament, il en a plusieurs. (Gen 6,2 et Job 1,6)

très bien, ça prouve que Jésus n'est pas le fils unique,

exemple :

Adam
(Généalogie de Jésus)"...fils d'Énos, fils de Seth,
fils d'Adam, fils de Dieu."
Luc 3:38

Israël
"Tu diras à Pharaon: Ainsi parle l'Éternel :
Israël est mon fils, mon premier-né."
Exode 4:22

Le terme "fils de Dieu" n'a qu'un sens parabolique, cela veut dire un serviteur dévoué , quelqu'un qui est cher à Dieu , on repondra donc sous trois points:

* le terme fils de Dieu n'aurait un vrai sens car il se contredira surement au terme "fils de l'homme " qui se répète dans tout les évangiles.

* Quand on suit le terme "fils de Dieu" dans les évangiles on trouve que ce terme désigne quelqu'un de cher a Dieu et qui obéis a Dieu.

* Le terme fils de Dieu a été dit de plusieurs prophètes et peuples dans la bible



tu as compris ?

[sceptique]

très bien, ça prouve que Jésus n'est pas le fils unique,

Le fils unique, dis-tu? Ben, c'est juste une façon de parler, Slamani! Jésus de Nazareth était probablement unique dans son genre, en tant que Fils de Dieu, mais il n'était sûrement pas le seul "fils" que Dieu avait... du moins, d'après l'Ancien Testament.

tu as compris ?

Oui! Mais qu'est-ce que ça change au fait que vous ne croyez toujours pas que Jésus puisse être le Fils de Dieu qui s'était incarné sur cette terre dans le but de donner sa vie en rançon pour les péchés des hommes? Ça ne change absolument rien! Ce sont les mots qui vous choquent ou quoi? Tout semble indiquer que votre prophète était un très grand malade qui voulait faire disparaître tous les gens qui osaient dire que Jésus de Nazareth était le Fils de Dieu!

As-tu compris?

[slamani]

As-tu compris?

tu veux dire quoi par : fils ?

[sceptique]

tu veux dire quoi par : fils ?

De toute évidence, ces Fils de Dieu sont identifiables à des êtres qui sont chers à Dieu... comme vous dites si bien. Mais il reste que ce sont tout de même des "fils de Dieu"! Qu'est-ce qui vous choque là-dedans, bien exactement? Votre prophète montait sur ses grands chevaux la minute qu'il entendait quelqu'un dire que Jésus de Nazareth était le Fils de Dieu! Fallait vraiment être sauté... puis pas à peu près, pour réagir de la sorte! Tu n'es pas d'accord, Slamani?

[slamani]

De toute évidence, ces Fils de Dieu sont identifiables à des êtres qui sont chers à Dieu... comme vous dites si bien. pas d'accord, Slamani?

oui c'est exacte,

avant tous le mot "fils" n'est qu'une traduction, si tu revois le mot d'origine, tu trouveras autre chose.

Le clergé chrétien reconnaît clairement que Jésus ne s’est jamais lui-même attribué le titre de « fils de Dieu », mais prétend que d’autres l’ont fait. Il y a une explication à cela.

Lorsque l’on étudie les différents manuscrits qui composent le Nouveau Testament, on découvre que ce titre attribué à Jésus provient de mauvaises traductions de deux mots grecs, pais et huios, qui ont tous deux été traduits comme « fils ». Mais cette traduction paraît sournoise. Le mot grec pais provient de l’hébreu ebed, dont le sens premier est « serviteur » ou « esclave ». Ainsi, la traduction première de pais theou est « serviteur de Dieu »; mais le traduire par « fils de Dieu » ou « enfant de Dieu » est franchement tiré par les cheveux. Selon le Theological Dictionary of the New Testament, « … le mot original hébreu pais, dans l’expression pais theou, i.e. ebed, a une signification qui met l’accent sur la notion de relation personnelle, et son sens premier est « esclave ».

Kittel, Gerhard et Gerhard Friedrich. p. 763.


tu vois maintenant ?

[sceptique]

oui c'est exacte,

avant tous le mot "fils" n'est qu'une traduction, si tu revois le mot d'origine, tu trouveras autre chose.

Le clergé chrétien reconnaît clairement que Jésus ne s’est jamais lui-même attribué le titre de « fils de Dieu », mais prétend que d’autres l’ont fait. Il y a une explication à cela.

Lorsque l’on étudie les différents manuscrits qui composent le Nouveau Testament, on découvre que ce titre attribué à Jésus provient de mauvaises traductions de deux mots grecs, pais et huios, qui ont tous deux été traduits comme « fils ». Mais cette traduction paraît sournoise. Le mot grec pais provient de l’hébreu ebed, dont le sens premier est « serviteur » ou « esclave ». Ainsi, la traduction première de pais theou est « serviteur de Dieu »; mais le traduire par « fils de Dieu » ou « enfant de Dieu » est franchement tiré par les cheveux. Selon le Theological Dictionary of the New Testament, « … le mot original hébreu pais, dans l’expression pais theou, i.e. ebed, a une signification qui met l’accent sur la notion de relation personnelle, et son sens premier est « esclave ».

Kittel, Gerhard et Gerhard Friedrich. p. 763.

tu vois maintenant ?

Le clergé chrétien reconnaît clairement que Jésus ne s’est jamais lui-même attribué le titre de « fils de Dieu », mais prétend que d’autres l’ont fait. Il y a une explication à cela.

Je ne te crois pas, Slamani! Tout indique que Jésus de Nazareth devait être appelé "Fils du Très-Haut"! (Luc 1,32) Jésus lui-même s'est donné ce nom à plusieurs endroits dans l'Ancien Testament! (Jean 10,36) Ceci fait même partie des croyances fondamentales des Chrétiens depuis les tous premiers débuts du Christianisme.

[slamani]

..................................

[slamani]

...........................................

[sceptique]

Dis donc tout simplement que c'est le mot "fils" qui te dérange, Slamani! T'es exactement comme ton prophète qui ne pouvait aucunement supporter entendre des gens dire que Jésus de Nazareth était le Fils de Dieu!

[slamani]

Je ne te crois pas, Slamani! Tout indique que Jésus de Nazareth devait être appelé "Fils du Très-Haut"! (Luc 1,32) Jésus lui-même s'est donné ce nom à plusieurs endroits dans l'Ancien Testament! (Jean 10,36) Ceci fait même partie des croyances fondamentales des Chrétiens depuis les tous premiers débuts du Christianisme.

lol..., mais c'est la vérité,

Cela est d’autant plus intéressant que ça rejoint parfaitement la prophétie Ésaïe 42:1, confirmée par Matthieu 12:18 : « Voici mon serviteur [du mot grec pais], que je soutiens, celui que j'ai choisi, qui fait toute ma joie. »

Peu importe quelle version française de la Bible on lit, le mot « serviteur » se retrouve dans chacune. Si l’on considère que le but de la révélation est de clarifier la vérité provenant de Dieu, ce passage peut paraître comme une disgracieuse verrue sur le visage de la doctrine soutenant l’idée de Jésus comme fils de Dieu. Après tout, quel meilleur endroit Dieu aurait-Il pu choisir, dans la Bible, pour présenter Jésus comme Son fils? Quel meilleur endroit pour dire : « Voici Mon fils, que J’ai engendré… »? Mais Il ne l’a pas dit. D’ailleurs, cette doctrine ne reçoit de soutien ni dans les paroles de Jésus ni dans celles de Dieu rapportées dans la Bible, et on peut se demander pourquoi. À moins, bien entendu, que Jésus n’ait été que le serviteur de Dieu décrit dans le verset d’Ésaïe.


et le mot grec pais provient de l’hébreu ebed, dont le sens premier est « serviteur » ou « esclave »

le mot hébreu "ebed", en arabe c'est : "abed"

c'est pour cela que tu trouveras des prénoms musulmans comme : abed ALLAH ( esclave ou serviteur de Dieu)

[sceptique]

Je ne te croirai jamais, Slamani! Tous ces termes ne sont que d'autres appellations pour désigner Jésus de Nazareth... c'est tout. Reste qu'il était bel et bien le Fils de Dieu incarné sur cette terre selon le Nouveau Testament!