L'athéisme est aussi absurde que le fanatisme

[DANIGA]

tu dis " L'athéisme ne correspond à rien. C'est juste une manière de penser. Rien ne donne de réponse dans l'athéisme, et de plus, cela n'aide pas à vivre, rien ne sert dans l'athéisme..."

Pourquoi as tu besoin absolument d'une réponse ? et si tu en avait pas ? ça t'empêcherait de vivre ? c'est toi qui EXIGE une réponse toi petit être humain du pense détenir la vérité ? ta vérité ! celle que tu as veux entendre et croire ! Ne pense pas que les athées ne se posent pas de questions, simplement ils ne trouvent pas de réponse valables et sérieuses aux questions existentielles, on avale pas n'importe quoi sous prétexte qu'on EXIGE une réponse, un peu comme toi ! seulement nous on peut vivre très bien comme ça, mais pas toi...
Si ton Dieu ou ton ami imaginaire d'aide à vivre et bien t'en mieux pour toi, moi je vis très bien sans lui, ou est le problème ?

[Anthyme]

Bonjour Leyla,

Je souscris à ce qu’a dit IIuowolus :
« [Les] montées de mysticisme […] mal gérées […] peuvent conduire à des pathologies mentale comme la croyance ou pire la schizophrénie. »

N’ayant pour ma part rien su gérer lorsque les événements ont donné à mon existence une teinte d’irréalité, il y a maintenant bientôt 34 ans (j’en ai 56) ; j’ai fait un saut (très périlleux) du matérialisme radical vers la schizophrénie.

L’envol fut bref, mais direct … En tous cas, sans prendre appui sur la case « croyances ».

Je dis « croyances » au pluriel, car l’athéisme, avec ses professions de « non-foi », m’apparaît bien semblable à celles qui s’affirment par et surtout dans la profession des leurs, de « fois ».

En bon malade, je m’apprêtais à garder le lit pour n’embêter personne ; mais comme IIuowolus vient de me conseiller de « m’absinther », et que je n’aime pas qu’on me dise quoi faire, surtout quand je veux le faire, je m’empresse donc de la ramener.

Désolé Leyla, mais c’est sur vous que ça tombe …
__________________________________

J’ai lu vos derniers textes, comme « Le vin nouveau » et « Pourquoi de suis devenue chrétienne ».
Si vous êtes en recherche, je vous suggère les témoins de jéhovah. Car vous semblez mûre pour eux !
__________________________________

Tiens, vous me lisez encore ?
Bon … Tant pis pour vous, je continue …

Le dieu dont vous faites la promotion, c’est GMBD.

Or Jésus … le laveur pur de pieds sales … était accueil de lépreux, d’impurs, de bancals, de vaincus …
Le Jésus que vous évoquez était absolution gratuite, pour femmes infidèles, publicains renégats et même, au moins un traître embrasseur …

Jésus, c’est « le sacré » qui s’offre au « vulgaire », le maître à l’esclave, le fort au faible …

Ce Jésus n’est pas paré par ses actes, mais dans ses actes se fait parement de l’attribut « divin » d’un amour total qui s’exprime dans la prière de Gethsémané.
C’est en se « faisant instrument » d’amour, que Jésus a « été expression » de la toute présence de l’Eternel dans le monde.

Fidèle à ma folie, je maintiens que c’est l’expression de cette présence qui fait de Jésus … Emmanuel … « Dieu avec nous » …
… et c’est le fait d’avoir donné « corps » à YHWH qui fait de Jésus un dieu …
… comme le sont tous ceux qui « font être l’Être ».

Vous me trouvez confus ?...
C’est bien ; le pire aurait été de me trouver blasphémateur …
… car ce sont les adeptes de GMBD qui crient aux blasphèmes.

Comment vous, Leyla, déesse appliquée à faire être l’Être en absolvant, donc ennemie des champions de GMBD qui passent leur temps, entre une lapidation et un autodafé, à pourfendre de l’athée impie et mécréant ….

… bref …

… comment une déesse peut vouloir « faire être » hors du monde matériel qui seul donne sa dimension à l’acte ?...
__________________________________

Je vais me montrer extrêmement brutal, Leyla ; il est encore temps d’arrêter de me lire …
__________________________________

Lorsque vous évoquez (dans je ne sais plus lequel de vos textes) un Jésus qui va bientôt revenir chercher « les siens » pour les emmener dans une « Nouvelle Terre » exempte de « méchanceté » et idéalement gérée par des G.O. incorruptibles et malheur-alors-à-ceux-dont-le-nom-ne-sera-pas-inscrit-dans-le-grand-livre-de-GMBD …
… vous me faites penser à ceux qui passent leur été à tournicoter autour des agroglyphes entre Avebury et Stonehenge, revêtus de druidiques aubes blanches, en soufflant dans de raëliens shophar des airs qui disent « venez-venez-venez-venez-vite-nous-chercher-pour-nous-sortir-de-ce-merdier-où-on-se-noie ».

[Je suis sensible au sentiment d’incompréhension qui vous habite en ce moment…Mais c’est hélas ainsi que je vous perçois]

Une « religiosité-porte-de-sortie » est une « religiosité-de-l’ailleurs » qui ne peut en rien contribuer à « faire être l’Être » dans le monde de ses artisans : la planète des humains en apprentissage de divinité.

« En apprentissage de liberté ! » … Objecterait un athée.
« C’est pareil ! » … répondrait Anthyme.


À mon humble avis, Leyla,

Si vous aviez rallié Jésus à vos vues ; il serait mort dans son lit, car il n’aurait pas contrarié grand monde …
… en tous cas pas un seul maître d’esclaves par son contre-exemple.