xiavier a écrit :
Utiliserais-tu ces dessins pour dire qu'ils confirment la théorie de l'évolution?
Une chose est sure, Xiavier. Tu ne lis pas. Tu tire tout de suite sans reflechir.
La seule chose que ces dessins demontrent c'est qu'il y avait des hommes pour les dessiner a une epoque anterieure a 6,000 ans. Tu tire de ca les conclusions que tu veux.
Pour ton truc sur le petrole, encore une demi verite.
L'afrique du Sud etant a cours de petrole a cause de l'embargo a appris a en produire artificiellement. Alors tes nouvelles c'est pas mal du rechauffe.
On peut aussi maintenant produire des diamants aussi vrai que vrai.
Ca demontre quoi? Simplement qu'un peut imiter la nature avec les moyens necessaires.
J'aimerais que tu me parle de ce laboratoire qui a ete capable de produire plusieurs trillions de barrils de petrole et a l'enfuire sous terre. Parce que c'est bien ca que tu sous entends, non?
Le petrole ne peut pas se conserver plus de 20,000 ans. Je suppose que c'est une autre "decouverte" faite par un pseudo scientifique d'une universite de la Bible belt.
Le fameux "on".
A moins que ce ne sois Dieu qu'il l'aie enterre pour faire plaisir aux humains.
Proposition 1 : "A la lumière des dernières découvertes scientifiques, nous pouvons, nous affirmons même, que l'un des premiers texte du monde est FAUX !"
La lecture qui en est faite est fausse, nuance.
En effet, la science peut très bien être folle, regardez Dr Frankenstein, le professeur tournesol, l'île du docteur moreau ou encore léonard le génie et son disciple !
Tres bonne deduction, malheusement rien que de la fiction qui demontre une chose c'est que l'homme a de l'imagination creatrice.