Que interet de savoir si Dieu existe ou non?

[Indo-Européen]

Euh non, les nombres ne sont ni des signaux chimiques, ni des signaux électriques. Quand on calcule, effectivement notre cerveau agit, et cela est matériel. Mais les nombres en eux-mêmes ne sont pas matériel!

Les nombres n'existent pas s'ils ne sont pas pensés.

[julio]

Tu me demandes quelque chose d'immatériel, autrement dit quelque chose qui n'existe qu'en temps que concept. C'est le cas des nombres, il me semble.
Et tu me réponds que s'ils ne sont pas conceptualisés, ils n'existent pas....C'est pas un peu ce que tu demandais?

[Indo-Européen]

Tu me demandes quelque chose d'immatériel, autrement dit quelque chose qui n'existe qu'en temps que concept. C'est le cas des nombres, il me semble.
Et tu me réponds que s'ils ne sont pas conceptualisés, ils n'existent pas....C'est pas un peu ce que tu demandais?

Les nombres n'existent pas tant qu'ils ne deviennent pas une information (pensée, écrit etc...).
L'inexistence n'est ni matériel, ni immatériel.

[julio]

Tiens, je me demande si immatériel ne serait pas finalement un synonyme d'inexistant? Les nombres sont immatériels, ils existent en temps que concept. Un peu comme Dieu, l'âme, etc, etc

[Indo-Européen]

Tiens, je me demande si immatériel ne serait pas finalement un synonyme d'inexistant? Les nombres sont immatériels, ils existent en temps que concept. Un peu comme Dieu, l'âme, etc, etc

Les nombres sont un concepts que lorsqu'ils sont pensés. S'ils ne sont pas pensés, ils ne sont pas un concept, ils ne sont rien du tout.
L'immatériel n'est pas inexistant. C'est juste que l'on ne peut pas le concevoir tout simplement parce que notre univers est matériel. L'imagination de l'Homme est bidon, il ne peut que copier ou rassembler des éléments existants (un peu comme un enfant jouant au légo, il peut tout faire avec les légo, mais il ne peut le faire qu'avec des légo).

Et ce que l'on ne peut pas concevoir peut donner l'illusion que c'est impossible et donc inexistant.

[sambion]

Une sensation est une réaction chimique (ou électrique).

C'est une spiritualité, qui à travers nos âmes donne lieu à des réactions chimiques (production d'hormons)

[julio]

Qu'est-ce qui te fait penser que l'immatériel existe? (autrement que sous forme de concept!)

[Indo-Européen]

Qu'est-ce qui te fait penser que l'immatériel existe? (autrement que sous forme de concept!)

Là, c'est le domaine de la croyance. Puisqu'il n'y a aucune preuve (et il n'y en aura jamais puisque la preuve est liée au matériel) de son existence ou de son inexistence.

[julio]

L'immatériel n'existe donc pas, jusqu'à preuve du contraire.

[Indo-Européen]

L'immatériel n'existe donc pas, jusqu'à preuve du contraire.

Le continent américain n'existait pas, jusqu'à ce qu'on l'ai prouvé...

Tu es en train de réduire l'univers (ou LES univers?) à ton degré de compréhension. Ce que tu ne peux pas imaginer ou comprendre n'existe pas...

[julio]

Oui, mais as-tu entendu parler de la célèbre discussion entre Lénine et le Grand schtroumpf, juste avant l'assaut de l'Aurore?

[Indo-Européen]

Oui, mais as-tu entendu parler de la célèbre discussion entre Lénine et le Grand schtroumpf, juste avant l'assaut de l'Aurore?

Tant qu'il n'y a pas de preuve que c'est impossible, alors ce sera toujours une possibilité.

Tu crois que l'amérique est apparu sur Terre quand elle fut découverte par les cro-magnons??

[julio]

Si tu fais exprès de pas comprendre, que pouvons-nous faire pour toi?
On considère qu'une chose n'existe pas, jusqu'à preuve du contraire!
Bon, je te laisse, j'dois aller virer les dragons roses qui ont envahi ma cuisine: tu comprends, depuis que j'héberge le fantôme du kurt Cobain...!

[Indo-Européen]

Si tu fais exprès de pas comprendre, que pouvons-nous faire pour toi?
On considère qu'une chose n'existe pas, jusqu'à preuve du contraire!
Bon, je te laisse, j'dois aller virer les dragons roses qui ont envahi ma cuisine: tu comprends, depuis que j'héberge le fantôme du kurt Cobain...!

Tu dis qu'une chose n'existe pas jusqu'à ce qu'on ait prouvé son existence.

Donc l'Amérique n'existait pas jusqu'à ce qu'on ait prouvé le contraire, donc l'Amérique est apparu en même temps que sa découverte. C'est non-sens.

Lorsque quelque chose n'existe pas, on ne pourra jamais prouver son contraire de par son état, donc ton affirmation est complètement bidon.

[julio]

ON CONSIDEREEEEEEE que telle chose n'existe pas!
Ca ne signifie pas qu'elle n'existe pas réellement! Seulement, jusqu'à ce qu'on aie apporté une quelconque preuve de son existence, ON CONSIDERE qu'elle n'existe pas