Amm si tu veux. Mais j'ai cité ce verset comme réponse à ta question: "mais qui dit que mahomet est analphabète?"Bernard a écrit :
Tu veux dire que Mahomet est dans la Thora et dans la Bible !
Mahomet est il crédible ?
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 15 juin09, 22:42- Bernard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3058
- Enregistré le : 23 janv.08, 20:15
- Localisation : http://aimer-muhammad.skyrock.com/
-
Contact :
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 15 juin09, 22:50lol...je ni crois pas mais bon je respecte ta croyance " haché " de la Bible !Amm si tu veux.
ok...mais bon là aussi c'est lui qu'il le dit !Mais j'ai cité ce verset comme réponse à ta question: "mais qui dit que mahomet est analphabète?"
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 15 juin09, 22:54Ok, mais tu peux lire dans la sira, il n'a jamais appris ni à lire ni à ecrire.Bernard a écrit :ok...mais bon là aussi c'est lui qu'il le dit !
- Bernard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3058
- Enregistré le : 23 janv.08, 20:15
- Localisation : http://aimer-muhammad.skyrock.com/
-
Contact :
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 15 juin09, 22:55Loubna a écrit : Ok, mais tu peux lire dans la sira, il n'a jamais appris ni à lire ni à ecrire.
Tu m'explique en deux mots la sira ?
- Bernard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3058
- Enregistré le : 23 janv.08, 20:15
- Localisation : http://aimer-muhammad.skyrock.com/
-
Contact :
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 15 juin09, 22:57Bernard a écrit :
Tu m'explique en deux mots la sira ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sira
Je viens de voir, mais là les propos tenus dans cette bibliographie de la vie de Mahomet sont basé sur quoi et écris par qui ?
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 15 juin09, 22:58C'est la vie du prophète ecrite par des témoins.Bernard a écrit :
Tu m'explique en deux mots la sira ?
- Bernard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3058
- Enregistré le : 23 janv.08, 20:15
- Localisation : http://aimer-muhammad.skyrock.com/
-
Contact :
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 15 juin09, 23:06Témoins musulman ?Loubna a écrit :
C'est la vie du prophète ecrite par des témoins.
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 15 juin09, 23:18Bernard a écrit : Témoins musulman ?
Pour revenir sur le sujet.
Si mahomet est crédible, il faut avoir vue sa vision pour dire que c'est la vérité.
Vous (Musulmans et Chrétiens ect) avez de la misère à me faire confiance alors comment pouvez-vous avoir confiance en quelqu'un que vous n'avez jamais parlé et entendu et vue ?
Dans le doute, je m'abstiens de croire à n'importe quoi (Bible Coran ect) ..
Agnosticisme http://fr.wikipedia.org/wiki/Agnosticis ... nosticisme
Einstein disait : Ma position concernant Dieu est celle d'un agnostique.
Einstein disait : Ma position concernant Dieu est celle d'un agnostique.
- patlek
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 8078
- Enregistré le : 01 août05, 02:56
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 16 juin09, 01:44Je ne vois pas vraiment ce que çà apporte cette histoire d' illerisme ou non de mohamed.
Il pouvait se faire lire les textes, ou se faire raconter en gros les histoires qu' il souhaitait entendre, et pour l' ecriture, il avait des scribes.
John lee hooker par exemploe, était analphabète, il a jamais vraiment été à l' école, et il ne savait ni lire ni écrire. (Et je ne parle meme pas des partitions musicales, ou c' était iidem)
Ce qui n' empeche que la discographie complete de john lee hooker est réellement considérable, et qu' il a fait une carrière internationnale; et son apport a la musique moderne est conséquent.
Et lui, il avait pas de sribes.
Il pouvait se faire lire les textes, ou se faire raconter en gros les histoires qu' il souhaitait entendre, et pour l' ecriture, il avait des scribes.
John lee hooker par exemploe, était analphabète, il a jamais vraiment été à l' école, et il ne savait ni lire ni écrire. (Et je ne parle meme pas des partitions musicales, ou c' était iidem)
Ce qui n' empeche que la discographie complete de john lee hooker est réellement considérable, et qu' il a fait une carrière internationnale; et son apport a la musique moderne est conséquent.
Et lui, il avait pas de sribes.
- Bernard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3058
- Enregistré le : 23 janv.08, 20:15
- Localisation : http://aimer-muhammad.skyrock.com/
-
Contact :
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 16 juin09, 05:20patlek a écrit :Je ne vois pas vraiment ce que çà apporte cette histoire d' illerisme ou non de mohamed.
Il pouvait se faire lire les textes, ou se faire raconter en gros les histoires qu' il souhaitait entendre, et pour l' ecriture, il avait des scribes.
John lee hooker par exemploe, était analphabète, il a jamais vraiment été à l' école, et il ne savait ni lire ni écrire. (Et je ne parle meme pas des partitions musicales, ou c' était iidem)
Ce qui n' empeche que la discographie complete de john lee hooker est réellement considérable, et qu' il a fait une carrière internationnale; et son apport a la musique moderne est conséquent.
Et lui, il avait pas de sribes.
C'est très important pour lui de dire qu'il est illettré, car il souhaite démontré vainement que le Coran n'est pas son œuvre personnelle mais celle de dieu !
Alors que rien ne prouve cela, au contraire même !
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 16 juin09, 05:54Savoir lire et ecrire n'implique en aucun cas pouvoir ecrire un livre tel que le coran. A l'époque, meme les grands poètes arabes ont été fasciné par ce texte coranique et ont avoué que ce ne peut etre ecrit par un homme.
- Bernard
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3058
- Enregistré le : 23 janv.08, 20:15
- Localisation : http://aimer-muhammad.skyrock.com/
-
Contact :
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 16 juin09, 06:08Loubna a écrit :Savoir lire et ecrire n'implique en aucun cas pouvoir ecrire un livre tel que le coran. A l'époque, meme les grands poètes arabes ont été fasciné par ce texte coranique et ont avoué que ce ne peut etre ecrit par un homme.
Chaque année de nos jours le best sellers du meilleur livre et décerné à un auteur et ce sont des poètes et autres... qui récompense l'écrivain !
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 16 juin09, 06:13S'il avouent que cet ecrivain a un quelque chose de magique dans son oeuvre que eux jamais n'ont pu et ne pourront en faire de meme, là d'accord. A l'époque de Mahomet l'ecriture était le critère supérieur auquel il se référait pour choisir leur gouverneurs et les grand hommes des tribus, c'est pour cela qu'Allah a envoyé ce coran, comme un miracle linguistique pour que les gens croient en la prophétie de Mahomet.Bernard a écrit :Chaque année de nos jours le best sellers du meilleur livre et décerné à un auteur et ce sont des poètes et autres... qui récompense l'écrivain !
- Ren'
- [Modérateur]
- [Modérateur]
- Messages : 7734
- Enregistré le : 29 juin08, 01:42
- Localisation : France
-
Contact :
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 16 juin09, 06:14C'est là que tu te trompes... Le contenu que tu cites ne me fait ni chaud, ni froid, car l'avis de ces personnes n'a à mes yeux guère d'importance.KAHINA a écrit :Si ce que je cite te déplait, je peux le comprendre
Ce que je remarquais, en réalité, c'est que c'est toujours le même répertoire de citation, ce qui produit l'effet inverse de celui recherché : y a-t-il donc si peu d'avis favorable à l'islam, pour être ainsi obligé de nous ressortir sans cesse ceux-ci ?
Sauf que ce verset ne dit pas que votre prophète était illettré... "an-nabīya al-'ummīya" (Coran VII, 157) fait écho aux "al-'ummīyīna" (Coran III, 75) qui sont désignés ainsi par opposition aux "'Ahli Al-Kitābi", une opposition confirmée dans la formule "Qul lilladhīna 'ūtū al-kitāba wa al-'ummīyīna" (Coran III, 20). Les ummiyyûn sont ceux qui n'ont pas reçu de révélation, ceux pour qui aucun Livre n'est "descendu".Loubna a écrit :j'ai cité ce verset comme réponse à ta question: "mais qui dit que mahomet est analphabète?"
Tout ça ne signifie pas que votre prophète savait lire et écrire... Mais ce n'est pas non plus un argument pour dire qu'il ne le savait pas.
Modifié en dernier par Ren' le 16 juin09, 06:15, modifié 1 fois.
Ar c'hi bihan breizhad...
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
Mon regard de catholique sur l'islam : https://blogrenblog.wordpress.com/ (nouvelle adresse pour fuir la pub sur OB et EB)
Co-auteur du blog judéo-islamo-chrétien http://dialogueabraham.wordpress.com/
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
Mon regard de catholique sur l'islam : https://blogrenblog.wordpress.com/ (nouvelle adresse pour fuir la pub sur OB et EB)
Co-auteur du blog judéo-islamo-chrétien http://dialogueabraham.wordpress.com/
Re: Mahomet est il crédible ?
Ecrit le 16 juin09, 06:16Excuse-moi mais dans l'arabe "oumy" signifie "illetré"Ren' a écrit : C'est là que tu te trompes... Le contenu que tu cites ne me fait ni chaud, ni froid, car l'avis de ces personnes n'a à mes yeux guère d'importance.
Ce que je remarquais, en réalité, c'est que c'est toujours le même répertoire de citation, ce qui produit l'effet inverse de celui recherché : y a-t-il donc si peu d'avis favorable à l'islam, pour être ainsi obligé de nous ressortir sans cesse ceux-ci ?
Sauf que ce verset ne dit pas que votre prophète était illettré... "an-nabīya al-'ummīya" (Coran VII, 157) fait écho aux "al-'ummīyīna" (Coran III, 75) qui sont désignés ainsi par opposition aux "'Ahli Al-Kitābi", une opposition confirmée dans la formule "Qul lilladhīna 'ūtū al-kitāba wa al-'ummīyīna" (Coran III, 20). Les ummiyyûn sont ceux qui n'ont pas reçu de révélation, ceux pour qui aucun Livre n'est "descendu".
Tout ça ne signifie pas que votre prophète savait lire et écrire... Mais ce n'est pas non plus un argument pour dire qu'il ne le savait pas.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 5 Réponses
- 516 Vues
-
Dernier message par ahasverus
-
- 222 Réponses
- 8327 Vues
-
Dernier message par Simplement moi
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités