Le scellement des Alliances- L'ancienne et la nouvelle

[Adventiste]

Pour pouvoir expliquer à Tancrède de quelle manière avait exactement été scellées les 2 différentes Alliances j'ai décidé d'ouvrir ce post pour éviter de me faire deleter pas le Modérateurs.

Donc, Quand et de quelle manière a été scellée la première Alliance ?
Réponse: Au temps de Moïse et elle a été scellée par le Sang d'un taureau et ce Taureau préfigurait le Sacrifice que Jésus allait accomplir sur la croix.
Hébreux 9:18-20 Voilà pourquoi c'est avec du sang que même la première alliance fut inaugurée.Moïse, après avoir prononcé devant tout le peuple tous les commandements de la loi, prit le sang des veaux et des boucs, avec de l'eau, de la laine écarlate, et de l'hysope; et il fit l'aspersion sur le livre lui-même et sur tout le peuple, en disant: Ceci est le sang de l'alliance que Dieu a ordonnée pour vous.
Exode 24:8  Moïse prit le sang, et il le répandit sur le peuple, en disant: Voici le sang de l'alliance que l'Éternel a faite avec vous selon toutes ces paroles.

Maintenant si les Sacrifices représentaient et préfiguraient le sacrifice de Jésus sur la Croix, quand et de quelle manière la seconde Alliance a-t-elle été scellée ?
Réponse: Elle a été scellée par Jésus quand son sang a été versé sur la croix. L'ancienne Alliance a pris fin quand la nouvelle a été scellée à la mort de Jésus.
Matthieu 26:28  car ceci est mon sang, le sang de l'alliance, qui est répandu pour plusieurs, pour la rémission des péchés.
Marc 14:24  Et il leur dit: Ceci est mon sang, le sang de l'alliance, qui est répandu pour plusieurs.
Luc 22:20  Il prit de même la coupe, après le souper, et la leur donna, en disant: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang, qui est répandu pour vous.
1 Corinthiens 11:25  De même, après avoir soupé, il prit la coupe, et dit: Cette coupe est la nouvelle alliance en mon sang; faites ceci en mémoire de moi toutes les fois que vous en boirez.
Certains Diront que c'est faut car la Sainte-cène a eu lieu avant la mort de Jésus. Mais rappellez vous Bien qu'un Testament n'est valide qu'a la mort du Testateur comme le dit très bien
Hebreux 9:17 Un testament, en effet, n'est valable qu'en cas de mort, puisqu'il n'a aucune force tant que le testateur vit.
Donc Les termes de la nouvelle Alliance ont été institué par Jésus avant sa mort mais n'ont été scellé qu'au moment de sa mort.

Autre chose à se rappeller pour ceux qui croient que le sabbat a été changé Du samedi au Dimanche après la mort de Jésus. Un testament une fois qu'il est scellé ne peut être changé par personne comme le dit si bien Galates 3:15 Mes frères, je vais vous parler à la manière des hommes. Si une alliance faite par un homme, est confirmée, nul ne la casse, ni n'y ajoute.
Pour que le changement du Sabbat soit valide il aurait fallu qu'il soit changé par Jésus lui-même avant sa mort ce qui n'a pas été fait.
L'ancienne Alliance n'a pas pris fin en l'an 70 a la destruction de Jérusalem comme le dit Tancrède. Mais au moment précis ou Jésus est mort sur la croix.

[tancrède]

---------
Sombre iconoclaste. À 15:31 hrs, je t'avais déjà expliqué que la résurrection de Christ avait marqué le début de la Nouvelle Alliance. Message que tu as lu presque immédiatement. Mais qui ne t'as pas empêcher de répandre une calmonie par un autre Post à 16:24 hrs, ici même, expliquant, selon toi, que je prétendais dire que la fin de l'ancienne alliance s'était effectuée en l'an 70.

J'ai toujours affirmé, depuis toujours sur ce Forum, que l'an 70 marquait la fin de l'ancienne alliance pour les juifs impies qui ne voulaient pas accepter la Nouvelle Alliance et qui s'accrochaient à l'ancienne, comme Pierre l'explique dans ses épitres. Et qu'un jugement leur était réservé en l'an 70 par un feu embrasant le ciel et la terre de la Judée et surtout de Jérusalem. Et que toutes les oeuvres mauvaises de la terre de ces juifs impies allaient brûler. Mais que ces choses devaient arrivés pour laisser place à la Nouvelle Jérusalem céleste. L'ancienne Jérusalem charnelle devait disparaître.

Avant d'essayer de comprendre la Bible, commence donc par consulter un spécialiste de la santé.

Tancrède
----------------------
-------------------------------------------------

[Adventiste]

Comment peux-tu dire comprendre la Bible Quand tout ce que tu dis est en désaccord avec ce que dit la bible ? L'ancienne Alliance n'a pas pu prendre fin en 70 comprends tu que tout ce qui s'est passé était une préfiguration, une image, une ombre de ce qui devait arrivé au temps du Christ ? L'Ancienne Alliance a été scellé avec le sang du sacrifice sur l'autel du Désert. Les sacrifices préfiguraient la mort de l'agneau C'est à dire Jésus. La nouvelle Alliance n'a pas pu prendre fin en 70 Tancrède c'est contre tout ce qui se retrouve dans la bible. C'est une incompatibilité totale avec toutes écritures de la bible.
Le Sang versé des sacrifice représentait le sang versé du Christ.
Ancienne Alliance = scellée par la représentation de l'agneau
Nouvelle Alliance = scellée par l'agneau (Jésus)
Tu devrais aller faire des études si au moins 1% de ce que tu dis pouvais être en accord avec ce que disent les écritures ça serais déjà bien.

[Adventiste]

---------
Sombre iconoplaste. À 15:31 hrs, je t'avais déjà expliqué que la résurrection de Christ avait marqué le début de la Nouvelle Alliance. Message que tu as lu presque immédiatement. Mais qui ne t'as pas empêcher de répandre une calmonie par un autre Post à 16:24 hrs, ici même, expliquant, selon toi, que je prétendais dire que la fin de l'ancienne alliance s'était effectuée en l'an 70.

J'ai toujours affirmé, depuis toujours sur ce Forum, que l'an 70 marquait la fin de l'ancienne alliance pour les juifs impies qui ne voulaient pas accepter la Nouvelle Alliance et qui s'accrochaient à l'ancienne, comme Pierre l'explique dans ses épitres. Et qu'un jugement leur était réservé en l'an 70 par un feu embrasant le ciel et la terre de la Judée et surtout de Jérusalem. Et que toutes les oeuvres mauvaises de la terre de ces juifs impies allaient brûler. Mais que ces choses devaient arrivés pour laisser place à la Nouvelle Jérusalem céleste. L'ancienne Jérusalem charnelle devait disparaître.

Avant d'essayer de comprendre la Bible, commence donc par consulter un spécialiste de la santé.

Tancrède
----------------------
-------------------------------------------------

Le feu de l'an 70 a pris naissance dans le temple de Jérusalem et ne s'est pas répandu a toute la Ville ou toute la terre ou même dans le ciel Tancrède tout le monde le sait très bien. L'or du temple ayant fondu à cause du Feu le temple a été détruit pour que les soldats ennemis puissent récupérer l'or qui s'était glissé dans les fentes entre les briques. Mais comment peux-tu sortir autant d'absurdités. La majeure partie de la Ville était resté debout après le siège de 70. Tout n'est pas resté intact c'est vrai mais tout n'a pas été consummé comme tu semble l'imaginer dans tes plus sombres pensées que tu voudrais croire vraies.

[tancrède]

Comment peux-tu dire comprendre la Bible Quand tout ce que tu dis est en désaccord avec ce que dit la bible ? L'ancienne Alliance n'a pas pu prendre fin en 70 comprends tu que tout ce qui s'est passé était une préfiguration, une image, une ombre de ce qui devait arrivé au temps du Christ ? L'Ancienne Alliance a été scellé avec le sang du sacrifice sur l'autel du Désert. Les sacrifices préfiguraient la mort de l'agneau C'est à dire Jésus. La nouvelle Alliance n'a pas pu prendre fin en 70 Tancrède c'est contre tout ce qui se retrouve dans la bible. C'est une incompatibilité totale avec toutes écritures de la bible.
Le Sang versé des sacrifice représentait le sang versé du Christ.
Ancienne Alliance = scellée par la représentation de l'agneau
Nouvelle Alliance = scellée par l'agneau (Jésus)
Tu devrais aller faire des études si au moins 1% de ce que tu dis pouvais être en accord avec ce que disent les écritures ça serais déjà bien.

Il y a-t-il un âme charitable, comme un modérateur SVP, pour lui faire entendre raison ? Merci bien au nom de l'humanité

Tancrède
-----------------------------
----------------------------------------

[Adventiste]

Je suis parfaitement Saint-Esprit et ma raison est tout ce qu'il y a de plus en santé et en parfaite harmonie avec les Saintes Écritures. Contrairement à un autre que nous ne nommerons pas.

[Indo-Européen]

Je suis parfaitement Saint-Esprit

???

Mais qui ne t'as pas empêcher de répandre une calmonie par un autre Post à 16:24 hrs, ici même, expliquant, selon toi, que je prétendais dire que la fin de l'ancienne alliance s'était effectuée en l'an 70.

J'ai toujours affirmé, depuis toujours sur ce Forum, que l'an 70 marquait la fin de l'ancienne alliance pour les juifs impies qui ne voulaient pas accepter la Nouvelle Alliance et qui s'accrochaient à l'ancienne

Si l'an 70 marque la fin de l'ancienne alliance pour les juifs impies (ceux qui refusent la nouvelle alliance), elle marque logiquement aussi la fin de l'ancienne alliance pour ceux qui rejoigne la nouvelle puisqu'il ne subsiste plus que des membres de la nouvelle alliance (ceux de l'ancienne étant puni en 70).

[info]

La majeure partie de la Ville était resté debout après le siège de 70. Tout n'est pas resté intact c'est vrai mais tout n'a pas été consummé comme tu semble l'imaginer dans tes plus sombres pensées que tu voudrais croire vraies.

NON,ici Tancrède a raison les Romains l ont rasez .

[tancrède]

NON,ici Tancrède a raison les Romains l ont rasez .

Merci Info. Porte-toi bien mon vieux rival.

Tancrède
-----------------------
-----------------------------

[tancrède]

----------
Ton problème Adventiste, c'est que tu as fait une confiance aveugle aux adventistes. L'interprétations des adventistes, somme toute, sont les bonne vieilles interprétations de plusieurs organisations qui ont servis à se bourrer le coffre-fort à rebord, comme d'habitude, depuis les années 17XX.

Ce que j'explique, est connu depuis des centaines d'années par les catholiques. Mais ceci a toujours été occulté et remplacé par d'autres doctrines très raffinées submergeant la vraie bonne nouvelle, à savoir que Christ à sauvé l'humanité. L'église catho. a misé, elle aussi, sur la propagation mensongère que la fin du monde, etc. allait finir par arriver. Allez hop, que le suspense continu. Cela a toujours été dans le but de garder et d'accumuler des membres.

Il était tout à fait normal que les théologiens des premiers siècles, en viennent à cette compréhension assez rapidement. Mais la nature de l'humanité, enfermée dans la désobéissance génétique d'Adam et Ève inhibe et cache ses choses. L'église catholique n' y a pas échappé elle-aussi.

L'esprit est bien disposé, mais la chair est faible. Mais le nouveau corps céleste ne posera plus aucun problème de ce genre. Si les Écrits disent que Dieu a renfermé dans la désobéissance toute l'humanité, Dieu sera aussi capable de renfermé dans l'obéissance tous les humains par le Nouveau adam céleste. C'est tout simplement une question de logique, pure et simple. Et la Bible n'est pas contre la logique pure et simple.

Ceci n'est qu'un résumé. Expliquer cela en profondeur demanderait plus de temps.

Tancrède
--------------------------
--------------------------------------

[Adventiste]

NON,ici Tancrède a raison les Romains l ont rasez .

J'ai écouté un documentaire qui disait que seulement le temple avait été complètement rasé et non toute la ville au complet. En fait faut Préciser que rasé complètement veut dire que rien ne reste debout. Un long pan de Mur est resté debout ainsi que 3 tours et quelques maisons qui ont été déterrées et que l'on peut encore voir encore aujourd'hui.

[Adventiste]

----------
Ton problème Adventiste, c'est que tu as fait une confiance aveugle aux adventistes. L'interprétations des adventistes, somme toute, sont les bonne vieilles interprétations de plusieurs organisations qui ont servis à se bourrer le coffre-fort à rebord, comme d'habitude, depuis les années 17XX.

Ce que j'explique, est connu depuis des centaines d'années par les catholiques. Mais ceci a toujours été occulté et remplacé par d'autres doctrines très raffinées submergeant la vraie bonne nouvelle, à savoir que Christ à sauvé l'humanité. L'église catho. a misé, elle aussi, sur la propagation mensongère que la fin du monde, etc. allait finir par arriver. Allez hop, que le suspense continu. Cela a toujours été dans le but de garder et d'accumuler des membres.

Il était tout à fait normal que les théologiens des premiers siècles, en viennent à cette compréhension assez rapidement. Mais la nature de l'humanité, enfermée dans la désobéissance génétique d'Adam et Ève inhibe et cache ses choses. L'église catholique n' y a pas échappé elle-aussi.

L'esprit est bien disposé, mais la chair est faible. Mais le nouveau corps céleste ne posera plus aucun problème de ce genre. Si les Écrits disent que Dieu a renfermé dans la désobéissance toute l'humanité, Dieu sera aussi capable de renfermé dans l'obéissance tous les humains par le Nouveau adam céleste. C'est tout simplement une question de logique, pure et simple. Et la Bible n'est pas contre la logique pure et simple.

Ceci n'est qu'un résumé. Expliquer cela en profondeur demanderait plus de temps.

Tancrède
--------------------------
--------------------------------------

Je fais une confiance Aveugle en la Bible et non aux Adventistes. Ce qui est complètement différent. La Bible est le livre par lequel on éprouve toutes doctrines et toute personne qui apporte des doctrines contraire à la Bible n'est pas digne de confiance point final. La Bible n'est pas contre la logique, uniquement les mauvaises interprétations qu'on en fait vont contre la logique de la Parole de Dieu.