C'est légitime de se dire croyant dans la mesure où celà a un sens. Si les dieux peuvent etre prouvés, celà permettrait de réorienter les choix de chacuns, et pas forcément dans la servitude de ces dieux d'ailleurs, et de la société en général.LABORIE a écrit :d'accord désolé pour les majuscules
je re-écris mon interrogation=
a quoi cela sert t'il de parler de dieu?
effectivement je m'interroge sur la propention que tout à chacun a de parler de dieu a tort et à travers et ainsi d'opposer ceux qui croient et ceux qui ne croient pas
car finalement est ce légitime de croire et de se dire croyant?
Le problème, c'est que les dieux s'avèrent inexistant aprés analyse serieuse et minutieuse...
Pourquoi connaitrions-nous mieux dieu si on en parle pas ?LABORIE a écrit :il me semble que plus une personne parle de dieu ,de manière incantatoire le plus souvent, moins elle le connait
La foi est la certitude malgré l'ignorance.LABORIE a écrit :par contre je concois très bien qu'il puisse exister un espace de foi par essence personnel qui renvoit à son propre vécu et à" l'expérienciel"(jy leloup) et j'adhère au postulat que la foi peut etre une certitude pour celui qui l'a vit cette foi étant certitude de réalités invisibles par d'autres
Effectivement, c'est lié au vécu et à l'éducation reçue, et en tant que tel forcément subjectif. Sauf en cas de preuves vérifiables, ce qui devrait etre puisque les dieux sont représentés comme présidant à la destinée de tous les hommes.