L'homme et la femme ont été créé pour réfléter la gloire de Dieu Adam et Ève étaient nu mais ne le voyaient pas eux-même car ils réflétaient la gloire de Dieu, ils rayonnaient de justice parce qu'ils se tenaient en présence de Dieu tout comme moïse reflétait la gloire de Dieu après avoir été avec lui face à face.sceptique a écrit : La question n'est pas là, Adventiste.... d'après le récit de la Genèse, Adam et Ève connurent qu'ils étaient nus uniquement après avoir mangé du fruit défendu. C'est donc dire qu'ils ignoraient totalement ce qu'était la nudité avant d'avoir mangé de ce fruit. Es-tu au moins d'accord avec cela, Adventiste?(Gen 3,7-11)
Exode 34:35 Les enfants d'Israël regardaient le visage de Moïse, et voyaient que la peau de son visage rayonnait; et Moïse remettait le voile sur son visage jusqu'à ce qu'il entrât, pour parler avec l'Éternel. Donc après avoir mangé du fruit défendu ils sont devenu pécheur et ils ont ainsi perdu leur vêtement de lumière. C'est seulement à ce moment qu'ils ont vu qu'ils étaient réellement nu.
Je ne crois pas que vous réalisez ce que vous venez de dire sceptique je vous signale que Moïse est né environ 570 ans après la mort d'Adam.sceptique a écrit :Moi, mon impression, c'est que l'arbre de la connaissance du bien et du mal n'a été que le moyen utilisé par Moïse pour conscientiser le premier couple humain sur l'existence même de la loi divine. Si tu peux réaliser en ton esprit que l'on peut très bien distinguer le bien du mal au moyen de la Loi qui a été promulguée à Moïse, éh bien tu devrais aussi être en mesure de réaliser que c'est aussi à cela que devait servir l'arbre de la connaissance du bien et du mal dans le jardin d'Éden!.. c'est-à-dire de permettre au premier couple humain de discerner clairement le bien du mal, selon les critères mêmes du Dieu d'Israël. C'est sans aucun doute pour cette raison-là que notre ami Saul dit ailleurs que Dieu a enfermé tous les hommes dans la désobéissance afin de faire miséricorde à tous!.. et surtout à Adam et Ève... car en désobéissant à l'ordre de Dieu, éh bien cela leur a permis de discerner le bien du mal, selon les justes critères de Dieu et de se conformer ensuite à sa loi (en apprenant à se vêtir décemment)!.. chose qu'ils ne savaient vraisemblablement pas faire avant d'avoir mangé du fruit défendu! Curieux!.. tu ne trouves pas?
Le bien c'est être avec Dieu et le mal c'est d'être séparé de Dieu donc après avoir mangé du fruit ils connaissaient déjà le bien qui est la communion avec Dieu et maintenant ils allaient connaitre le mal qui est la séparation d'avec Dieu. Adam et Ève n'ont pas obtenu une connaissance ultime du mal en mangeant du fruit sinon ils se seraient repenti de leur péché après avoir mangé du fruit sachant qu'ils venaient de désobéir. Mais ils allaient l'apprendre par expérience plus tard à force de côtoyer le péché.
Adam et Ève sont devenu semblable à Dieu et au Fils de Dieu car ils ont su après avoir mangé de l'arbre comment c'était de vivre en parfaite harmonie avec Dieu(Le bien) et après avoir mangé de l'arbre ils ont connu le mal qui est la séparation d'avec Dieu. Ils sont donc devenu comme Dieu et Jésus connaissant la communion au créateur et la séparation du créateur.sceptique a écrit :D'ailleurs, le Dieu de la Bible ne dit-elle pas à un moment donné que l'homme est justement devenu semblable à "l'un d'eux", (grâce à l'arbre de la connaissance du bien et du mal!), pour ce qui est de la connaissance du bien et du mal?
Bien sûr que cet arbre avait une raison d'être c'était une mise à l'épreuve de la loyauté d'Adam et Ève envers leur créateur. C'était le seul moyen pour nos 2 premiers parents de prouver leur loyauté envers Dieu sois en écoutant Le commandement de Dieu sois en désobéissant et en prenant du fruit. On voit clairement dans ce test que Dieu avait donné la liberté de choisir à ses créatures et non qu'ils les avaient asservi mentalement. Tout comme aujourd'hui nous avons le même choix. Si on veut être loyal à Dieu on obéi à sa loi et si on veut être loyal à Satan ont le suis dans sa rebellion contre la loi de Dieu.sceptique a écrit :Conclusion : Cet arbre devait sûrement avoir sa raison d'être, Adventiste... autrement, il aurait été grandement préférable de couper cet arbre dès le début et de le jeter au feu!.. car c'est là le sort qui devrait normalement être réservé à tout arbre qui ne produit pas de bons fruits, d'après la parole même de Jésus de Nazareth.
L'arbre avait pour but de tester la loyauté mais il ne contenait aucun ingrédient magique. Adam et Ève auraient pu apprendre la différence entre le bien et le mal en faisant confiance au créateur plutôt qu'en l'apprenant par expérience en souffrant. Dieu se serait fait le plus grand plaisir de les instruire s'ils avaient eu confiance en lui.
qu'ils soient adventistes, témoins de jéhovah ou autre chose je trouve honteux de se lancer dans des procès interminables ou défendre tel ou telles idées, noms etc... et d'autant plus lamentable de lancer sur la figure de son prochain des histoires de procès humains pour dire qu'on a raison, un procès gagné ne fait pas de son vainqueur un élu de Dieu c'est valable pour tout les mouvements !! aussi bien jéhoviste ou adventiste !