On n'est pas "créés" comme ça. Ça s'est fait au fur et à mesure. Et en effet, plus on fait du mal, plus on y prend gout.sambion a écrit : Quelqu'un qui est bon, ne veut pas dire qu'il est totalement bon, mais que son coté bon est supérieur à son coté mal.
On est tous bon et mauvais à la fois, on est créé comme ça, pourtant nos choix déséquilibrent la balance.
Et la notion de Dieu est réservée aux monothéistes. Qui sait qui a raison? Personne.sambion a écrit :Il n'existe pas de bon Dieu, il n'existe qu'un seul Dieu, et il est bon qu'on le veuille ou pas.
(l'expréssion de "bon Dieu" est réservée aux chrétiens)
Un de nous, c'est pas nous tous. Ton raisonnement montre bien qu'il y a un problème dans ta manière d'analyser les choses. Sinon, moi aussi j'aurais le droit de juger un ensemble selon ce qu'une partie fait. Si je résumais l'Islam à Al Qaida, qu'en dirait-on? Que je fais de l'amalgame. Retiens ce mot.sambion a écrit :Un jour l'un de vous m'a dit, qu'il vaut mieux de faire l'adultère en cachette pour mieux vivre en harmonie avec son épouse !!!!
marcel a fait de l'humour à partir de la manière dont tu as construit ta phrase. Relis, tu comrpendras.sambion a écrit :Tu veux dire, vous ne les trompez pas grâce à quoi d'autre?
Mouais, toujours aussi sympa Dieu de nous mettre des bâtons dans les roues et de nous envoyer bien gentiment, mal, souffrance et catastrophes. De quel droit on est testés comme des rats de labo? Créer un être vivant implique des responsabilité, en l'occurrence, si ce que tu dis est vrai, alors Dieu est un véritable tortionnaire. Un créateur n'a pas le droit de faire ce qui lui chante à sa créature.sambion a écrit :Non!
Ce n'est pas moi qui lui donne du pouvoir, mais c'est Dieu qui lui donne ce pouvoir, et c'est Dieu qui nous lisse ou pas devant l'influence de satan!
Bref, satan n'est rien d'autre que le reflet de la volonté de Dieu, Si Dieu le veut, alors satan, ne serait plus!
Il ne faut pas comprendre que Dieu nous veut du mal on laissant satan nous manipuler, mais il l'a laissé pour voir celui qui va se soumettre à la tentation de celui qui va suivre la raison. Et en plus de ça, Dieu nous a laissé des écrit protégés pour savoir comment lutter contre satan, et sa tentation.
Dieu lorsqu'il a créé les maladie, le mal, la souffrance,.....il ne l'a pas fait pour nous faire du mal, mais suivant sa sagesse (que seul les esprit ouvert comprennent), ce qu'on voit comme mal dans ce monde (ce qui nous fais souffrir), n'est exactement mal qu'à nos yeux, alors la sagesse de sa souffrance destiné au bien qui est la clef de ce monde.
Mais heureusement, tout cela n'est qu'une fable.
Derniere chose, ce n'est pas suivre la voie de la raison que de croire en Dieu sans preuve, sur une impression et le pari de Pascal n'entre pas en ligne de compte (puisqu'il signifierait qu'on croit de façon hypocrite, donc que notre croyance n'a pas de valeur). Là, on n'est pas un esprit ouvert, on a carrément le cerveau palpitant à l'air.
La femme est l'égale de l'homme, ne t'en déplaise.sambion a écrit :Un vrai musulman il fait ce qu'il a à faire, et n'est pas tenue à se soucier des résultats! Si c'est de sa faute et qu'il le reconnais, alors c'est grave!
La femme est effectivement n'est pas égale à l'homme, ceci ne veut pas dire qu'elle en dessous de la valeur de l'homme, mais ceci dit que chacun a ses responsabilités!
L'homme est meilleur dans son domaine, et la femme est meilleur dans son domaine aussi! On ne peut pas demander à une femme de faire un travail de force, comme on ne peut pas demander à un homme de donner son sein aux enfants!
L'homme ne peut pas effectuer certaines tâches, il en est de même pour l'homme. Ce qui ne les cantonne pas à un rôle comme tu dis. Toutes le femmes n'ont pas vocation à être des mères et tous les hommes n'ont pas vocation à être ceux qui ramènent l'argent. Tout peut bouger et la société n'a pas à décider comment des époux gèrent leur vie de famille.
J'aimerais assez que ce haro sur les homos s'arrête.sambion a écrit :(je sais que les choses sont en changement, mais est ce pour ça que ça a été prévu? comme la situation des homos!)
Ça, c'est un autre problème et il est à analyser différemment. Il et clair qu'un enfant roi n'est jamais bon ni pour ses parents, ni pour lui-même dans le futur. Mais comme je le disais, tous les athées ne font pas des enfants rois.sambion a écrit :Je vous demande de comparer un enfant avec ses parents, c'est claire que l'enfant doit respecter ses parents, et écouter leurs conseils! Mais maintenant en essai de donner plus de liberté aux enfants d'une manière à ne laisser aucun pourvoir aux parents, c'est ça l'égalité?
Ne t'en fais pas, nous ne sommes pas plus parfaits que toi.sambion a écrit :Moi aussi j'apprends tout les jours et j'ai pas mal de choses à apprendre et à maitriser, pourtant est ce ne que j'ai dit que je suis parfait? Non! Est ce que je suis complet? Non!
C'est bien, c'est une preuve d'ouverture d'esprit.sambion a écrit :Il se peut que je vous bombarde avec des bêtises, mais soyer sûr que je m'excuserais une fois conscient de ma faute! Je suis un humain, et tolérant à l'erreur, mais je suis appeler à corriger mes erreurs une fois découvertes.
Je plussoie, sauf lorsque tu dis "ce qu'on sait". En effet, tu le ferais si tu nous faisais un cours d'islamologie mais venir nous dire que les musulmans sont mieux que les athées, ce n'est ni vrai, ni un savoir (c'est une croyance)sambion a écrit :Si je sais que 1+1=2, alors je ne doit pas attendre jusqu'à arriver au niveau de résoudre une triple intégrale pour dire à quelqu'un qui ne sait pas calculer que 1+1=2!
Si on sait quelques choses, alors on ignore toujours plein d'autre truc, et ce n'est pas une raison pour ne pas dire ce qu'on sait aux autres.
Je ne vois pas de quelles valeurs tu parles. Jusqu'ici, je n'ai rien trouvé de plus chez toi que je ne trouve déjà chez beaucoup d'athée, d'ailleurs l'inverse est vrai aussi, à la seule exception que les athées ne tiennent pas pour vrai ce qu'ils entendent ou lisent avant que ça ne soit vérifié. La preuve, tu parles toi-même de 1+1=2. Ça, c'est démontrable. Si Dieu et Satan ne sont pas démontrables par un raisonnement logique (pas forcément mathématique) et des preuves aussi concrètes que le bois du bureau sur lequel mon ordinateur est posé, alors il faut admettre que tout cela appartient au domaine de la croyance et tout ce que tu diras ne sera qu'assertion sur assertion et n'aura d'effet sur aucun d'entre nous (pour ma part, je suis agnostique donc je ne pose pas l'affirmation "Rien de divin ou de paranormal n'existe" pour vrai comme le font les athées. Tu as donc plus de chances de me convaincre moi que quiconque. Si tu n'y parviens pas, alors essayer avec les athées sera sûrement une perte de temps.).sambion a écrit :Si je vous donne des conseils, ça ne veut pas dire que je vous dépasse, je suis sûr que vous avez plein de truc à m'apprendre, et c'est pour ça que je trouve comme gain de vous compléter votre plus, avec des valeurs qui vous manquent.
Ben justement, ce n'est pas un cours qui est donné. Si ce dont on parle était démontrable et certifiable, il appartiendrait au domaine de la science (je rappelle que le mot "science" signifie "savoir". Il s'oppose de ce fait au mot croyance qui n'appartient pas au domaine de la certitude.) et personne ne pourrait en douter. On n'est pas coupable de ne pas accepter quelque chose sans vérification.sambion a écrit :Wooden Ali, tu ne remarque pas que c'est toi qui refuse qu'on lui donne conseil? Chez nous on dit que deux qui n'apprennent jamais; le timide, et le grossier!
