VACCINATION TOXIQUE,reflechissons avant

[noordu69]

Bonsoir,

Je poste ici pour dénoncer et exposer comme le font de nombreux médecins et scientifiques différents appartenant à tout les bords du domaine médical :

"Le SCANDALE DE LA VACCINATION !"

UN SCANDALE TRÈS LOURD et dont les dénonciateurs (tous ces nombreux médecins et scientifiques qui établissent clairement la toxicité des vaccins ainsi que tous les dégât engendrés) font l'objet d'un Black-out très suspect, même criminel de la part de nos prétendus autorités politiques et médiatiques, ce qui cause malheureusement par rapport à la majorité de nos concitoyens une totale ignorance quant à la réalité DU SCANDALE DE LA VACCINATION et sa toxicité largement et scientifiquement établies, ce qui est en soit également un scandale inadmissible, tous cela pour cupidement continuer de ramasser des milliards d'euros de la vente de tous ces poisons que l'on nous vend honteusement comme du pain béni et engraisser ces criminelles compagnies pharmaceutiques!

Alors si aucun organisme officiel n'est la pour nous informer réellement, véritablement et honnêtement sur le sujet, c'est en toute fraternité que je prend de mon temps pour vous partager tous les éléments démontrant ce scandale inadmissible concernant notre santé à tous et celles de nos enfants !

L'on se fout vraiment de nous depuis trop longtemps, réagissons !

Je vous demande de réfléchir avant de vous faire vacciner, et de vous informer longuement avant afin d'entendre les deux sons de cloche et pouvoir faire cet acte ou plutôt ne pas faire en toute connaissance de cause, les dangers sont particulièrement concernant le Vaccin contre la grippe Saisonnière et la Grippe A car les promoteurs de ces vaccins poisons font actuellement l'objet d'accusations criminelles malheureusement avec fort élément à charge, les instructions criminelles sont en cours et les plaintes multiples.

VACCINATIONS TOXIQUES, réfléchissons avant..

Liberté vaccinale
Comment la faire valoir ?

Avant d'aller plus loin dans votre lecture, je vous recommande de lire l'article "Vaccins : mais alors on nous aurait menti ?" (ici=> http://www.onnouscachetout.com/themes/m ... songes.php dont est extrait la fiche pratique suivante. (Extrait du livre de Jean Pierre Joseph, avocat)


Cas pratique

Un fonctionnaire zélé (bien que je lui démontre que les produits appelés «vaccins» sont inefficaces et nous empoisonnent), exige «parce que c'est la loi» que mes enfants soient vaccinés.
Que puis-je faire ?

1) Cessez d'abord d'avoir des scrupules.
Le personnage qui maintient ces exigences ne peut être :
a) qu'un ignorant.
B_) ou le complice d'une grave infraction pénale.

a) Un ignorant
Celui qui, malgré ces informations (lire l'article complet), ne change pas d'avis est particulièrement ignorant, car comment continuer de ne pas voir que les « vaccins » sont inefficaces et dangereux, devant la masse énorme de livres, d'articles de presse, de magazines, de pétitions de médecins concernant cette question ?

B_) le complice d'une infraction pénale
On nous a bassinés pendant des mois avec le procès PAPON, qui n'a cessé de dire qu'il appliquait la Loi et rien d'autre, et tous les politiques, à cette occasion, n'ont cessé de dire que quand un ordre était insensé, criminel, ou même anti-démocratique, il était légitime de ne pas s'y conformer. Or, certains fonctionnaires, obligés de constater l'inefficacité et la dangerosité des vaccins, vous disent qu'ils sont chargés d'exécuter la Loi, et que, même s'il est reconnu que votre enfant risque sa vie en se faisant vacciner, il vous dira que ce n'est pas son problème, car « C'est la Loi ».
Si le fonctionnaire zélé, au vu des informations que vous lui remettez ne se précipite pas sur son téléphone, afin d'informer sa hiérarchie qu'il existe un problème sérieux, et qu'on ne peut plus continuer comme cela, qui est il, sinon un lâche qui n'en a rien à faire de la vie de votre enfant, mais qui pense uniquement à son avancement ?

Sachez donc que vous avez en face de vous un lâche.
Sachez aussi que dans les affaires du sang contaminé, de l'amiante (où il a fallu que des scientifiques hurlent pendant 29 ans avant que l'on ne prenne des mesures) etc., ...de nombreuses personnes sont mortes parce que des imbéciles de cette envergure « ne voulaient pas savoir » .

2°) Nous pensons donc avoir trouvé le moyen d'échapper à l'empoisonnement, tout en respectant la Loi. Voici donc la méthode que nous suggérons. Elle consiste à contraindre ceux qui ne veulent pas savoir, à savoir quand même, afin qu'ils ne puissent plus jamais dire à l'avenir qu'ils ne savaient pas :

A - Photocopier les pages de ce livre : à partir du titre « Des faits (et non pas des théories) concernant les vaccins » jusqu'à la fin de la réponse à la question n° 19. (voir document à télécharger ci dessous - ndAd)
B - Photocopier les couvertures des livres parus sur cette question, que vous trouverez à la fin de cet ouvrage (plus d'autres si vous en possédez). Vous avez ainsi constitué un dossier.
C - Écrire à l'autorité qui exige que votre enfant soit vacciné (Inspecteur d'Académie, Conseil Général, Directeur d'école, etc.) le courrier suivant, en recommandé avec A.R :

Monsieur l'Inspecteur (ou Monsieur le Directeur),

Près de 2.000 personnes souffrent actuellement de graves maladies neurologiques, ou sont décédées, et les victimes accusent le vaccin contre l'Hépatite B, (Éric GIACOMETTI, La santé Publique en otage, Éd. Albin Michel).
Des plaintes pour empoisonnement et administration de substances nuisibles à la santé ont été déposées, notamment à l'encontre de ceux qui ont obligé les victimes à recevoir un vaccin tant inefficace que dangereux. Elles sont actuellement centralisées chez un Juge d'Instruction à Paris.
Malheureusement, une étude approfondie de cette question, montre que tous les vaccins sont concernés, et pas seulement celui contre l'Hépatite B.
Vous venez de me demander, par courrier en date du… de faire vacciner mon enfant…, scolarisé à l'école…
Je vous remercie de bien vouloir noter mes observations, et répondre aux 5 questions que vous trouverez à la fin de la présente:

I – OBSERVATIONS
Alors que la quasi-totalité des pays d'Europe, a supprimé les vaccins obligatoires, la France (1er pays producteur mondial de vaccins), en a maintenu 4, malgré les protestations de milliers de scientifiques de tous bords, criant à l' empoisonnement collectif, devant leur dangerosité, et surtout leur inefficacité.

Voilà plus de 20 ans, que des médecins, biologistes, etc. du monde entier, tentent d'alerter les pouvoirs publics pour leur donner des informations extrêmement graves concernant les vaccins :

Des épidémies de coqueluche aux U.S.A. ont atteint des centaines d'enfants vaccinés contre la coqueluche,
Des épidémies de polio dans le monde entier ont touché des milliers de personnes, pourtant correctement vaccinées,
En 1993, 100 infirmières des Hôpitaux de Paris, atteintes de tuberculose, avaient toutes reçu le B.C.G. etc.

Des scientifiques du monde entier semblent dire aujourd'hui :
Que les produits appelés « vaccins » seraient totalement inefficaces,
Qu'ils seraient dangereux, responsables de scléroses en plaques, encéphalites, méningites, maladies neurologiques.

Fabriqués avec du sérum de veau, des cellules cancérisées, et de l'hydroxyde d'aluminium à des doses 30 fois supérieures au seuil maximum de toxicité, ainsi que de dérivés du mercure, ils ont pour effet général de baisser nos défenses immunitaires, et pourraient être liés à l'apparition du Sida,
Que souvent, même, ils nous transmettraient les maladies qu'ils sont censés prévenir !
Que l'on nous aurait menti depuis 50 ans au moins, pour des raisons sordides et honteuses, en nous faisant croire, notamment, que les vaccins auraient enrayé les épidémies.

Or, il semblerait que l'arrêt des épidémies n'ait rien à voir avec les campagnes de vaccination.
Ainsi, 1.200 personnes ont été victimes de la Polio en France, en 1956, année où la campagne de vaccination a débuté. Et, en 1957, la France a connu plus de 4.000 cas.
Personne, d'ailleurs, n'est capable d'expliquer pourquoi les épidémies de peste et de choléra du Moyen Âge, de suette picarde (qui a sévi de 1718 à 1906), et plus récemment, de scarlatine, se sont arrêtées sans vaccin, et sans décimer toute l'humanité...
Ces informations sont extraites de nombreux articles de presse et, notamment, d'environ 40 ouvrages dont je vous remets la liste en annexe. Je précise que ces ouvrages sont en vente depuis plus de 10 ans dans les librairies et les FNAC, et aucun d'entre eux n'a fait l'objet du moindre démenti.
La lecture de simples citations extraites de ces ouvrages, conduit tout lecteur, à la conclusion incontournable, suivant laquelle les enfants sont victimes d'un empoisonnement collectif, et qu'il est plus que temps de réagir.

En outre, tous les ans, des centaines de médecins, adressent des pétitions au Ministère de la Santé, afin que cesse ce qu'ils considèrent être un véritable empoisonnement collectif n'ayant pour but que le profit, et pas du tout la SANTÉ…PUBLIQUE.
Ces médecins dénoncent le fait que la quasi totalité de leurs confrères sont dans l'ignorance totale de ces informations, car l'information médicale en France passe entièrement par les laboratoires pharmaceutiques.
Ces médecins indiquent également qu'une vaccination n'est pas un acte banal, et qu'un certain nombre de précautions sont, de toutes manières, obligatoires, conformément, notamment, à l'Arrêté du 28 février 1952.

Note : Ne nous mettons pas hors la loi, faisons réaliser ces examens médicaux OBLIGATOIRE préalable à toute vaccinations!

Arrêté du 19 mars 1965 RELATIF A LA VACCINATION ANTIPOLIOMYÉLITIQUE OBLIGATOIRE :

http://www.legifrance.com/affichTexte.d ... rieLien=id

Journal Officiel De La République Française.

http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/com ... ebut=02311

L'esprit de cet arrêté, toujours en vigueur, est confirmé par Le Code De La Santé Publique.

[Article D 3111-7]Code De Santé Publique.

http://droit-finances.commentcamarche.n ... ccinations

Or, jamais une seule vérification n'est proposée aux enfants, ce qui procède d'une négligence criminelle.

Bien que ces éléments soient publics, et notoires depuis au moins 10 ans, aucun scientifique n'est encore venu les contredire, les vaccinalistes se contentant de répéter, comme une litanie religieuse, que les vaccins auraient enrayé les épidémies.

La France est le seul pays d'Europe à avoir maintenu 4 vaccins obligatoires. Aussi, comme par hasard, le pays qui compte le plus de cas de tuberculoses et de tétanos, mais c'est le 1er pays producteur de vaccins du monde…
En outre, certains vaccins, obligatoires en France, sont interdits dans d'autres pays de la C.E.E. (Grande-Bretagne, par exemple), vu le nombre de victimes paralysées à vie qu'ils ont faites.
Nous ne pouvons donc plus nous contenter aujourd'hui de nous retrancher derrière des obligations de réserve, faute de quoi nous serions obligés de constater que le procès PAPON n'a servi à rien. Tout citoyen a, aujourd'hui, à partir du moment où il sait, le devoir de prendre une position.

Je vous remets la copie d'un document rassemblant des citations de scientifiques français et étrangers.
Je précise qu'aucun d'entre eux ne semble appartenir à la moindre secte, ce qui revient à dire que ce document peut être lu sans crainte d'être hypnotisé ou décérébré...
Vous trouverez également la couverture d'un certain nombre d'ouvrages traitant de la question, montrant que le problème est sérieux.

II – CONSÉQUENCES DE CES OBSERVATIONS

Les conséquences que l'on peut tirer de l'ensemble de ces informations sont les suivantes :
Un vaccin est une substance « préparée à partir de microbes, virus ou parasites qui, inoculés à un individu lui confère une immunité contre le germe correspondant ».
Les substances inoculées aux enfants contre leur gré et celui des parents, sont, de toute évidence, des substances qui ne confèrent pas l'immunité, puisque les scientifiques nous démontrent aujourd'hui que de nombreux enfants vaccinés, ont, néanmoins, contracté la maladie.
Ces substances, en outre, sont toxiques, puisqu'elles entraînent des effets secondaires graves, parfois mortels.
Ces substances ne sont donc pas des « vaccins », mais réellement des faux vaccins.

Ainsi, le fait d'imposer l'administration de produits toxiques inutiles à des enfants constitue le délit de mise en danger de la vie d'autrui, et peut, à long terme, constituer le crime d'empoisonnement ou administration de substances nuisibles.

III - MES QUESTIONS

1°) Avez- vous pris connaissance des informations jointes au présent courrier?

2°) La Loi, et notamment, l'Arrêté du 28 février 1952, impose, préalablement à tout acte vaccinal, de « prendre toutes précautions », c'est-à-dire, de procéder à un examen destiné à vérifier si le produit que l'on veut administrer à l'enfant n'est pas dangereux pour lui.
Où puis-je donc, faire pratiquer (gratuitement, s'agissant de vaccins obligatoires), les analyses suivantes, ainsi que la Loi m'en fait obligation) ? :

a) Ionogramme complet, dosage de l'urée,
cool.gif Lipidogramme,
c) Bilan endocrinien,
d) Titrage de tous les anticorps spécifiques aux vaccinations éventuelles déjà subies,
e) Test de dépistage du Sida et des différentes hépatites,
f) Electrophorèse et immunophorèse des protéines sériques, de manière à avoir une image globale des capacités ou incapacités éventuelles de l'organisme à fabriquer les anticorps,
g) Bilan radiologique:
- Radiographie panoramique dentaire, ceci dès qu'il y a au moins une dent dévitalisée,
- Radiographie pulmonaire, pour éliminer toute image de tuberculose pulmonaire.

3°) Les substances de source bovine étant interdites dans toute médication depuis 1994, dans la mesure où aujourd'hui encore le B.C.G. est fabriqué avec de la bile de boeuf, où puis-je (afin de respecter la réglementation de 1994) trouver un B.C.G. ne comportant pas de produits bovins ?

4°) L'ensemble des scientifiques précités indiquent que les produits actuellement commercialisés sous l'appellation de « vaccins » n'empêchent pas de contracter la maladie.
Il est donc évident que les produits actuellement sur le marché ne sont pas des vrais vaccins.
Par conséquent, afin de respecter l'obligation vaccinale qui m'est faite de par la Loi, où puis-je trouver des vrais vaccins, dont l'efficacité est garantie ?

5°) Je suis obligé de constater que la composition des vaccins comprend des produits hautement toxiques. Or, l'administration de substances nuisibles à la santé est interdite par la Loi, et constitue d'ailleurs un crime prévu par le Code Pénal.
Afin de ne pas me rendre complice du crime d'administration de substances nuisibles à la santé où puis- je trouver des vaccins sans aucun risque pour la santé de mon enfant (c'est-à-dire ne contenant ni hydroxyde d'aluminium, ni dérivés du mercure, ni sérum de veau, ni cellules cancérisées) ?

J'indique, pour le cas où vous ne répondriez pas à mes questions, et où vous m'obligeriez à administrer à mon enfant des substances appelées « vaccins », je serais alors contraint de déposer une plainte pour « mise en danger de la vie d'autrui ». D'autre part, il est bien évident que, dans le cas où, par la suite, mon enfant serait victime d'effets secondaires, que je déposerai une plainte pour administration de substances nuisibles à la santé contre ceux qui auront administré ces substances, mais également à l'encontre de ceux qui se seraient rendus complices de cette infraction, en faisant par exemple, de cette intoxication une condition nécessaire à la scolarisation.

Je vous remercie vivement de l'attention que vous porterez à mes préoccupations, et vous prie de croire, etc.


ANNEXES A MON COURRIER :

Liste d'ouvrages accessibles à tous en librairie ou dans les FNAC

La mafia médicale, (Dr G. LANCTOT), Ed. Voici la clé,
La dictature médico-scientifique, (Sylvie SIMON), Ed. Filipacchi,
Vaccination erreur médicale du siècle, (Dr L. De BROUWER), Ed. Louise Courteau,
Danse avec le diable (G. SCHWAB), Ed. Courrier du livre,
Dossiers sur le gouvernement mondial, (A. MEUROIS-GIVAUDAN), Ed. Amrita,
La guerre des virus, (L. HOROWITZ), Ed. Félix,
Au cœur du vivant, (J. BOUSQUET), Ed. Saint Michel,
Le malade déchaîné, (R. BICKEL), auto édité,
Les chemins de la souveraineté individuelle, (R. BICKEL), auto édité,
Vaccinations : l'Overdose, (Sylvie SIMON), Ed. Déjà,
Tétanos, le mirage de la vaccination, (F. JOET), Ed. Alis,
Pour en finir avec Pasteur, (Dr Eric ANCELET), Ed. Marco Pietteur,
La santé confisquée, (Mirko et Monique BELJANSKI), Ed. Compagnie,
La lumière médicale, (Dr Norbert BENSAÏD), Ed. le Seuil,
Mon enfant et les vaccins, (Dr F. BERTHOUD), Ed. Soleil,
On peut tuer ton enfant, (Dr P. CHAVANON), Ed. Médicis,
Vaccination, Social Violence and Criminality, North Atlantic Books, Berkley 1990,
A shot in the dark, (Dr HARRIS et B Loe FISHER), Avery Publishing group, 1991,
Les Vérités indésirables, Le cas Pasteur (Archives Internationales Claude BERNARD), Ed. La Vieille Taupe, 1989,
L'intoxication vaccinales, (F. DELARUE), Ed. Le Seuil, 1977,
La rançon des vaccinations, (Simone DELARUE), Ed. LNPLV, Ed 1988,
Live viral vaccine, biological pollution, (Pr R DELONG), Cartlon Press Corp, New Yorl, 1996,
L'intox, quelques vérités sur vos médicaments, (Dr Bruno DONATINI), Ed. MIF,
Adverse effects of Pertussis and Rubella vaccines, Washington DC National Academy Press, 1991,
Des lobbies contre la santé, (Roger LENGLET), Ed. Syros,
La médecine retrouvée, (Dr ELMIGER), Ed. Léa,
Vaccinations : prévention ou agression ?, (M. Th. QUENTIN), Ed. Vivez Soleil,
Des enfants sains même sans médecin, (Dr R. MENDELSOHN), Ed. Soleil 1987,
Immunisation, Theory versus reality, New Atlantean Press, 1996,
La poliomyélite, quel vaccin ? quel risque ?, (Dr Jean PILETTE), Ed. de l'Aronde, 1997,
La catastrophe des vaccins obligatoires, (Pr TOSSOT), Ed. de l'Ouest, 1950,
Les dessous des vaccinations, (Dr SCOHY), Ed. Cheminements,
Tuberculose et vaccin B.C.G., (Pr GRIGORAKI),
Le tabou des vaccinations. Danger des vaccins, thérapies naturelles de prévention des maladies infectieuses, (Miller Schär MANZOLI),
Déjà vacciné ? Comment s'en sortir ?, (Dr A. BANOIS – Sylvie SIMON),
Vaccinations : le droit de choisir, (Dr F. CHOFFAT), Ed. Jouvence,
12 balles pour un veto, (Dr QUIQUANDON), Ed. Agriculture et Vie, 1978,
Les radis de la colère, (J.-P. JOSEPH, Avocat à Grenoble), Ed. Louise Courteau,
Vaccinations, les vérités indésirables, (Pr GEORGET), Ed. DANGLES, préface du Pr CORNILLOT, Doyen de la Faculté de Médecine de Bobigny,
Nous te protègerons, (Dr Jean PILETTE), Ed. Daxhelt,
La faillite du B.C.G., (Dr Marcel FERRU, Pr honoraire de clinique médicale infantile), Ed. Princeps,
La Santé Publique en otage, (Eric GIACOMETTI), Ed. Albin Michel,
Vaccin Hépatite B : Les coulisses d'un scandale, (Sylvie SIMON et Dr Marc VERCOUTERE), Ed. Marco Pietteur.

Aucun de ces ouvrages, largement diffusés tant en France qu'à l'étranger, n'a fait l'objet du moindre procès, ni même du moindre démenti.

Présentation de l'auteur :

Jean-Pierre JOSEPH:
Est avocat au Barreau de Grenoble.
A été chargé de cours de Droit comparé à l'Université de Glasgow, dans les années soixante-dix, puis président de Maison pour tous de quartiers dits « sensibles » pendant 10 ans, et animateur bénévole de quartier. Il est un des fondateurs de la 1ere expérience d'autogestion d'un Centre socioculturel en 1973, avec baisse de plus de 70 % de la délinquance sur un quartier.
A été musicien d'orchestres de variétés, auteur compositeur, et membre de la S.A.C.E.M.
Est l'auteur des ouvrages suivants:
- Le show business français, un État dans l'État (Éd. les cahiers de la pensée sauvage).
- Améliorer notre santé par une méthode qui ne coûte rien (non encore édité).
- Les radis de la colère (Éd. Louise Courteau).
Est instructeur fédéral de karaté, diplômé de la Fédération française de karaté (F.F.K.A.M.A.), membre du jury des grades de la ligue Dauphiné-Savoie de la F.F.K.A.M.A.
Est parti en urgence en République d'Haïti en janvier 2001, et a été le 1er avocat français à être autorisé, depuis l'indépendance de 1804, à plaider devant une Cour d'Assises haïtienne, pour défendre le navigateur grenoblois, accusé de meurtre sur sa femme qui, en fait, s'était suicidée. Après une semaine d'un procès médiatisé (TF1, Le Figaro, Paris-Match, etc.), à la suite duquel le navigateur fut acquitté, Jean-Pierre JOSEPH, qui n'avait aucun vaccin et qui n'a pris aucun traitement préventif contre le paludisme, est revenu criblé de piqûres de moustiques, et n'a pas été malade.

Source : http://www.onpeutlefaire.com/fichestech ... cinale.php

Pour toutes informations complémentaires et importante concernant la vaccination : http://antipedo.over-blog.com/article-32243156.html

Le blog de Jean Pierre Joseph : http://avocats.fr/space/jean-pierre.jos ... AB99255504

Son témoignage vidéo sur la raison de la propagande et psychose anti-secte taxant tous ceux voulant sortir des rangs comme étant un adepte d'une secte (Affaires qu'il a traité) : http://antipedo.over-blog.com/article-33685142.html


Ps : 19 juillet : La secrétaire d’Etat américaine à la Santé, Kathleen Sebelius, signe un décret "conférant une totale immunité aux fabricants de vaccins contre la grippe H1N1, en cas de poursuite judiciaire". Source : http://www.mondialisation.ca/index.php? ... &aid=14585

[S.P.Q.R.]

Bonsoir,

Je poste ici pour dénoncer et exposer comme le font de nombreux médecins et scientifiques différents appartenant à tout les bords du domaine médical :

"Le SCANDALE DE LA VACCINATION !"

UN SCANDALE TRÈS LOURD et dont les dénonciateurs (tous ces nombreux médecins et scientifiques qui établissent clairement la toxicité des vaccins ainsi que tous les dégât engendrés) font l'objet d'un Black-out très suspect, même criminel de la part de nos prétendus autorités politiques et médiatiques, ce qui cause malheureusement par rapport à la majorité de nos concitoyens une totale ignorance quant à la réalité DU SCANDALE DE LA VACCINATION et sa toxicité largement et scientifiquement établies, ce qui est en soit également un scandale inadmissible, tous cela pour cupidement continuer de ramasser des milliards d'euros de la vente de tous ces poisons que l'on nous vend honteusement comme du pain béni et engraisser ces criminelles compagnies pharmaceutiques!

Alors si aucun organisme officiel n'est la pour nous informer réellement, véritablement et honnêtement sur le sujet, c'est en toute fraternité que je prend de mon temps pour vous partager tous les éléments démontrant ce scandale inadmissible concernant notre santé à tous et celles de nos enfants !

L'on se fout vraiment de nous depuis trop longtemps, réagissons !

Je vous demande de réfléchir avant de vous faire vacciner, et de vous informer longuement avant afin d'entendre les deux sons de cloche et pouvoir faire cet acte ou plutôt ne pas faire en toute connaissance de cause, les dangers sont particulièrement concernant le Vaccin contre la grippe Saisonnière et la Grippe A car les promoteurs de ces vaccins poisons font actuellement l'objet d'accusations criminelles malheureusement avec fort élément à charge, les instructions criminelles sont en cours et les plaintes multiples.

VACCINATIONS TOXIQUES, réfléchissons avant..

Liberté vaccinale
Comment la faire valoir ?

Avant d'aller plus loin dans votre lecture, je vous recommande de lire l'article "Vaccins : mais alors on nous aurait menti ?" (ici=> http://www.onnouscachetout.com/themes/m ... songes.php dont est extrait la fiche pratique suivante. (Extrait du livre de Jean Pierre Joseph, avocat)


Cas pratique

Un fonctionnaire zélé (bien que je lui démontre que les produits appelés «vaccins» sont inefficaces et nous empoisonnent), exige «parce que c'est la loi» que mes enfants soient vaccinés.
Que puis-je faire ?

1) Cessez d'abord d'avoir des scrupules.
Le personnage qui maintient ces exigences ne peut être :
a) qu'un ignorant.
B_) ou le complice d'une grave infraction pénale.

a) Un ignorant
Celui qui, malgré ces informations (lire l'article complet), ne change pas d'avis est particulièrement ignorant, car comment continuer de ne pas voir que les « vaccins » sont inefficaces et dangereux, devant la masse énorme de livres, d'articles de presse, de magazines, de pétitions de médecins concernant cette question ?

B_) le complice d'une infraction pénale
On nous a bassinés pendant des mois avec le procès PAPON, qui n'a cessé de dire qu'il appliquait la Loi et rien d'autre, et tous les politiques, à cette occasion, n'ont cessé de dire que quand un ordre était insensé, criminel, ou même anti-démocratique, il était légitime de ne pas s'y conformer. Or, certains fonctionnaires, obligés de constater l'inefficacité et la dangerosité des vaccins, vous disent qu'ils sont chargés d'exécuter la Loi, et que, même s'il est reconnu que votre enfant risque sa vie en se faisant vacciner, il vous dira que ce n'est pas son problème, car « C'est la Loi ».
Si le fonctionnaire zélé, au vu des informations que vous lui remettez ne se précipite pas sur son téléphone, afin d'informer sa hiérarchie qu'il existe un problème sérieux, et qu'on ne peut plus continuer comme cela, qui est il, sinon un lâche qui n'en a rien à faire de la vie de votre enfant, mais qui pense uniquement à son avancement ?

Sachez donc que vous avez en face de vous un lâche.
Sachez aussi que dans les affaires du sang contaminé, de l'amiante (où il a fallu que des scientifiques hurlent pendant 29 ans avant que l'on ne prenne des mesures) etc., ...de nombreuses personnes sont mortes parce que des imbéciles de cette envergure « ne voulaient pas savoir » .

2°) Nous pensons donc avoir trouvé le moyen d'échapper à l'empoisonnement, tout en respectant la Loi. Voici donc la méthode que nous suggérons. Elle consiste à contraindre ceux qui ne veulent pas savoir, à savoir quand même, afin qu'ils ne puissent plus jamais dire à l'avenir qu'ils ne savaient pas :

A - Photocopier les pages de ce livre : à partir du titre « Des faits (et non pas des théories) concernant les vaccins » jusqu'à la fin de la réponse à la question n° 19. (voir document à télécharger ci dessous - ndAd)
B - Photocopier les couvertures des livres parus sur cette question, que vous trouverez à la fin de cet ouvrage (plus d'autres si vous en possédez). Vous avez ainsi constitué un dossier.
C - Écrire à l'autorité qui exige que votre enfant soit vacciné (Inspecteur d'Académie, Conseil Général, Directeur d'école, etc.) le courrier suivant, en recommandé avec A.R :

Monsieur l'Inspecteur (ou Monsieur le Directeur),

Près de 2.000 personnes souffrent actuellement de graves maladies neurologiques, ou sont décédées, et les victimes accusent le vaccin contre l'Hépatite B, (Éric GIACOMETTI, La santé Publique en otage, Éd. Albin Michel).
Des plaintes pour empoisonnement et administration de substances nuisibles à la santé ont été déposées, notamment à l'encontre de ceux qui ont obligé les victimes à recevoir un vaccin tant inefficace que dangereux. Elles sont actuellement centralisées chez un Juge d'Instruction à Paris.
Malheureusement, une étude approfondie de cette question, montre que tous les vaccins sont concernés, et pas seulement celui contre l'Hépatite B.
Vous venez de me demander, par courrier en date du… de faire vacciner mon enfant…, scolarisé à l'école…
Je vous remercie de bien vouloir noter mes observations, et répondre aux 5 questions que vous trouverez à la fin de la présente:

I – OBSERVATIONS
Alors que la quasi-totalité des pays d'Europe, a supprimé les vaccins obligatoires, la France (1er pays producteur mondial de vaccins), en a maintenu 4, malgré les protestations de milliers de scientifiques de tous bords, criant à l' empoisonnement collectif, devant leur dangerosité, et surtout leur inefficacité.

Voilà plus de 20 ans, que des médecins, biologistes, etc. du monde entier, tentent d'alerter les pouvoirs publics pour leur donner des informations extrêmement graves concernant les vaccins :

Des épidémies de coqueluche aux U.S.A. ont atteint des centaines d'enfants vaccinés contre la coqueluche,
Des épidémies de polio dans le monde entier ont touché des milliers de personnes, pourtant correctement vaccinées,
En 1993, 100 infirmières des Hôpitaux de Paris, atteintes de tuberculose, avaient toutes reçu le B.C.G. etc.

Des scientifiques du monde entier semblent dire aujourd'hui :
Que les produits appelés « vaccins » seraient totalement inefficaces,
Qu'ils seraient dangereux, responsables de scléroses en plaques, encéphalites, méningites, maladies neurologiques.

Fabriqués avec du sérum de veau, des cellules cancérisées, et de l'hydroxyde d'aluminium à des doses 30 fois supérieures au seuil maximum de toxicité, ainsi que de dérivés du mercure, ils ont pour effet général de baisser nos défenses immunitaires, et pourraient être liés à l'apparition du Sida,
Que souvent, même, ils nous transmettraient les maladies qu'ils sont censés prévenir !
Que l'on nous aurait menti depuis 50 ans au moins, pour des raisons sordides et honteuses, en nous faisant croire, notamment, que les vaccins auraient enrayé les épidémies.

Or, il semblerait que l'arrêt des épidémies n'ait rien à voir avec les campagnes de vaccination.
Ainsi, 1.200 personnes ont été victimes de la Polio en France, en 1956, année où la campagne de vaccination a débuté. Et, en 1957, la France a connu plus de 4.000 cas.
Personne, d'ailleurs, n'est capable d'expliquer pourquoi les épidémies de peste et de choléra du Moyen Âge, de suette picarde (qui a sévi de 1718 à 1906), et plus récemment, de scarlatine, se sont arrêtées sans vaccin, et sans décimer toute l'humanité...
Ces informations sont extraites de nombreux articles de presse et, notamment, d'environ 40 ouvrages dont je vous remets la liste en annexe. Je précise que ces ouvrages sont en vente depuis plus de 10 ans dans les librairies et les FNAC, et aucun d'entre eux n'a fait l'objet du moindre démenti.
La lecture de simples citations extraites de ces ouvrages, conduit tout lecteur, à la conclusion incontournable, suivant laquelle les enfants sont victimes d'un empoisonnement collectif, et qu'il est plus que temps de réagir.

En outre, tous les ans, des centaines de médecins, adressent des pétitions au Ministère de la Santé, afin que cesse ce qu'ils considèrent être un véritable empoisonnement collectif n'ayant pour but que le profit, et pas du tout la SANTÉ…PUBLIQUE.
Ces médecins dénoncent le fait que la quasi totalité de leurs confrères sont dans l'ignorance totale de ces informations, car l'information médicale en France passe entièrement par les laboratoires pharmaceutiques.
Ces médecins indiquent également qu'une vaccination n'est pas un acte banal, et qu'un certain nombre de précautions sont, de toutes manières, obligatoires, conformément, notamment, à l'Arrêté du 28 février 1952.

Note : Ne nous mettons pas hors la loi, faisons réaliser ces examens médicaux OBLIGATOIRE préalable à toute vaccinations!

Arrêté du 19 mars 1965 RELATIF A LA VACCINATION ANTIPOLIOMYÉLITIQUE OBLIGATOIRE :

http://www.legifrance.com/affichTexte.d ... rieLien=id

Journal Officiel De La République Française.

http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/com ... ebut=02311

L'esprit de cet arrêté, toujours en vigueur, est confirmé par Le Code De La Santé Publique.

[Article D 3111-7]Code De Santé Publique.

http://droit-finances.commentcamarche.n ... ccinations

Or, jamais une seule vérification n'est proposée aux enfants, ce qui procède d'une négligence criminelle.

Bien que ces éléments soient publics, et notoires depuis au moins 10 ans, aucun scientifique n'est encore venu les contredire, les vaccinalistes se contentant de répéter, comme une litanie religieuse, que les vaccins auraient enrayé les épidémies.

La France est le seul pays d'Europe à avoir maintenu 4 vaccins obligatoires. Aussi, comme par hasard, le pays qui compte le plus de cas de tuberculoses et de tétanos, mais c'est le 1er pays producteur de vaccins du monde…
En outre, certains vaccins, obligatoires en France, sont interdits dans d'autres pays de la C.E.E. (Grande-Bretagne, par exemple), vu le nombre de victimes paralysées à vie qu'ils ont faites.
Nous ne pouvons donc plus nous contenter aujourd'hui de nous retrancher derrière des obligations de réserve, faute de quoi nous serions obligés de constater que le procès PAPON n'a servi à rien. Tout citoyen a, aujourd'hui, à partir du moment où il sait, le devoir de prendre une position.

Je vous remets la copie d'un document rassemblant des citations de scientifiques français et étrangers.
Je précise qu'aucun d'entre eux ne semble appartenir à la moindre secte, ce qui revient à dire que ce document peut être lu sans crainte d'être hypnotisé ou décérébré...
Vous trouverez également la couverture d'un certain nombre d'ouvrages traitant de la question, montrant que le problème est sérieux.

II – CONSÉQUENCES DE CES OBSERVATIONS

Les conséquences que l'on peut tirer de l'ensemble de ces informations sont les suivantes :
Un vaccin est une substance « préparée à partir de microbes, virus ou parasites qui, inoculés à un individu lui confère une immunité contre le germe correspondant ».
Les substances inoculées aux enfants contre leur gré et celui des parents, sont, de toute évidence, des substances qui ne confèrent pas l'immunité, puisque les scientifiques nous démontrent aujourd'hui que de nombreux enfants vaccinés, ont, néanmoins, contracté la maladie.
Ces substances, en outre, sont toxiques, puisqu'elles entraînent des effets secondaires graves, parfois mortels.
Ces substances ne sont donc pas des « vaccins », mais réellement des faux vaccins.

Ainsi, le fait d'imposer l'administration de produits toxiques inutiles à des enfants constitue le délit de mise en danger de la vie d'autrui, et peut, à long terme, constituer le crime d'empoisonnement ou administration de substances nuisibles.

III - MES QUESTIONS

1°) Avez- vous pris connaissance des informations jointes au présent courrier?

2°) La Loi, et notamment, l'Arrêté du 28 février 1952, impose, préalablement à tout acte vaccinal, de « prendre toutes précautions », c'est-à-dire, de procéder à un examen destiné à vérifier si le produit que l'on veut administrer à l'enfant n'est pas dangereux pour lui.
Où puis-je donc, faire pratiquer (gratuitement, s'agissant de vaccins obligatoires), les analyses suivantes, ainsi que la Loi m'en fait obligation) ? :

a) Ionogramme complet, dosage de l'urée,
cool.gif Lipidogramme,
c) Bilan endocrinien,
d) Titrage de tous les anticorps spécifiques aux vaccinations éventuelles déjà subies,
e) Test de dépistage du Sida et des différentes hépatites,
f) Electrophorèse et immunophorèse des protéines sériques, de manière à avoir une image globale des capacités ou incapacités éventuelles de l'organisme à fabriquer les anticorps,
g) Bilan radiologique:
- Radiographie panoramique dentaire, ceci dès qu'il y a au moins une dent dévitalisée,
- Radiographie pulmonaire, pour éliminer toute image de tuberculose pulmonaire.

3°) Les substances de source bovine étant interdites dans toute médication depuis 1994, dans la mesure où aujourd'hui encore le B.C.G. est fabriqué avec de la bile de boeuf, où puis-je (afin de respecter la réglementation de 1994) trouver un B.C.G. ne comportant pas de produits bovins ?

4°) L'ensemble des scientifiques précités indiquent que les produits actuellement commercialisés sous l'appellation de « vaccins » n'empêchent pas de contracter la maladie.
Il est donc évident que les produits actuellement sur le marché ne sont pas des vrais vaccins.
Par conséquent, afin de respecter l'obligation vaccinale qui m'est faite de par la Loi, où puis-je trouver des vrais vaccins, dont l'efficacité est garantie ?

5°) Je suis obligé de constater que la composition des vaccins comprend des produits hautement toxiques. Or, l'administration de substances nuisibles à la santé est interdite par la Loi, et constitue d'ailleurs un crime prévu par le Code Pénal.
Afin de ne pas me rendre complice du crime d'administration de substances nuisibles à la santé où puis- je trouver des vaccins sans aucun risque pour la santé de mon enfant (c'est-à-dire ne contenant ni hydroxyde d'aluminium, ni dérivés du mercure, ni sérum de veau, ni cellules cancérisées) ?

J'indique, pour le cas où vous ne répondriez pas à mes questions, et où vous m'obligeriez à administrer à mon enfant des substances appelées « vaccins », je serais alors contraint de déposer une plainte pour « mise en danger de la vie d'autrui ». D'autre part, il est bien évident que, dans le cas où, par la suite, mon enfant serait victime d'effets secondaires, que je déposerai une plainte pour administration de substances nuisibles à la santé contre ceux qui auront administré ces substances, mais également à l'encontre de ceux qui se seraient rendus complices de cette infraction, en faisant par exemple, de cette intoxication une condition nécessaire à la scolarisation.

Je vous remercie vivement de l'attention que vous porterez à mes préoccupations, et vous prie de croire, etc.


ANNEXES A MON COURRIER :

Liste d'ouvrages accessibles à tous en librairie ou dans les FNAC

La mafia médicale, (Dr G. LANCTOT), Ed. Voici la clé,
La dictature médico-scientifique, (Sylvie SIMON), Ed. Filipacchi,
Vaccination erreur médicale du siècle, (Dr L. De BROUWER), Ed. Louise Courteau,
Danse avec le diable (G. SCHWAB), Ed. Courrier du livre,
Dossiers sur le gouvernement mondial, (A. MEUROIS-GIVAUDAN), Ed. Amrita,
La guerre des virus, (L. HOROWITZ), Ed. Félix,
Au cœur du vivant, (J. BOUSQUET), Ed. Saint Michel,
Le malade déchaîné, (R. BICKEL), auto édité,
Les chemins de la souveraineté individuelle, (R. BICKEL), auto édité,
Vaccinations : l'Overdose, (Sylvie SIMON), Ed. Déjà,
Tétanos, le mirage de la vaccination, (F. JOET), Ed. Alis,
Pour en finir avec Pasteur, (Dr Eric ANCELET), Ed. Marco Pietteur,
La santé confisquée, (Mirko et Monique BELJANSKI), Ed. Compagnie,
La lumière médicale, (Dr Norbert BENSAÏD), Ed. le Seuil,
Mon enfant et les vaccins, (Dr F. BERTHOUD), Ed. Soleil,
On peut tuer ton enfant, (Dr P. CHAVANON), Ed. Médicis,
Vaccination, Social Violence and Criminality, North Atlantic Books, Berkley 1990,
A shot in the dark, (Dr HARRIS et B Loe FISHER), Avery Publishing group, 1991,
Les Vérités indésirables, Le cas Pasteur (Archives Internationales Claude BERNARD), Ed. La Vieille Taupe, 1989,
L'intoxication vaccinales, (F. DELARUE), Ed. Le Seuil, 1977,
La rançon des vaccinations, (Simone DELARUE), Ed. LNPLV, Ed 1988,
Live viral vaccine, biological pollution, (Pr R DELONG), Cartlon Press Corp, New Yorl, 1996,
L'intox, quelques vérités sur vos médicaments, (Dr Bruno DONATINI), Ed. MIF,
Adverse effects of Pertussis and Rubella vaccines, Washington DC National Academy Press, 1991,
Des lobbies contre la santé, (Roger LENGLET), Ed. Syros,
La médecine retrouvée, (Dr ELMIGER), Ed. Léa,
Vaccinations : prévention ou agression ?, (M. Th. QUENTIN), Ed. Vivez Soleil,
Des enfants sains même sans médecin, (Dr R. MENDELSOHN), Ed. Soleil 1987,
Immunisation, Theory versus reality, New Atlantean Press, 1996,
La poliomyélite, quel vaccin ? quel risque ?, (Dr Jean PILETTE), Ed. de l'Aronde, 1997,
La catastrophe des vaccins obligatoires, (Pr TOSSOT), Ed. de l'Ouest, 1950,
Les dessous des vaccinations, (Dr SCOHY), Ed. Cheminements,
Tuberculose et vaccin B.C.G., (Pr GRIGORAKI),
Le tabou des vaccinations. Danger des vaccins, thérapies naturelles de prévention des maladies infectieuses, (Miller Schär MANZOLI),
Déjà vacciné ? Comment s'en sortir ?, (Dr A. BANOIS – Sylvie SIMON),
Vaccinations : le droit de choisir, (Dr F. CHOFFAT), Ed. Jouvence,
12 balles pour un veto, (Dr QUIQUANDON), Ed. Agriculture et Vie, 1978,
Les radis de la colère, (J.-P. JOSEPH, Avocat à Grenoble), Ed. Louise Courteau,
Vaccinations, les vérités indésirables, (Pr GEORGET), Ed. DANGLES, préface du Pr CORNILLOT, Doyen de la Faculté de Médecine de Bobigny,
Nous te protègerons, (Dr Jean PILETTE), Ed. Daxhelt,
La faillite du B.C.G., (Dr Marcel FERRU, Pr honoraire de clinique médicale infantile), Ed. Princeps,
La Santé Publique en otage, (Eric GIACOMETTI), Ed. Albin Michel,
Vaccin Hépatite B : Les coulisses d'un scandale, (Sylvie SIMON et Dr Marc VERCOUTERE), Ed. Marco Pietteur.

Aucun de ces ouvrages, largement diffusés tant en France qu'à l'étranger, n'a fait l'objet du moindre procès, ni même du moindre démenti.

Présentation de l'auteur :

Jean-Pierre JOSEPH:
Est avocat au Barreau de Grenoble.
A été chargé de cours de Droit comparé à l'Université de Glasgow, dans les années soixante-dix, puis président de Maison pour tous de quartiers dits « sensibles » pendant 10 ans, et animateur bénévole de quartier. Il est un des fondateurs de la 1ere expérience d'autogestion d'un Centre socioculturel en 1973, avec baisse de plus de 70 % de la délinquance sur un quartier.
A été musicien d'orchestres de variétés, auteur compositeur, et membre de la S.A.C.E.M.
Est l'auteur des ouvrages suivants:
- Le show business français, un État dans l'État (Éd. les cahiers de la pensée sauvage).
- Améliorer notre santé par une méthode qui ne coûte rien (non encore édité).
- Les radis de la colère (Éd. Louise Courteau).
Est instructeur fédéral de karaté, diplômé de la Fédération française de karaté (F.F.K.A.M.A.), membre du jury des grades de la ligue Dauphiné-Savoie de la F.F.K.A.M.A.
Est parti en urgence en République d'Haïti en janvier 2001, et a été le 1er avocat français à être autorisé, depuis l'indépendance de 1804, à plaider devant une Cour d'Assises haïtienne, pour défendre le navigateur grenoblois, accusé de meurtre sur sa femme qui, en fait, s'était suicidée. Après une semaine d'un procès médiatisé (TF1, Le Figaro, Paris-Match, etc.), à la suite duquel le navigateur fut acquitté, Jean-Pierre JOSEPH, qui n'avait aucun vaccin et qui n'a pris aucun traitement préventif contre le paludisme, est revenu criblé de piqûres de moustiques, et n'a pas été malade.

Source : http://www.onpeutlefaire.com/fichestech ... cinale.php

Pour toutes informations complémentaires et importante concernant la vaccination : http://antipedo.over-blog.com/article-32243156.html

Le blog de Jean Pierre Joseph : http://avocats.fr/space/jean-pierre.jos ... AB99255504

Son témoignage vidéo sur la raison de la propagande et psychose anti-secte taxant tous ceux voulant sortir des rangs comme étant un adepte d'une secte (Affaires qu'il a traité) : http://antipedo.over-blog.com/article-33685142.html


Ps : 19 juillet : La secrétaire d’Etat américaine à la Santé, Kathleen Sebelius, signe un décret "conférant une totale immunité aux fabricants de vaccins contre la grippe H1N1, en cas de poursuite judiciaire". Source : http://www.mondialisation.ca/index.php? ... &aid=14585

A quelle secte appartient tu?

[pauline.px]

A quelle secte appartient tu?

C'est peut-être à la secte de ceux qui croient en la réfutabilité ?

[tguiot]

C'est peut-être à la secte de ceux qui croient en la réfutabilité ?

La réfutabilité est une des caractéristiques les plus importantes de la démarche scientifique. Mais avant d'y faire appel, il serait bon d'appliquer le reste de cette démarche. L'auteur de ce topic n'y connait manifestement rien.

[fifilleland]

Pourquoi l'accuser vous d'appartenir a une secte ????
on sais jamais c'est peut êtres vous qui êtes dans une secte
qui vous dit que c'est lui qui est dans l'erreur et que ce n'est pas vous qui l'etes ???
ou est le mal s'inquièter pour notre sante,s'inquièter pour notre vie ????


Grippe A H1N1 : le point et que faire ?http://artemisia-college.org/Grippe_A_H ... 35-01.html

[pauline.px]

La réfutabilité est une des caractéristiques les plus importantes de la démarche scientifique. Mais avant d'y faire appel, il serait bon d'appliquer le reste de cette démarche. L'auteur de ce topic n'y connait manifestement rien.

Je ne comprends pas très bien votre attitude au sujet de cette histoire de vaccination.
J'aurai cru que vous adopteriez la posture du doute scientifique, de l'esprit critique et de la liberté intellectuelle.

Car voici justement une situation où s'enchevêtrent d'innombrables principes plus ou moins scientifiques.
Nous devrions assister en acte à l'exercice de votre esprit critique vis à vis d'un grand problème de santé publique.
Et au contraire vous semblez dénigrer le doute et la contestation.

Le fameux principe de précaution n'exige-t-il pas de tenir comte de la controverse ?

On ne peut dénier au Candide et au non-spécialiste le droit à la contestation d'un dogme, fut-il médical.

Ici, nous avons tous en mémoire des informations troublantes au sujet des vaccinations, de leur efficacité et de leurs effets secondaires, sans qu'une information vraiment neutre ait vraiment pu faire le point sur ces incertitudes.

Mais je perçois ici un problème plus général :
Il y a une réfutabilité de principe et réfutabilité en acte.

D'innombrables champs disciplinaires peuvent (et doivent, s'ils veulent le label "scientifique") adopter une réfutabilité de principe mais ne jamais y consentir en acte en ne cherchant pas trop à approfondir les questions douloureuses.

Les grandes et belles réfutations qui bouleversent le paysage scientifique sont rares, est-ce que c'est parce les scientifiques sont de plus en plus performants ou au contraire de moins en moins enclins à s'autoréfuter ?

[S.P.Q.R.]

Je ne comprends pas très bien votre attitude au sujet de cette histoire de vaccination.
J'aurai cru que vous adopteriez la posture du doute scientifique, de l'esprit critique et de la liberté intellectuelle.

Car voici justement une situation où s'enchevêtrent d'innombrables principes plus ou moins scientifiques.
Nous devrions assister en acte à l'exercice de votre esprit critique vis à vis d'un grand problème de santé publique.
Et au contraire vous semblez dénigrer le doute et la contestation.

Le fameux principe de précaution n'exige-t-il pas de tenir comte de la controverse ?

On ne peut dénier au Candide et au non-spécialiste le droit à la contestation d'un dogme, fut-il médical.

Ici, nous avons tous en mémoire des informations troublantes au sujet des vaccinations, de leur efficacité et de leurs effets secondaires, sans qu'une information vraiment neutre ait vraiment pu faire le point sur ces incertitudes.

Mais je perçois ici un problème plus général :
Il y a une réfutabilité de principe et réfutabilité en acte.

D'innombrables champs disciplinaires peuvent (et doivent, s'ils veulent le label "scientifique") adopter une réfutabilité de principe mais ne jamais y consentir en acte en ne cherchant pas trop à approfondir les questions douloureuses.

Les grandes et belles réfutations qui bouleversent le paysage scientifique sont rares, est-ce que c'est parce les scientifiques sont de plus en plus performants ou au contraire de moins en moins enclins à s'autoréfuter ?

Nous sommes confrontés actuelement a une veritable epidemie,les propos de certains peuvent etre aussi dangereux que le mal lui meme

[psycha]

dans son histoire l'homme a fait face à des épidemies... et il y a des angoisses lié à cela...

la peste noire, et la grippe espagnole a terrorisé differement et en meme temps que les guerres...


on fait la guerre aux maladies, parfois de façon extreme, de façon spirituelle meme... parceque ça répond à des angoisses.

en fait dans les actes, et réactions humaines il y a de tout, angoisses, peurs, joies, religieux, rationalisme, raisonable....

Le principe de précaution répond à des peurs, et des réflexions logiques et raisonnables.
On a peur que ça s'empire... on a peur du pire... et on inclut la raison. Le raisonnement.

L'homme est traumatisé par la mort, surtout la mort violente. L'homme a peur de la fin du monde, de l'"épidémie totalitaire" puis individuellement sa propre mort, mais sa propre mort est moins angoissante quand il y a continuité après soi.

[fifilleland]

dans son histoire l'homme a fait face à des épidemies... et il y a des angoisses lié à cela...

la peste noire, et la grippe espagnole a terrorisé differement et en meme temps que les guerres...


on fait la guerre aux maladies, parfois de façon extreme, de façon spirituelle meme... parceque ça répond à des angoisses.

en fait dans les actes, et réactions humaines il y a de tout, angoisses, peurs, joies, religieux, rationalisme, raisonable....

Le principe de précaution répond à des peurs, et des réflexions logiques et raisonnables.
On a peur que ça s'empire... on a peur du pire... et on inclut la raison. Le raisonnement.

L'homme est traumatisé par la mort, surtout la mort violente. L'homme a peur de la fin du monde, de l'"épidémie totalitaire" puis individuellement sa propre mort, mais sa propre mort est moins angoissante quand il y a continuité après soi.

en commettant de telles injustice comme la Bible nous le dit aucun âme ne mériteras une continuité après soi.

[Aryen]

Une épidémie de grippette...
Rien de grave. Je ferais plus attention à ne pas m'étouffer avec un bretzel.

[pauline.px]

mais sa propre mort est moins angoissante quand il y a continuité après soi.

Bonjour Psycha,

Je ne suis pas convaincue par cet aphorisme.

D'abord,
L'hypothèse d'une continuité individuelle après soi me paraît assez récente dans l'histoire des hommes.

Les religions de l'Antiquité ont souvent un "après-mort" qui ressemble au néant.
Le Très Saint Testament Premier n'évoque que très rarement une éventuelle continuité, elle ne s'inscrira dans la spiritualité Juive que vers la fin du second siècle avant JC.

Et les religions de la réincarnation dépeignent souvent "l'après mort" comme le prolongement des épreuves, il n'y a pas trop à espérer de progrès sauf au prix d'une conduite exemplaire.

Et surtout,
Pourquoi cette continuité serait-elle rassurante ?
La perspective de griller dans un enfer de feu ou de se réincarner en musaraigne est-elle désengoissante ?

N'est-ce pas au contraire un élément de la modernité pour ceux qui n'ont plus trop l'angoisse de la vie et encore moins l'angoisse d'un prolongement catastrophique ?

[psycha]

mais si !

si tu meurs, et tu vois ta femme tes enfants ton frère ta mère ton père mourir de la meme épidémie... c'est encore pire que mourir tout seul.
et c'est dans beaucoup de films hollywoodien ou tu as ce genre de scenario...
ça fait apocalyptique. tout le monde meurt autour.

alors pour éviter des scenario catastrophe, dont tout le monde finalement a peur, puisque personne peut dire que dans l'absolu, l'humanité est totalement protégé d'une situation catastrophique...
eh bien on réfléchit à des protocoles.

Maintenant la grippeH1N1 c'est pas l'apocalypse, mais c'est qd meme mieux, et plus rassurant que se soit maitrisé, pour beaucoup de raisons. En plus c'est plus virulent qu'une grippe habituelle et saisonnière.

d'autre part un autre fait, la vaccination est un progrès, et a permis l'erradication de certaines épidemies, ainsi que les progrès d'hygiene.

les sites du genre onnouscachetout, c'est pour moi de l'intox, c'est fait pour les paranoiaques, et c'est pas sérieux.

[pauline.px]

eh bien on réfléchit à des protocoles.
d'autre part un autre fait, la vaccination est un progrès

Je crois me souvenir que lors de l'épizootie de fièvre aphteuse, le gouvernement français et d'autres ont refusé la vaccination et préféré l'abattage préventif (alors que cette maladie est rarement mortelle !) au motif que les pays qui autorisent la vaccination contre la fièvre aphteuse n'ont plus le droit d'exporter leur bétail.

En effet, un animal vacciné peut être un porteur sain et donc contaminer tout son entourage.

Bien sûr une maladie virale animale n'est pas à comparer automatiquement à une autre maladie virale humaine. Mais le problème de la fièvre aphteuse est qu'elle reste enzootique malgré les vaccins qui sont donc souvent interdits.

Est ce que dans le cas de la grippe le même phénomène n'est pas à craindre ?

[fifilleland]

La réfutabilité est une des caractéristiques les plus importantes de la démarche scientifique. Mais avant d'y faire appel, il serait bon d'appliquer le reste de cette démarche. L'auteur de ce topic n'y connait manifestement rien.

Psaumes 1

1.1
Heureux l'homme qui ne marche pas selon le conseil des méchants, Qui ne s'arrête pas sur la voie des pécheurs, Et qui ne s'assied pas en compagnie des moqueurs,

ce que tu dit rime bien avec sa parole(LUI) qui est Dieu....

Pourquoi l'accuser vous d'appartenir a une secte ????
on sais jamais c'est peut êtres vous qui êtes dans une secte
qui vous dit que c'est lui qui est dans l'erreur et que ce n'est pas vous qui l'etes ???
ou est le mal s'inquiéter pour notre sante,s'inquiéter pour notre vie ,notre avenir ainsi que nos prochaine génération a venir ????
La perfection que prône certains hommes du monde comme les religions, n'est pour moi qu'une belle illusion impossible à atteindre car elle n'a jamais existé et ne sert qu'a enfermé l'humanité dans l'irréel, le rendant inapte à raisonner.

[psycha]

j'ai pas compris pauline...

ce que je dis c'est que la vaccination est un progrès !
au meme titre que les antibiotiques etc

après on sait par exemple qu'il y a eu de l'abus, et des changements de pratiques.

On fait aussi moins de vaccination systématique pour certains vaccins, mais la vaccination de la grippe est utile pour des personnes faibles.