ni Ren ni toi n'a répondu à la question à savoir :salah a écrit :
Justement, si la Bible était falsifié (pour faire admettre que Jésus serait bien Dieu) la suite du verset ne dirait pas :"Celui-ci était au commencement avec Dieu." Jean 1:2
est ce que les deux expressions :
--La parole était avec DIEU
---Dieu était la parole
ont -elles la même signification ?
j'attends toujours votre réponse !!
quant à l'affirmation
voici la réponse :si la Bible était falsifié (pour faire admettre que Jésus serait bien Dieu) la suite du verset ne dirait pas :"Celui-ci était au commencement avec Dieu." Jean 1:2ujours votre réponse !!
Ceux qui défendent la trinité utilisent un autre argument pour prouver que jésus est une autre personne.
Ils utilisent comme argument que le mot « AVEC ADIEU »
Pour démontrer que la parole était « cote à cote » il ne peut être la parole
« Qui est en DIEU ». .Qu’il doit obligatoirement être séparé.
Plusieurs ne savent pas que le mot « avec » dans jean (1 ; 1) ne signifie pas
Quelque chose qui est PRET ou COTE à cote.
Au contraire le mot « AVEC » dans ce passage jean (1 ; 1) signifie
Qui « VIENT DE.. » ; il indique une direction.
La tradiction exacte est : « la parole qui vient de DIEU…. » Au lieu
« La parole était avec.. »
En effet en utilisant l’ancien GREC le mot « pros » indique une direction
« Aller vers … » et en aucun cas ne signifie « AVEC » OU « côte à côte ».
Comme nous le voyons dans jean (1 ; 2) « Elle (parole) était au commencement avec DIEU ».Ce qui qu’il faut comprendre «……. elle (la parole) vient de Dieu ».
Car l’évidence est que le sens du mot « pros » ne peut pas indiquer deux personnes ensemble séparés ou côte à côte …
Conclusion : c’est une erreur (volontaire) faite par les trinitaires pour supporter leur croyance de TROIS DIEUX.