Heureux a écrit :Il parle de Dieu et il le qualifie par ce qu'il a écrit. Je me suis basé sur ça dans ma réponse. Et c'est très clair que je n'ai pas cité ces versets pour lui prouver l'existence de Dieu.
Certes, je comprends que tu lui aie parlé dans les termes qu'il a employé. Seulement, il a parlé en ces termes plus par ironie qu'autre chose. Il ne croit pas en Dieu, encore moins en ce que le Coran dit.
Heureux a écrit :La bible originale est la parole de Dieu.
D'après les croyants, on est bien d'accords.
Heureux a écrit :En suite elle a été modifiée. Donc c'est normal qu'on puisse avoir de grandes remarques sur la (les) Bible d'aujourd'hui.
En ce qui concerne le Coran, peux-tu présenter des exemples ?
http://atheisme.free.fr/Contributions/C ... ologie.htm
Il y a un lien en haut sur d'autres prétendus miracles du Coran. Mais rien que cet extrait du coran cite les choses suivantes:
-le sperme SEUL qui devient morceau de chair
-morceau de chair qui devient os (les cellules ne sont même pas encore spécialisées, on ne peut pas parler de chair, notons qu'après cette transformation, de la chair revient recouvrir les os.)
-la cyprine (sécrétion vaginale sous l'effet de stimulation sexuelle) considérée comme fécondante au même titre que le sperme
-la détermination du physique de l'enfant déterminé par "quel sperme arrivera en premier dans l'utérus"
Schéma de l'embryologie déjà connue grâce à Galien 200 ans auparavant et contenant les mêmes erreurs que celui-ci à son époque.
Un autre site traitant du même sujet:
http://www.anti-religion.net/embryologie_coran.htm
Léonard t'en citera certainement d'autres ou te les décrira lui-même avec plus d'habileté que moi. Je tiens d'ailleurs à préciser que je dénonce avant tout le fait de faire dire aux textes ce qui nous arrange alors que quelques années plus tôt, avant une découverte scientifique, personne ne prêtait au dit texte l'annonciation ou le fait que telle chose était déjà décrite. Puisque c'est une chose que l'on a attribuée à posteriori, il s'agit surtout de concordisme malhonnête plutôt que de miracle.