question pour nos amis de la science

Science et religion ne sont plus considérées comme incompatibles. The Daily Telegraph, Londres, 26 mai 1999.
Répondre
petite fleur

[ Christianisme ]
Avatar du membre
[ Christianisme ]
Messages : 2502
Enregistré le : 26 nov.08, 19:08
Réponses : 0
Localisation : dans le vent

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 12 oct.09, 00:03

Message par petite fleur »

Shan a écrit : Tu mélanges encore des domaines qui n'ont rien à voir.

je mélanges rien je te dit que c'est la cause et le résultats de leurs vanités point ..ils ont écraser la-bas ont pris le controle pour du pétrole signe de$$$ au bout des doigts en plus ils leurs ont faits des promesses de protection mais ils se font massacré qui est menteur ici ?les américains mais oui du sud pour le précisé.là ils ont mis un mr tous le monde a la tete mais oui toi pour lavé leurs conneries.ils se sont élevés en maître du monde ..mais le hic c'est qu'ils ont oubliés le petits castor du NORD! ouin en bout de ligne se sont les européen et les anglais au départ oui..la guerre des terres.
Modifié en dernier par petite fleur le 12 oct.09, 00:07, modifié 2 fois.
ce qui ne nous tue pas nous rends plus forts!
le temps dévoilera ce que l'astuce cache en ses replis:la honte finira par confondre ceux qui dissimulent leurs vices!

témoin de Jésus.

http://www.lelivredevie.com/

Shan

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 1264
Enregistré le : 19 août09, 00:16
Réponses : 0

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 12 oct.09, 00:06

Message par Shan »

fifilleland a écrit :Le volcanisme terrestre

Sur Terre où les volcans sont plus nombreux (nous allons voir pourquoi), il ne peut y avoir d’immenses volcans, car leur nombre fort élevé empêche leur croissance. Par ailleurs, et contrairement à ce qu’affirment les savants, ce n’est point la chaleur du noyau qui fait remonter la lave jusqu’à la surface du sol. Non, ce qui la fait remonter, c’est la pression qui s’exerce sur cette lave à la fois par le poids de l’eau, par le poids des continents, et par les gaz qui s’accumulent dans des poches jusqu’à ce qu’ils se créent des voies de sortie, de préférence le long des dorsales. Et dans leur ascension, ils entraînent la lave. Mais si le manteau de la Terre avait près de trois mille kilomètres d’épaisseur, comme le soutiennent les géologues, pensez-vous que la lave pourrait remonter, en rideau, sur des milliers de kilomètres de longueur pour former les longues dorsales au fond de la mer ? Par ailleurs, cette lave pourrait-elle rester fluide jusqu’à la surface ? Pour qu’elle reste fluide sur une telle distance, il faudrait qu’elle remonte cent fois plus vite que l’éclair ! Tel n’est pas le cas.

Après les éruptions des gaz et lorsque les pressions ou les dépressions se sont évanouies, la lave finit par s’écouler lentement sur le sol, puis diminue encore jusqu’à s’arrêter ou ne former qu’un lac dans la bouche d’un volcan. Un tel lac peut alors fort bien demeurer, parce que le mince manteau permet à la chaleur du noyau de se faire sentir durablement jusqu’à la surface du sol. Le lac de lave est donc un témoignage de plus que le manteau terrestre ne peut excéder trente kilomètres, sinon la lave ne pourrait demeurer fluide en surface. Si elle se solidifie par la suite et obstrue la cheminée, alors le long processus volcanique recommence. C’est pour cela qu’il faut toujours considérer un volcan récent et éteint comme un volcan dont les gaz se préparent à faire une nouvelle éruption.
Donc, aucun rapport avec le pétrole ou la polution?

petite fleur

[ Christianisme ]
Avatar du membre
[ Christianisme ]
Messages : 2502
Enregistré le : 26 nov.08, 19:08
Réponses : 0
Localisation : dans le vent

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 12 oct.09, 00:12

Message par petite fleur »

je sais pas vraiment mais une chose que je sais c'est qu'il est puiser et que cela fait réchauffé l'atmosphère donc moi je crois qu'il y a un rapport entre le pétrole et le réchauffement oui cela serais logique sa chauffe en dessous et en haut sa fond..sa chauffe en dessous épuisement de la ressource et en haut ben ont connais le résultat.donc je sais pas trop mais juste comme sa je croierais qu'il y est un rapprochement entre les 2..pas besoin d'avoir la tête a papineau hein
Modifié en dernier par petite fleur le 12 oct.09, 00:14, modifié 3 fois.
ce qui ne nous tue pas nous rends plus forts!
le temps dévoilera ce que l'astuce cache en ses replis:la honte finira par confondre ceux qui dissimulent leurs vices!

témoin de Jésus.

http://www.lelivredevie.com/

fifilleland

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2112
Enregistré le : 16 juil.09, 09:17
Réponses : 0
Localisation : sous le soleil

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 12 oct.09, 00:13

Message par fifilleland »

la matière c’est l’essence, et que seule cette essence donne existence à l’espace et occasionne l’activité électromagnétique avec laquelle les corps se font et se défont perpétuellement. Et l’essence, c’est l’univers. L’univers c’est l’espace et les galaxies.

Ma croyance:Créateur du ciel et de la terre,et en son Fils.
Croyez en Dieu, et croyez en moi.Jean 14:1




La Bible Louis Segond 1910 http://www.info-bible.org/lsg/INDEX.html
http://www.lelivredevie.com/index.php
http://www.thebookoflife.eu/

fifilleland

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2112
Enregistré le : 16 juil.09, 09:17
Réponses : 0
Localisation : sous le soleil

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 12 oct.09, 00:15

Message par fifilleland »

fifilleland a écrit :la matière c’est l’essence, et que seule cette essence donne existence à l’espace et occasionne l’activité électromagnétique avec laquelle les corps se font et se défont perpétuellement. Et l’essence, c’est l’univers. L’univers c’est l’espace et les galaxies.

quand on enleve le petrole de la terre ce qui cause la pollution et le rechauffement climatique est les voitures et les camions et tous ce qui marche au gaz...

Ma croyance:Créateur du ciel et de la terre,et en son Fils.
Croyez en Dieu, et croyez en moi.Jean 14:1




La Bible Louis Segond 1910 http://www.info-bible.org/lsg/INDEX.html
http://www.lelivredevie.com/index.php
http://www.thebookoflife.eu/

petite fleur

[ Christianisme ]
Avatar du membre
[ Christianisme ]
Messages : 2502
Enregistré le : 26 nov.08, 19:08
Réponses : 0
Localisation : dans le vent

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 12 oct.09, 00:20

Message par petite fleur »

fifilleland a écrit :
quand on enleve le petrole de la terre ce qui cause la pollution et le rechauffement climatique est les voitures et les camions et tous ce qui marche au gaz...

mais oui c'est la lgique même ils disent que les voitures sont responsable mais les voitures fonctionne comment?au gas..jte ldis il nous prennent pour des tatas..arrêter de puiser le pétrole prennez vos jambes un bicycle un cheval sa mange de l'avoine :lol: sa coute rien fini les voitures justes transport en commun bateau avion that it pour le nécéssaire sa ferais un bien vous al'humanité croyez-le
Modifié en dernier par petite fleur le 12 oct.09, 00:42, modifié 1 fois.
ce qui ne nous tue pas nous rends plus forts!
le temps dévoilera ce que l'astuce cache en ses replis:la honte finira par confondre ceux qui dissimulent leurs vices!

témoin de Jésus.

http://www.lelivredevie.com/

Shan

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 1264
Enregistré le : 19 août09, 00:16
Réponses : 0

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 12 oct.09, 00:41

Message par Shan »

petite fleur a écrit :je sais pas vraiment mais une chose que je sais c'est qu'il est puiser et que cela fait réchauffé l'atmosphère donc moi je crois qu'il y a un rapport entre le pétrole et le réchauffement oui cela serais logique sa chauffe en dessous et en haut sa fond..sa chauffe en dessous épuisement de la ressource et en haut ben ont connais le résultat.donc je sais pas trop mais juste comme sa je croierais qu'il y est un rapprochement entre les 2..pas besoin d'avoir la tête a papineau hein
Bon aller, on va tout mettre à plat et reprendre point par point.

Pour moi, l'idée que la Terre grossit est une énormité sans nom mais pour les besoins de l'argumentation on va dire que c'est vrai. Ca ne sert donc à rien de reprendre cette phrase, ce qui compte c'est le raisonnement qui va suivre.

Admettons que la Terre grossit et que ce soit un phénomène naturel (c'est ce que j'ai compris des posts de Fifilleland, si ce n'est pas ce que vous croyez n'hesitez pas à me reprendre). Comme il est naturel que la Terre devienne de plus en plus grosse, la croûte terrestre s'étend, s'étend, finit naturellement par se rompre, d'où les tremblements de terre. Si la rupture est bien profonde, on à même un volcan.
Donc, normal. On peut rien y faire.

Ensuite, l'homme prend du pétrole dans les profondeurs de la terre. Donc, tant qu'on en prend, elle devrait grossir moins vite se qui compense au moins en partie l'effet refroidisseur du pétrole (toujours d'après vous et certainement pas d'après moi). Mais on pollue avec ce pétrole ce qui crée un effet de serre (tient, c'est marrant ça d'ailleurs : dans la terre ça refroidit, dans l'atmosphère ça réchauffe...). Cet effet de serre fait que la terre se réchauffe...disons de 1°C par ans (c'est faux, mais bon). Ce qui voudrait dire que depuis que l'on polue de manière intensive (on néglige le début ou ça montait de moins de 1°C par décénie) l'atmosphère se serait réchauffée de... disons 20°C (c'est là qu'on se rend compte que c'est faux... mais admettons).

D'un côté, j'ai un phénomène naturel et de l'autre une exagération des conséquences de l'activité humaine. C'est bien une exagération car les températures n'ont pas changées à ce point. Maintenant, je dit que cette activité est négligeable pour le volcanisme parce que la lave étant à plusieurs centaines de degrés voire plusieurs milliers, 20°C de plus ou de moins ne change rien.

fifilleland

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2112
Enregistré le : 16 juil.09, 09:17
Réponses : 0
Localisation : sous le soleil

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 12 oct.09, 00:42

Message par fifilleland »

La ceinture de feu bordant l’océan Pacifique

Nous allons confirmer encore que le manteau est de faible épaisseur, et que sa consistance est comme celle d’une coquille qui limite sa pression sur le magma. Si donc un choc brise cette coquille en deux parties, le poids de ces deux calottes se fera sentir d’un coup sur le magma, et engendrera un formidable volcanisme le long de cette cassure. C’est ce qui s’est produit avec l’arrivée de la Lune, car le choc brisa la coquille terrestre en deux parties presque égales, comme voici :

Image


La ligne de fracture formant la ceinture de feu

En nous munissant d’un globe terrestre et d’un atlas sur lequel figurent les volcans qui furent actifs dans les temps historiques, nous constatons que l’océan Pacifique recouvre quasiment la moitié du globe, et qu’il est entouré d’une ceinture de volcans anciens parmi lesquels beaucoup sont toujours actifs. Pourquoi cet alignement de volcans fait-il le tour du globe, si ce n’est parce que ceux-ci apparurent sur une ligne de fracture qui découpa la coquille terrestre en deux parties ? La figure montre ce qui s’est produit avec la Lune qui heurta la Terre fer contre fer. On note que le choc fit faire un bond en avant à la Terre. Ce qui a suffi à fracturer le manteau ; car la partie avant de celui-ci fut poussée par le noyau, tandis qu’en raison de l’inertie, la partie arrière eut tendance à rester sur place. Il y eut donc une tension extrême qui fit céder la croûte comme la figure le montre.

Cette faille, immense et continue, qui s’est probablement ouverte jusqu’au noyau, n’est pas à confondre avec les failles moins profondes dues aux rétractions. Car ici, dès après le choc, c’est quasiment tous les gaz et tout le magma de la Terre qui se sont engouffrés dans cette fracture, en formant ainsi une ceinture de feu autour du bassin Pacifique. Mais ce choc, qui s’est produit en fin du secondaire, nous montre également que les immenses chaînes volcaniques qui en résultèrent furent fortement refroidies et saisies par la dernière époque glaciaire. Ce qui engendra les magnifiques montagnes que l’on observe le long de la ligne de fracture, ainsi que les alignements de petites ou de longues îles que l’on observe du côté occidental du bassin.

Soyez attentifs, car si le manteau n’avait point la petite épaisseur que nous avons évoquée, mais trois mille kilomètres comme l’apprennent les enfants, les gaz qui remontent du magma ne feraient aucune différence entre les failles (comparables à des crevasses) et le reste du manteau. Ils sortiraient n’importe où, et ne pourraient constituer aucun alignement de volcans, et encore moins celui qui fait le tour du globe ! Car en posant le doigt sur cette ligne volcanique qui borde le bassin Pacifique, on fait le tour de la Terre sans lever le doigt. En effet, en partant des îles Aléoutiennes par exemple, on voit que cette ligne se poursuit le long des montagnes Rocheuses, passe par l’Amérique centrale, puis le long de la cordillère des Andes jusqu’en Terre de Feu, rejoint la péninsule Antarctique, continue jusqu’au mont Érébus, puis remonte tout au long du côté occidental du bassin (qui s’est davantage fragmenté) et rejoint les îles Aléoutiennes. C’est pourquoi, je vous le dis, tous ces volcans qui forment une ceinture aussi évidente autour du bassin ne se sont pas mis là pour se rafraîchir les pieds, mais parce qu’ils apparurent ensemble le long de cette gigantesque faille ne pouvant s’être produite que par un formidable choc avec un autre astre. Soyez-en convaincus.

Si le jour du choc avec la Lune nous avions été, depuis l’espace, les témoins oculaires de ce qui s’est produit, alors nous aurions vu apparaître une véritable ligne de feu autour du globe, et des milliers de petits points lumineux sur les lieux mêmes de l’impact, au milieu de l’océan. Ces points lumineux étaient, eux aussi, dus à des remontées rapides de lave. Sans alignement cette fois, ils devinrent autant de volcans d’abord et de petites îles ensuite qui peuplent aujourd’hui l’océan Pacifique. Un continent fut donc englouti à la fois par l’écrasement, le labour, l’effet de meule et les ondes de choc que le contact de la Lune provoqua. Cela est certain, car il est impossible que les rétractions du sol n’aient pu donner naissance à un continent sur la moitié du globe. Jusqu’à la fin du secondaire, il y avait donc un continent à cet endroit. Les petites îles parsemées çà et là, sans ordre, sont les résurgences de ce continent et le témoignage de son existence antérieure.

Aujourd’hui montrée par les chaînes montagneuses, ainsi que par les chapelets d’îles et la ceinture de feu qui borde le bassin Pacifique, cette immense ligne de fracture est la preuve évidente que la Lune fut bien interceptée par la Terre et que les épaisseurs du manteau terrestre et de la Lune sont bien celles que j’ai expliquées, sinon cette ligne de fracture ne pourrait exister.

Sur Mars, cela est identique. Car en raison du choc avec la planète inconnue, la croûte de Mars se fractura. Et la faille atteint probablement en profondeur le noyau de cet astre. Pour les mêmes raisons, on doit aussi trouver de petites failles sur la Lune, et des plissements faits par compression. Ces failles et plissements doivent traverser les cirques, et même fracturer des chaînes montagneuses. Cependant, sur la Lune, les choses furent un peu différentes, d’une part parce que l’épaisseur de son manteau (devenu entièrement croûte) est nettement inférieure à celle du manteau terrestre ; et d’autre part, parce qu’en raison de son refroidissement, ce manteau était déjà entièrement rigide et solidement collé au noyau lorsque le choc eut lieu.

Par ailleurs, et en raison du travail de la planète, on comprend que cette faille produite par la Lune présente une activité sismique continuelle. Car, lorsque les volcans qui la parsèment sont momentanément interrompus, la pression des gaz qui s’accumulent à nouveau engendre des chambres (des cavités) qui finissent par faire céder les couches des alentours. Et la Terre tremble. Si l’on ajoute à cela la continuelle ouverture des fosses marines qui bordent ce bassin, nul ne peut être étonné de la fréquente séismicité de ces régions du globe. Mais, en vérité, ce ne sont que de minuscules phénomènes à l’échelle de la Terre.

Ma croyance:Créateur du ciel et de la terre,et en son Fils.
Croyez en Dieu, et croyez en moi.Jean 14:1




La Bible Louis Segond 1910 http://www.info-bible.org/lsg/INDEX.html
http://www.lelivredevie.com/index.php
http://www.thebookoflife.eu/

petite fleur

[ Christianisme ]
Avatar du membre
[ Christianisme ]
Messages : 2502
Enregistré le : 26 nov.08, 19:08
Réponses : 0
Localisation : dans le vent

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 12 oct.09, 00:46

Message par petite fleur »

Cet effet de serre fait que la terre se réchauffe...disons de 1°C par ans (c'est faux, mais bon)
tu te trompe les spécialiste qui travail a inspecter les carottes disent 4 degré voila pourquoi ils sont inquiets car artique se réchauffe et ce n'est pas d'hier qu'ils mettent en gardent les gouvernements mais eux fou rien..ont attend ont attend plus ont attend pour remédié pire sa va etre aussi sur mon topic il en parlent j'ai même toute les sites tu pourras aller jetter un regard.et la naza disent que la croute fond a vue satellite hé oui l'ami beaucoup d'anomali pour du pétrol pour des pesos acheter vous un cheval sa mange de l'avoine et sa coute rien puis c'est l'fun :D
Modifié en dernier par petite fleur le 12 oct.09, 00:52, modifié 1 fois.
ce qui ne nous tue pas nous rends plus forts!
le temps dévoilera ce que l'astuce cache en ses replis:la honte finira par confondre ceux qui dissimulent leurs vices!

témoin de Jésus.

http://www.lelivredevie.com/

Shan

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 1264
Enregistré le : 19 août09, 00:16
Réponses : 0

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 12 oct.09, 00:52

Message par Shan »

petite fleur a écrit : tu te trompe les spécialiste qui travail a inspecter les carottes disent 4 degré voila pourquoi ils sont inquiets car artique se réchauffe et ce n'est pas d'hier qu'ils mettent en gardent les gouvernements mais eux fou rien..ont attend ont attend plus ont attend pour remédié pire sa va etre aussi sur mon topic il en parlent j'ai même toute les sites tu pourras aller jetter un regard.
4°C pour quelle échelle de temps? C'est ça qui est important. Si c'est 4°C en 1000 ans, on s'en fout, si c'est en 100 ans, un peu moins, en 10 ans effectivement ça commence à faire beaucoup. Mais il faut aussi savoir que les carottes de glaces ne sont fiables que sur de grandes échelles de temps. Par exemple, on ne peut pas vraiment en déduire la différence du taux d'oxygène dans l'atmosphère entre aujourd'hui et il y a un an mais entre "de nos jours" et il y a "environ 100 000 ans" aucun problème.

petite fleur

[ Christianisme ]
Avatar du membre
[ Christianisme ]
Messages : 2502
Enregistré le : 26 nov.08, 19:08
Réponses : 0
Localisation : dans le vent

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 12 oct.09, 00:54

Message par petite fleur »

bien selon ce que j'ai pu comprendre cela c,est mit a dégénéré il y a a peine 50 ou 60 ans donc c'est grave vraiment ils faut faire quelques chose parce que sa vas petter ce sera la cause de leurs fautes aussi tout sa pourquoi? l'industialisation est la cause première.l'argent le pouvoir.mais l'alerte est déclanche depuis 2 semaine là donc il vont finir par bouger leurs fesses aussi ils sont pas elus pour rien qu'ils nettoie asteur et deviné qui c'est levé mais oui Québec..ont se tient debout nous autre.ont en cherches des solutions aux autres Pays de suivres aussi hein pour mieux respirés pour les enfants qui viendrons après nous mais oui pour willy la baleine qui étouffe dans ses eaux sales.pour la survis de toutes espèces. c'est la vie qui en dépends après tout! jte ldis je suis abonné a green peace :D
ce qui ne nous tue pas nous rends plus forts!
le temps dévoilera ce que l'astuce cache en ses replis:la honte finira par confondre ceux qui dissimulent leurs vices!

témoin de Jésus.

http://www.lelivredevie.com/

Shan

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 1264
Enregistré le : 19 août09, 00:16
Réponses : 0

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 12 oct.09, 01:15

Message par Shan »

petite fleur a écrit :bien selon ce que j'ai pu comprendre cela c,est mit a dégénéré il y a a peine 50 ou 60 ans donc c'est grave vraiment ils faut faire quelques chose parce que sa vas petter ce sera la cause de leurs fautes aussi tout sa pourquoi? l'industialisation est la cause première.l'argent le pouvoir.mais l'alerte est déclanche depuis 2 semaine là donc il vont finir par bouger leurs fesses aussi ils sont pas elus pour rien qu'ils nettoie asteur et deviné qui c'est levé mais oui Québec..ont se tient debout nous autre.ont en cherches des solutions aux autres Pays de suivres aussi hein pour mieux respirés pour les enfants qui viendrons après nous mais oui pour willy la baleine qui étouffe dans ses eaux sales.pour la survis de toutes espèces. c'est la vie qui en dépends après tout! jte ldis je suis abonné a green peace :D
J'étais en train de me dire, tout à coup, que tu devais être une grande fan du capitaine Paul Watson?

petite fleur

[ Christianisme ]
Avatar du membre
[ Christianisme ]
Messages : 2502
Enregistré le : 26 nov.08, 19:08
Réponses : 0
Localisation : dans le vent

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 12 oct.09, 01:22

Message par petite fleur »

ouin non sérieux ils faut faire de quoi pour nettoyer la terre elle est sale terrible toutes espèces sont en danger partout c'est sale c'est pas beau pentoute..très décevant mtl prend mtl ville pollué ..les villes sont de béton ont dit que les arbres sont le filtre mais leurs filtre doit être bouché y a pas d'arbres.il y a que du béton pas d'arbres l'air est suffocante bah préfère ma campagne crois-le la paix la tranquilité ..et il y a des arbres mais encore là nos forêts ont peut tu parler de nos forêts l'industires foresstier ont fait du grabuge coupe a blanc avez vous vue le repportage de Richard Desjardins ?lErreur boréal oui l'erreur jte ldis signe de piastre et rien d'autre ont vend tout tout est a vendre ta vie elle même est vendu a ces gouvernements de merde..ont vennant au monde tu dois ton Q a la société..recycle tu toi? tsé y a des problêmes partout sur la terre il serait temps de commencé a s'en occupé!
ce qui ne nous tue pas nous rends plus forts!
le temps dévoilera ce que l'astuce cache en ses replis:la honte finira par confondre ceux qui dissimulent leurs vices!

témoin de Jésus.

http://www.lelivredevie.com/

antimondain

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 749
Enregistré le : 14 sept.09, 10:57
Réponses : 0

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 13 oct.09, 17:26

Message par antimondain »

comme pharaon dit a sa copine son dieu est dieu
regardez la grandeur de dieu et ca prendrait encore 100,000 ans d etude pour tout comprendre voici un lien qui contient 001 de 1 /100 de la science et les mistere de dieu vaudrait mieu croire au createur qui promet le royaume quand les hommes vont se detruire et facile par la suite pour lui de garder les croyant qui ont vu que les prophetes qu il a envoyer avaient de belles choses a dire comparer a environ 10,000 ans de politiques qui ne menent a rien que de faire des gros profit d argent sur le dos des esclaves avec des millions de loies d hommes qui menent a rien un jour apres leur avoir completement tomber dessus

http://www.syti.net/Hologramme.html

et des site y en plus que ca des millier de teories mais dieu gardera ces elu que par la foi dit il et ceux qui ne croienroin pas par la foi mais que par les preuve il sait qu ils se sont toujour nantit d armes monstrueuse et vont s aneantir pour toujours les autre il vas vivre dans le royaume avec aux alors comme jesus dit aussi dur pour un riche d entrer dans le royaume que d un cham,maux de passer par le troud une aiguille voila environ 400 millions de millionaIRE SUR TERRE ET MILLIARDAIRE QUI VONT SE DETRUIRE PAR LEURS DEREGLEMENT CES MAITRES DU MONDE QUI ASERVISSENT L HOMME AVEC LEUR COUTUME DE FILMS DE VEDETTARIAT ETC...... AFIN D AMASSER LE PLUS D ARGENT ETC.............................

Lip69

[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
[Religion] Aucune [Organisation] Aucune
Messages : 2190
Enregistré le : 06 févr.06, 00:12
Réponses : 0
Localisation : France

Contact :

Re: question pour nos amis de la science

Ecrit le 13 oct.09, 18:46

Message par Lip69 »

Pourrais-tu écrire de manière à ce que ce que tu sois compréhensible ?
La violence est le dernier recours de l'incompétence - Nous sommes éduqués à croire, et non à savoir. La croyance peut être manipulée. Seul le savoir est dangereux.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Sciences et Religions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], BenFis et 1 invité