IA et religion

[Shan]

Il est impossible de calculer le futur à partir de toutes les données présentes puisque le calcul en lui-même est une cause qui modifiera le futur prédit (par conséquent, le futur qui n'est pas arrivé n'est pas le futur).

Sauf si le calcul se prend en compte lui-même.

[Aryen]

Sauf si le calcul se prend en compte lui-même.

Imagine que le calcul prédit que demain, tu seras écrasé par une voiture. Tu disposes maintenant de tous les moyens pour fausser ce calcul (rester chez toi par exemple).
Le calcul en lui-même serait une donnée pouvant engendrer deux conséquences (tu te feras écraser ou tu resteras chez toi). Ça devient intéressant, cela signifierait qu'il existe des événements totalement aléatoires.

[Shan]

Imagine que le calcul prédit que demain, tu seras écrasé par une voiture. Tu disposes maintenant de tous les moyens pour fausser ce calcul (rester chez toi par exemple).
Le calcul en lui-même serait une donnée pouvant engendrer deux conséquences (tu te feras écraser ou tu resteras chez toi). Ça devient intéressant, cela signifierait qu'il existe des événements totalement aléatoires.

Tient, là ça me rappelle un autre bouquin d'Isaac Asimov, Fondation. La machine qu'ils inventent dans cette série donne différents avenirs associés à une probabilité et même certains évènements qui pourraient (ou pas) les déclenchés ou les empêcher. Mais bon, c'est de la science-fiction... Et il me semble que l'on s'éloigne du sujet.

[SaN]

Pour te répondre Shan, si de part les traces dans sa programmation un robot sait qu'il a été conçu par l'homme alors la question de ce topic ne se pose plus.

[Shan]

Pour te répondre Shan, si de part les traces dans sa programmation un robot sait qu'il a été conçu par l'homme alors la question de ce topic ne se pose plus.

Celle de l'origine du robot, oui, celle de l'origine le l'univers c'est autre chose.

[SaN]

En effet. Par analogie peut-être devrions nous chercher une trace divine dans notre programmation. =) Mais encore faudrait-il savoir ce qui définie notre créateur. C'est peut-être ce qui pose problème aujourd'hui, Dieu est peut-être le "personnage" le plus connus sur Terre, mais en même temps il est aussi le plus mal connu. Les institutions religieuses ne sont déjà pas d'accord entre elles.

[Shan]

C'est justement parce qu'elle ne se mettent pas d'accord que je pense que ce sera particulièrement difficile pour une machine de tout conciler.