Livre (SAMIA SHARIFF) = Le voile de la peur.

[patlek]

Ce sont les sites web qui fobnt office de cerveau chez certains:

http://www.islamophile.org/spip/Les-epo ... ete-2.html

[glaive]

d'abord, concernant des femmes aux pays musulmans qui revolte leurs situations et refugent à l'occident, il faut d'abord compter les homme qui regugent de ces pays! et c'est en grande parti l'occident qui soutien les dictateurs athées qui huilient leurs peuples musulmans!!!

deuxiemement, il faut pas oublié que beaucoup des musulmans abusent de leurs droits face à leurs femmes et oublient beaucoup leurs devoirs! (comme le type d'histoire de samia shariff).

troixièmement, toutes les femmes n'ont pas raison dans leurs rebellion à leurs sociétés musulmanes!

[Ren']

Ce sont les sites web qui fobnt office de cerveau chez certains

Le pire, c'est de les voir croire que nous n'en savons rien, et ne pas comprendre que nous ne lisons pas leurs pavés indigestes...

[yacoub]

La situation désastreuse des femmes en Dar el islam est dénoncée depuis es siècles par des auteurs musulmans
Ibn Rochd a dit qu"' elles étaient considérés comme des plantes toutes justes bonnes pour le plaisr, la reproduction
et que c'est la principale cause de la décadence des sociétés islamiques. Ce même Ibn Rochd qui fut banni de L' Espagne pour crime de philosophie.
Au début du XX siècle, les féministes Égyptiennes brûlaient leur voile et sortaient tête nue
Malheureusement avec l'essor des fascistes frères musulmans de Hassan Al Banna, de Sayed Quotb et de Mawdoudi
les fragiles victoires des femmes ont été balayés et le recul fut général sauf en Tunisie où Bourguiba a tenu à liberer lafemme
malgré la fatwa de Cheikh Al Baz qui l' a déclkaré apostat.

Le colonel Boumediene se gargarisait de slogans progressistes mais n' a rien fait pour elles
Pourtant des dizaines de fillettes fuyant un mariage arrangé buvaient de l'eau de Javel pour mourir

[Mil21]

Les mariages entre cousins aussi.

[HS]Juste une petite remarque sur le fait que les mariages entre cousins sont légax en France et dans d'autres pays développés. En France toujours, les mariages oncle-nièce et tante-neveu sont tolérés sous autorisation du chef de l'État. Bon pour le second cas, je ne dis pas parce que ça reste tout de même très proche mais en ce qui concerne les cousins, je ne vois personnellement rien de choquant, à la condition bien sûr que ça ne soit pas systématique, pour éviter un risque d'apparition de maladies génétiques récessives. [/HS]

[erwan]

[HS]Juste une petite remarque sur le fait que les mariages entre cousins sont légax en France et dans d'autres pays développés. En France toujours, les mariages oncle-nièce et tante-neveu sont tolérés sous autorisation du chef de l'État. Bon pour le second cas, je ne dis pas parce que ça reste tout de même très proche mais en ce qui concerne les cousins, je ne vois personnellement rien de choquant, à la condition bien sûr que ça ne soit pas systématique, pour éviter un risque d'apparition de maladies génétiques récessives. [/HS]

Il y a certaine personne qui pense que tout ce qui provient de l'islam est mauvais. chercher à raisonner de telle personne est inutile.

La situation désastreuse des femmes en Dar el islam est dénoncée depuis es siècles par des auteurs musulmans
Ibn Rochd a dit qu"' elles étaient considérés comme des plantes toutes justes bonnes pour le plaisr, la reproduction
et que c'est la principale cause de la décadence des sociétés islamiques. Ce même Ibn Rochd qui fut banni de L' Espagne pour crime de philosophie.
Au début du XX siècle, les féministes Égyptiennes brûlaient leur voile et sortaient tête nue
Malheureusement avec l'essor des fascistes frères musulmans de Hassan Al Banna, de Sayed Quotb et de Mawdoudi
les fragiles victoires des femmes ont été balayés et le recul fut général sauf en Tunisie où Bourguiba a tenu à liberer lafemme
malgré la fatwa de Cheikh Al Baz qui l' a déclkaré apostat.

Le colonel Boumediene se gargarisait de slogans progressistes mais n' a rien fait pour elles
Pourtant des dizaines de fillettes fuyant un mariage arrangé buvaient de l'eau de Javel pour mourir

ibn rochd a dit , peut tu me donner les sources .
De plus ibn rochd était un philosophe donc est il possible de donner le contexte de telles affirmations. Et ce qu'il a dit n'est absolument pas contre l'islam mais contre ce que les hommes en font!
Il a été lapidé , ce qui veux dire que les musulmans n'aiment pas les bonnes personnes. ok.
hassan al banna , assassiné.
Sayyed qutb , déclaré apostat et pendu
mawdudi , il fut jugent la sentence fut l'emprisonnement et la peine de mort . La peine de mort fut annulé suite aux réclamations du peuple.
Alors les gouvernements tuent les bons et les mauvais. Il y aune erreur quelque part , éclaire moi.
Et je rappelle que ces 4 personnes furent tous des érudits .

et bourguiba et boumedienne étaient eux des bons . yacoub tu n'arrive pas à voir ou est l'islam et où il n 'y a pas d'islam.
La preuve c'est que jamais tu ne te dis que l'islam est victime de censure par les gouvernements qui eux agissent en tyrans.
il n' y a qu'à voir la longue liste des savants emprisonnés , tués , discrédité , exilé.....

[Mil21]

Il y a certaine personne qui pense que tout ce qui provient de l'islam est mauvais. chercher à raisonner de telle personne est inutile.

Peut-être ai-je mal compris, tu voudrais dire qu'il le rejette au point de trouver mal même ce que l'islam aurait en commun avec les autres systèmes, au point de se forcer également à détester ce qui pourrait rapprocher ces autres systèmes de l'islam (notamment, le mariage entre cousin, également pratiquée au Japon, bien que ce ne soit pas non plus une généralité. Japon lui-même pays qui ne connait bien l'islam que depuis un siècle ou deux et dont la population musulmane est d'environ 200 000 individus soit 0,15% de la population totale de l'archipel) ?

[erwan]

non pas tout à fait , mais les points positifs sont pas de l'islam . Tout l'islam est mauvais , enfin c'est ce que certain font croire .

[yacoub]

"Dans ces Etats, on ne connait pas les capacités des femmes, parce qu'on les prend que pour la procréation, on les met au service de leur mari et on les relègue aux tâches de l'éducation des enfants et de l'allaitement.
Mais cela réduit à néant leur activité du fait que dans ces Etats, les femmes ne sont tenu d'aucune vertu humaine.
Il arrive souvent qu'elles ressemblent à des plantes.
Le fait que dans ces Etats elles sont un fardeau pour les hommes est l'une des raisons de la pauvreté de ces Etats."

Ibn Rochd

Il est maintenant fièrement revendiqué par l' islam alors que de son vivant on a brûlé tous ses livres on l' a exilé
Il n y a rien de bon en islam qui est une idéologie politico-religieuse totalitaire qui opprime tout le monde
même des musulmans modérés qui fuient Dar el Islam pour se réfugier en Occident mais oublient peu après les droits de l' homme
pour vouloir imposer la satanique charia.

[yacoub]

A la fin de sa vie, Averroès se plaint du retour de la superstition dans les cœurs, l’islam en cours
« n’est plus reconnaissable. Il doit assister, amer et impuissant, à la montée en puissance du reli-
« gieux dans toutes les disciplines, comme s’il était un penseur d’aujourd’hui. Les faux prophètes
« sont légion et lui-même est en train de changer. Il devient aigri et mois combatif. La vieillesse
« sans doute, le poids des années. Quelques décennies après sa mort, l’intégrisme religieux
« gagnera toute la Péninsule, sanctionnant tout écart à coups d’anathèmes et d’autodafés.
« D’ailleurs, la première alerte s’était produite au temps d’Ibn Rochd, après la mort de son mécène,
« Abu Ya’qub Yusuf, prince-philosophe en l’an 1184. Son fils lui succéda et prit le pouvoir en 1184
« sous le nom de Abu Yusuf Yaqub al-Mansour. La situation politique de l’Andalousie était au plus
« mal et le bruit des armées chrétiennes se rapprochait aux frontières du califat sévillan. Abu Yusuf
« Yaqub al-Mansour, qui n’avait ni la sérénité de son père, ni sa culture, choisit alors de s’attacher
« la docilité des théologiens du pays, afin d’asseoir son autorité et poursuivre la guerre devenue
« inexorable avec les chrétiens. Mais l’appui des théologiens eut un prix, celui de marginaliser
« AVERROES et tous les penseurs qui partageaient ses idées, son ouverture d’esprit. On dit que c’est
« la mort dans l’âme qu’il fit exiler AVERROES, accepta que l’on brûlat en place publique ses ou-
« vrages –et tous les autres ouvrages de philosophe-, tandis que les imams faisaient répandre le bruit
« que le philosophe que l’on venait de bannir était un schismatique, un « zindiq ». Toujours la même
« démission des politiques face aux religieux. En 848 déjà, soit plus de deux siècles auparavant,
« Al-Mutawakkil, la calife abbasside de Bagdad, avait lui aussi cédé devant les partisans d’Ibn
« Hanbal, le théologien orthodoxe, en retirant sa protection aux mu’tazilites. Après la disgrâce
« d’AVERROES, une obscure pensée théocratique se développa au nom de l’Islam
« dans tous les cercles du califat almohade, semant la terreur idéologique comme
« jamais elle ne l’avait fait encore. Ses promoteurs n’avaient plus qu’un seul but,
« détruire la pensée, et avec elle les livres qui en faisaient l’apologie.

L’irrationnel gagna petit à petit les esprits…

Malek CHEBEL – L’Islam et la raison. Le combat
des idées, p. 93.

[glaive]

yacoub
Dans ces Etats, on ne connait pas les capacités des femmes, parce qu'on les prend que pour la procréation, on les met au service de leur mari et on les relègue aux tâches de l'éducation des enfants et de l'allaitement.

tu me rappel de deux maghrebines qui ont fuit leur pays car enfermées à la maison par leurs maris pour faire le menage et eduquer les enfants et interdites de travailler; le resultat etait, apres une longue galère pour y regulariser leur situation précaire en europe, que'elle ont arriver à travailler et trouver leur independance! tu sais qu'est-ce qu'elle travaillent maintenant?! une femme de menage et une nounou d'enfants !!!!!! càd ce qu'elles faisaient déjà mais pour les maisons des autres et les enfants des autres!!!! quel victoire

[commando]

sa fille âgée de 6 ans au lubrique gourou de la secte
Viva la muerté

ok entre en ce lien et exprime toi librement
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 23256.html

[erwan]

"Dans ces Etats, on ne connait pas les capacités des femmes, parce qu'on les prend que pour la procréation, on les met au service de leur mari et on les relègue aux tâches de l'éducation des enfants et de l'allaitement.
Mais cela réduit à néant leur activité du fait que dans ces Etats, les femmes ne sont tenu d'aucune vertu humaine.
Il arrive souvent qu'elles ressemblent à des plantes.
Le fait que dans ces Etats elles sont un fardeau pour les hommes est l'une des raisons de la pauvreté de ces Etats."

Ibn Rochd

Il est maintenant fièrement revendiqué par l' islam alors que de son vivant on a brûlé tous ses livres on l' a exilé
Il n y a rien de bon en islam qui est une idéologie politico-religieuse totalitaire qui opprime tout le monde
même des musulmans modérés qui fuient Dar el Islam pour se réfugier en Occident mais oublient peu après les droits de l' homme
pour vouloir imposer la satanique charia.

finalement la critique fut sur l'état du peuple et non sur l'islam.
et les livres d'ibn tawmya furent interdits et aujourd'hui?
les livres de sayyed qotb sont interdits dans tout les pays du moyen orient.
La critique faite sur certains érudits devraient te faire plaisir.

bref tout ça pour te dire que ces auteurs critiquent ceux qui détiennent le pouvoir car leurs agissements ne sont pas conforme à l'islam. Quelle est donc la réaction logique de ces personnes ne voulant pas quitter le pouvoir?
Yacoub tu critiques , et mets tout sur le dos de l'islam.
Ces personnes ont critiqué et ont tout mis sur le dos de ceux qui détiennent le pouvoir contrairement à toi ,ils disent que leurs actions ne sont pas conforme à l'islam. Pourquoi les accusés d'apostats sinon pour les discréditer.

[yacoub]

Aucun penseur né dans Dar el islam ne peut critiquer directement la meilleure des religions
Il sera accusé d' apostasie et vite décapité. Il faut ruser et être hypocrite comme Al Mâari
Celui qui l' a fait au Soudan Mahmoud Taha a été déclaré apostat et pendu par Numeyri avec les vifs applaudissements
des "savants" d' Al Azhar
Farag Fodha lui aussi a été assassiné avec leurs bénédictions.

[yacoub]

Encore une Algérienne en colère en butte aux fanatisme des barbus.

Une femme en colère : Lettre d'Alger aux Européens désabusés
de Wassyla Tamzali

Catégorie(s) : Sciences humaines et exactes => Economie, politique, sociologie et actualités , Littérature => Francophone

critiqué par CHALOT, le 15 novembre 2009
(Inscrit le 5 novembre 2009, 61 ans)

La note: 10 etoiles

le cri de colère d'une grande féministe militante et écrivaine

Bas les pattes devant la lutte des femmes !

Notre soutien doit leur être acquis et tout relativisme culturel ne fait que conforter leurs bourreaux.

Ce cri d'espoir et de colère poussé avec force et talent par une intellectuelle féministe algérienne saura t-elle convaincre tous ceux et toutes celles qui se sont trompés de combat?
L'auteure s'adresse à ces militants de gauche qui au nom d'un relativisme culturel en arrivent à couvrir l'islamisme et son aile faussement modérée.
Il est essentiel de comprendre que tout accommodement avec les islamistes ne peut que réconforter ceux là même qui dans le monde et en France n'ont qu'un double objectif : s'en prendre aux libertés démocratiques et maintenir leur domination sur les femmes soumises à dieu et aux hommes.
L'auteure revient sur les débats qui ont eu lieu autour du voile islamique à l'école en apportant un point de vue spécifique et argumenté. Considérer que le voile islamique est de même nature que la petite croix ou de tout autre signe religieux conduit à banaliser ce signe du soumission des femmes.
C'est au nom du féminisme et de l'affirmation de l'égalité des droits entre les hommes et les femmes qu'il fallait agir et légiférer.
Comme l'écrivit Latifa Lakhdar : « Le voile est le signe de l'enfermement théologique des femmes et la sanctification de l'ascendant de l'éros musulman sur l'éthos musulman »

Pourquoi des intellectuels anti colonialistes préfèrent discuter avec Tariq Ramadan plutôt qu'avec les militants et militantes qui en Europe ou dans les états théocratiques continuent à lutter contre l'intégrisme et pour le manifeste des libertés?
En arriveraient-ils à couvrir derrière le paravent d'une affirmation prétendument anti raciste un féminisme oublié ou abandonné?

Pourquoi ceux qui hier ont combattu l'impérialisme et lutté pour la libération des femmes en arrivent-ils à oublier les principes qui ont guidé leurs actions?

« Nous sommes-nous libérés du colonialisme pour retrouver les vieilles obédiences féodales, tribales, maraboutiques et autres confréries religieuses? »
Au-delà des cultures, des origines, chaque être humain n'a t-il pas le droit au même ciel étoilé?

Des pays islamistes, reconnus et soutenus par des nations démocratiques continuent en toute impunité à pratiquer l'esclavage : des gamines mauritaniennes de 6, 7, 8 et 9 ans sont ainsi vendues comme objets sexuels à des vieillards saoudiens!
Il faut que cela cesse et donc que ce combat contre l'obscurantisme soit mené vigoureusement.
« Tous les jours; le rêve universaliste se fracasse sur les images de la diversité, et cette diversité, qui était un espoir, est devenu un cauchemar. »
Il nous faut, sans faiblesse, lutter contre les intégristes de toutes obédiences et les femmes quelles que soient leurs origines et leurs lieux de résidence doivent exercer les droits universels qui sont inscrits dans le texte de la déclaration universelle des droits de l'homme.