Pas plus que tu as plus voir des espris ou ou en supposer la présence (par des histoire qui sont fausses, ou par des phénomènes qui dépassent ton entendement de croyant!)grandvent a écrit : As-tu vu un loup garou?
Le sujet de mon topic est clair, jusqu'à ce jour je posséde encore ma photo figée dans un miroir, elle a été prise en plein jour en quelques secondes,sans l'utilisation d'appareil photo, ni pellicule, ni chambre noir de développement, quand au pigeon, je l'avait gardé pendant 24 h raide mort, pour l'avoir enterré par la suite, et ce n'est pas toi qui va me faire croire que ce n'était qu'illusion.alexislh a écrit : Pas plus que tu as plus voir des espris ou ou en supposer la présence (par des histoire qui sont fausses, ou par des phénomènes qui dépassent ton entendement de croyant!)
Je suis de plus en plus étonné par la crédulité des croyants (enfin, tu a l'air d'un cas isolé)!
C'est toi le pigeon! Au vu de tes postes arrogants et provocateurs, comment accorder crédibilité a se que tu dit?Le sujet de mon topic est clair, jusqu'à ce jour je posséde encore ma photo figée dans un miroir, elle a été prise en plein jour en quelques secondes,sans l'utilisation d'appareil photo, ni pellicule, ni chambre noir de développement, quand au pigeon, je l'avait gardé pendant 24 h raide mort, pour l'avoir enterré par la suite, et ce n'est pas toi qui va me faire croire que ce n'était qu'illusion.
En qualité de quoi , juges-tu mes postes pleins d'arrogance et de provocations?alexislh a écrit : C'est toi le pigeon! Au vu de tes postes arrogants et provocateurs, comment accorder crédibilité a se que tu dit?
Va présenter tes 2 petits camarades du miroir et du pigeons à un jury qui pourra déterminer s'il 'agit de faits paranormaux ou non, qu'on rigole!
Tu veux peut être que je te rappelle ton topic intitulé "slt"?grandvent a écrit : En qualité de quoi , juges-tu mes postes pleins d'arrogance et de provocations?
Je ne pense pas que tu soit capable de faire la moindre hypothèse avancée (on en a vu aucune d'ailleurs) Tu demande une explication mais tu es prêt a en accepter aucune... On t'en a fourni suffisamment pourtant.Je n'arrive pas à trouver une explication logique, malgré toutes les hypothéses avancées.
sans commentaires....leur savante formule qu'ils savent au fond d'eux mêmes qu'elle est complètement nulle...
La photo c'est un truc extrêmement facile, il existe des appareils photos qui se cachent, j'ai eu la démonstration un jour de tout un attirail d'objets divers dans lesquels ils étaient cachés par exemple: cravattes, stylos, ceinture, sac à main, ... l'objectif étant "mimétisé" à la perfection, même en sachant ce que je cherchais ce n'était pas évident du tout. Fait une recherche avec les termes caméras espion tu devrais trouver.grandvent a écrit :
Le sujet de mon topic est clair, jusqu'à ce jour je posséde encore ma photo figée dans un miroir, elle a été prise en plein jour en quelques secondes,sans l'utilisation d'appareil photo, ni pellicule, ni chambre noir de développement, quand au pigeon, je l'avait gardé pendant 24 h raide mort, pour l'avoir enterré par la suite, et ce n'est pas toi qui va me faire croire que ce n'était qu'illusion.
grandvent: Comme la tienne par exemple.alexislh a écrit : Tu veux peut être que je te rappelle ton topic intitulé "slt"? Tu ne réponds pas autres histoires que rapportent les autres intervenants (qui sont aussi ridicules que la tienne!) Je ne pense pas que tu soit capable de faire la moindre hypothèse avancée (on en a vu aucune d'ailleurs) Tu demande une explication mais tu es prêt a en accepter aucune... On t'en a fourni suffisamment pourtant.
sans commentaires....
On t'a déjà expliqué que rapporté seulement par un croyant ça n'a strictement aucune valeur.grandvent a écrit :Le sujet de mon topic est clair, jusqu'à ce jour je posséde encore ma photo figée dans un miroir, elle a été prise en plein jour en quelques secondes,sans l'utilisation d'appareil photo, ni pellicule, ni chambre noir de développement, quand au pigeon, je l'avait gardé pendant 24 h raide mort, pour l'avoir enterré par la suite, et ce n'est pas toi qui va me faire croire que ce n'était qu'illusion.
A la lecture de tes explications, tu es hors jeu. Je parie que tu n'as jamais manipulé de caméras à objectif miniaturisé, je sais ce que c'est, j'en ai même manipulé plusieurs fois, il y en avait qui avaient des objectifs de la taille d'une toute petite vis, comme celle qu'on utilise pour visser un interrupteur, mais ces photos dont tu parles, ils sont bien enregistrées dans un film qu'il faut ensuite développer, moi je te répète que ma photo est dans une glace, je la regarde à tous moments, elle n'a fait l'objet d'aucun film ou développement, si la glace se casse la photo de même se cassera et dans chaque morceau de glace tu trouvera un morceau de la photo. j'espère avoir été clair.AM a écrit : La photo c'est un truc extrêmement facile, il existe des appareils photos qui se cachent, j'ai eu la démonstration un jour de tout un attirail d'objets divers dans lesquels ils étaient cachés par exemple: cravattes, stylos, ceinture, sac à main, ... l'objectif étant "mimétisé" à la perfection, même en sachant ce que je cherchais ce n'était pas évident du tout. Fait une recherche avec les termes caméras espion tu devrais trouver.
Pour le pigeon il y a aussi des explications plus rationnelles, ayant eu des oiseaux et vu la fragilité de ces petites bêtes, un rien les tue, de l'insecticide par exemple, le manque d'air sous ton veston ... mort asphyxié le pauvre. Ça prend moins d'une minute tuer un pigeon par asphyxie.
Le problème c'est que ta "logique" de croyant ne vaut pas grand chose, et visiblement repose en grande partie sur la pure et simple mauvaise foi... Ce n'est pas que l'on ne "peut pas" ou que l'on n'est "pas en mesure" de donner une explication logique, mais que l'on ne VEUT pas pour la plupart d'entre nous se pencher sur un soi-disant phénomène tant qu'on n'a aucune preuve objective de ce qui est simplement rapporté par un croyant!!!grandvent a écrit :Maintenant que tu crois ou pas, je m'en fou éperdument, j'ai demandé depuis le début, si quelqu'un pouvait bien me donner une explication logique, apparemment je constate que vous n'êtes pas en mesure de donner la moindre explication, sinon dire des idioties.
Je m'y attendais à ce genre de réponses de la part des autres athées, mais venant d'un athée professeur de phylosophie, j'aurai bien aimé qu'il me demande une preuve de cette photo, plutôt que de raisonner comme le fait son (troupeau au sens péjoratif)Florent52 a écrit : On t'a déjà expliqué que rapporté seulement par un croyant ça n'a strictement aucune valeur.
Mais bon tu peux faire la sourde oreille et continuer comme ça jusqu'à Pâques!
Puis-je paraphraser ?grandvent a écrit :Par le passé j'ai toujours dis que l'histoire des loups garous, n'existe que dans la mémoire des fous, avec tous mes respects pour les philippin(e)s
le problème c'est que même si on te donne l'explication qui permettrai de reproduire ce résultat tu n'y croirai pas et tu continuerai a y voir une intervention divine. Je me trompe?Je m'y attendais à ce genre de réponses de la part des autres athées, mais venant d'un athée professeur de phylosophie, j'aurai bien aimé qu'il me demande une preuve de cette photo, plutôt que de raisonner comme le fait son (troupeau au sens péjoratif)
Utilisateurs parcourant ce forum : Anoushirvan et 7 invités
