Là ça n'avait rien à voir avec la morale, c'était encore une manière de ce faire remarquer par allah et les autres musulmans : "Vous avez vu? J'ai détruit la méchante idole païenne! Je suis un héro!(J'ai le droit à une récompense maintenant?)"Nadilena19 a écrit :Je crois savoir que les Bouddhas géants de Bâmiyân, pourtant vieux de quinze siècles et classés au patrimoine mondial de l'Unesco, dynamités en 2001 par les Talibans sans autre forme de procès, ne furent pas considérés par eux comme des oeuvres très "morales".
Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 19 nov.09, 21:31- Léonard
- [Religion] agnostique
- [Religion] agnostique
- Messages : 584
- Enregistré le : 10 févr.08, 04:53
- Localisation : Bourgogne
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 20 nov.09, 01:35La mosquée de la Mecque est une magnifique œuvre d'art.. Et si des non-musulmans la détruisaient...?Shan a écrit : Là ça n'avait rien à voir avec la morale, c'était encore une manière de ce faire remarquer par allah et les autres musulmans : "Vous avez vu? J'ai détruit la méchante idole païenne! Je suis un héro!(J'ai le droit à une récompense maintenant?)"
Que se passerait-il ?
L'humour est une tentative pour décaper les grands sentiments de leur connerie.
(Raymond Queneau)
(Raymond Queneau)
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 20 nov.09, 04:09Les islamistes auraient l'excuse qu'ils attendent pour massacrer tous les mécréants, je suppose. Le fait que ce soit une œuvre d'art ou non n'a aucun rapport.
- Nadilena19
- Nouveau
- Nouveau
- Messages : 10
- Enregistré le : 16 nov.09, 08:11
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 20 nov.09, 08:19En tout cas, merci à tous d'avoir pris la peine de répondre !
- Ren'
- [Modérateur]
- [Modérateur]
- Messages : 7734
- Enregistré le : 29 juin08, 01:42
- Localisation : France
-
Contact :
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 09 déc.12, 06:29Je fais remonter ce fil pour une info qui est liée à ce débat : http://dialogueabraham.wordpress.com/20 ... e-viendra/
Ar c'hi bihan breizhad...
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
Mon regard de catholique sur l'islam : https://blogrenblog.wordpress.com/ (nouvelle adresse pour fuir la pub sur OB et EB)
Co-auteur du blog judéo-islamo-chrétien http://dialogueabraham.wordpress.com/
...S'il me manque l'amour, je suis un métal qui résonne, une cymbale retentissante (1 Cor XIII, 1)
Mon regard de catholique sur l'islam : https://blogrenblog.wordpress.com/ (nouvelle adresse pour fuir la pub sur OB et EB)
Co-auteur du blog judéo-islamo-chrétien http://dialogueabraham.wordpress.com/
- Georges_09
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 716
- Enregistré le : 17 août12, 01:47
-
Contact :
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 11 déc.12, 08:04Shan a écrit :Les islamistes auraient l'excuse qu'ils attendent pour massacrer tous les mécréants, je suppose. Le fait que ce soit une œuvre d'art ou non n'a aucun rapport.
Je te crois.
"Rien n'est plus dangereux au monde que la véritable ignorance et la stupidité consciencieuse".
Martin Luther King
Martin Luther King
- Jean Moulin
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 4235
- Enregistré le : 22 févr.08, 10:12
- Localisation : Arles
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 14 déc.12, 04:45Exact, alors le tout est de savoir si la nudité (quand elle est représentée sur une oeuvre d'art) est immorale ou pas, comme par exemple l'Origine du Monde de Gustave Courbet !medico a écrit :un nue peu être vue comme morale par certain et immorale par d'autre!
- pauline.px
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2280
- Enregistré le : 11 juil.09, 08:30
- Localisation : France
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 14 déc.12, 13:06Bonjour Nadilena,
Le célèbre film antisémite "le Juif Süss" est-il une oeuvre d'art ?
Il y a un consensus autour de l'immoralité du racisme et de l'antisémitisme, depuis peu il y a un consensus autour de l'immoralité de la pédophilie... mais sur d'innombrables sujets la limite est floue et il est aisé de l'ignorer en argüant du fameux "second degré"...
On peut s'interroger sur le caractère sacré que revêt ajourd'hui l'expression artistique...
Très cordialement,
votre soeur
S'il est difficile de définir ce qui peut être immoral il est encore plus diffcile de définir une oeuvre d'art.Nadilena19 a écrit :Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Le célèbre film antisémite "le Juif Süss" est-il une oeuvre d'art ?
Il y a un consensus autour de l'immoralité du racisme et de l'antisémitisme, depuis peu il y a un consensus autour de l'immoralité de la pédophilie... mais sur d'innombrables sujets la limite est floue et il est aisé de l'ignorer en argüant du fameux "second degré"...
On peut s'interroger sur le caractère sacré que revêt ajourd'hui l'expression artistique...
Très cordialement,
votre soeur
- JPG
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 1834
- Enregistré le : 02 janv.08, 00:07
- Localisation : St-Alex
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 19 déc.12, 13:57Une œuvre d'art n'est ni morale ni immorale, une œuvre d'art est amorale, du moins, si elle est intègre. Mais beaucoup se prétendent artiste afin d'exprimer leur obscénité que beaucoup réprimeraient si ce n'était fait sous le couvert artistique. Un nu, n'est ni moral, ni immoral, ni amoral c'est indécent; il est indécent de se présenter en publique ou devant le roi, nu.
Comme il est indécent d'exposer ses états d'âmes devant tous ou devant le roi. Se garder une petite gêne est appropriée. C'est la parabole du vêtement.
JP
Comme il est indécent d'exposer ses états d'âmes devant tous ou devant le roi. Se garder une petite gêne est appropriée. C'est la parabole du vêtement.
JP
Le Seigneur n'est pas venu pour être servi mais pour servir.
Aimer, c'est servir. Je dis cela de même ... ! "just sayin' !"
Aimer, c'est servir. Je dis cela de même ... ! "just sayin' !"
- Georges_09
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 716
- Enregistré le : 17 août12, 01:47
-
Contact :
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 26 févr.13, 05:56Pas d'accord, les oeuvres de Sade sont immoralesJPG a écrit :Une œuvre d'art n'est ni morale ni immorale, une œuvre d'art est amorale, du moins, si elle est intègre. Mais beaucoup se prétendent artiste afin d'exprimer leur obscénité que beaucoup réprimeraient si ce n'était fait sous le couvert artistique. Un nu, n'est ni moral, ni immoral, ni amoral c'est indécent; il est indécent de se présenter en publique ou devant le roi, nu.
Comme il est indécent d'exposer ses états d'âmes devant tous ou devant le roi. Se garder une petite gêne est appropriée. C'est la parabole du vêtement.
JP
"Rien n'est plus dangereux au monde que la véritable ignorance et la stupidité consciencieuse".
Martin Luther King
Martin Luther King
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 26 févr.13, 08:28Il convient de définir l'Art .
J'aime cette définition:
L'art est ce qui est de nature à éveiller en nous la nostalgie de notre Patrie Spirituelle .
On voit donc bien que, comme déjà dit par l'un de vous dès le début: si c'est "immoral", ce n'est certainement pas de l'art !
Ce terme "art" - tout comme le mot "amour" - recouvre un ensemble de "choses" qui sont "tout" sauf de l'Art, sauf, de l'Amour .
...
J'aime cette définition:
L'art est ce qui est de nature à éveiller en nous la nostalgie de notre Patrie Spirituelle .
On voit donc bien que, comme déjà dit par l'un de vous dès le début: si c'est "immoral", ce n'est certainement pas de l'art !
Ce terme "art" - tout comme le mot "amour" - recouvre un ensemble de "choses" qui sont "tout" sauf de l'Art, sauf, de l'Amour .
...
- JPG
- [ Christianisme ]
- [ Christianisme ]
- Messages : 1834
- Enregistré le : 02 janv.08, 00:07
- Localisation : St-Alex
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 26 févr.13, 11:20George,
Sade? Un artiste? Pffft! Il est un indécent, certes, surement pas artiste.
Sade? Un artiste? Pffft! Il est un indécent, certes, surement pas artiste.
Le Seigneur n'est pas venu pour être servi mais pour servir.
Aimer, c'est servir. Je dis cela de même ... ! "just sayin' !"
Aimer, c'est servir. Je dis cela de même ... ! "just sayin' !"
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 27 févr.13, 03:30Voici une toile très connu et exposé dans des musés à la vue de tous.
"L'Origine du monde" de Courbet.
Sachant que l'humanité vient bien de là, l'idée de la toile est donc juste...
Mais est-ce que cette toile est immorale ?
"L'Origine du monde" de Courbet.
Sachant que l'humanité vient bien de là, l'idée de la toile est donc juste...
Mais est-ce que cette toile est immorale ?
Modifié en dernier par uzzi21 le 27 févr.13, 04:13, modifié 1 fois.
Je vous propose mes compositions musicales sur Jamendo Music https://www.jamendo.com/artist/551714/l ... ign/albums (libre écoute, sans insrciption).
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 27 févr.13, 04:39Ce tableau n'éveille en rien la nostalgie de notre Patrie originelle !
Chez l'homme, la vue éveille la pensée et la pensée éveille l'instinct : ce qui est aux antipodes de la spiritualité et de notre ressenti intuitif: ce n'est donc pas de l'Art .
Un tableau est d'abord... un tableau: pas une oeuvre d'Art; et un peintre, un ...peintre: pas un artiste !
Attention à l’amalgame qui fait appeler un tableau ou toute autre réalisation , une "oeuvre d'art" et un peintre (ou autre) un "artiste", à partir du moment où "il y a de l'argent à se faire" avec ...!!
Cette "étiquette" est une habile stratégie digne du marketing actuel, pour mieux vendre et apporter une plus-value à ce qui ne le mérite pas stricto sensu .
C'est exactement la même stratégie que celle qui fait vendre une piquette comme un bon vin: le Beaujolais Nouveau et tout ce qui s'est engouffré ensuite sous cette appellation "nouveau" !
...
Chez l'homme, la vue éveille la pensée et la pensée éveille l'instinct : ce qui est aux antipodes de la spiritualité et de notre ressenti intuitif: ce n'est donc pas de l'Art .
Un tableau est d'abord... un tableau: pas une oeuvre d'Art; et un peintre, un ...peintre: pas un artiste !
Attention à l’amalgame qui fait appeler un tableau ou toute autre réalisation , une "oeuvre d'art" et un peintre (ou autre) un "artiste", à partir du moment où "il y a de l'argent à se faire" avec ...!!
Cette "étiquette" est une habile stratégie digne du marketing actuel, pour mieux vendre et apporter une plus-value à ce qui ne le mérite pas stricto sensu .
C'est exactement la même stratégie que celle qui fait vendre une piquette comme un bon vin: le Beaujolais Nouveau et tout ce qui s'est engouffré ensuite sous cette appellation "nouveau" !
...
- pauline.px
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2280
- Enregistré le : 11 juil.09, 08:30
- Localisation : France
Re: Une oeuvre d'art peut-elle être immorale?
Ecrit le 28 févr.13, 04:19Bonjour Uzzi21
Mais ce que je sais c'est que jusque vers la fin des années 1980 la pédophilie a inspiré de grands romanciers et des photographes de grand talent et qu'alors le caractère d'oeuvre d'art ne faisait aucun doute.
Les photos pédophiles, artistiques ou non, sont désormais assez difficiles à trouver, n'est-ce pas parce que leur contenu est jugé aujourd'hui immoral ?
Récemment est sorti "Belle et bête" de Marcela Iacub, cette oeuvre a été défendue par ses promoteurs comme un oeuvre d'art de la littérature française, ne flirte-t-elle pas avec l'immoralité ?
Pourquoi revendiquer un statut d'extraterritorialité pour une activité professionnelle dont le statut "artistique" est généralement autoproclamé ?
très cordialement
pauline
Je ne le sais pas.uzzi21 a écrit : Mais est-ce que cette toile est immorale ?
Mais ce que je sais c'est que jusque vers la fin des années 1980 la pédophilie a inspiré de grands romanciers et des photographes de grand talent et qu'alors le caractère d'oeuvre d'art ne faisait aucun doute.
Les photos pédophiles, artistiques ou non, sont désormais assez difficiles à trouver, n'est-ce pas parce que leur contenu est jugé aujourd'hui immoral ?
Récemment est sorti "Belle et bête" de Marcela Iacub, cette oeuvre a été défendue par ses promoteurs comme un oeuvre d'art de la littérature française, ne flirte-t-elle pas avec l'immoralité ?
Pourquoi revendiquer un statut d'extraterritorialité pour une activité professionnelle dont le statut "artistique" est généralement autoproclamé ?
très cordialement
pauline
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : gzabirji, Mic, pauline.px, sansparole et 26 invités