Conseil pour les modérateurs

Medhi el dar el kufr · Message par **Medhi el dar el kufr** » 31 janv.05, 10:51

Je ne voudrais pas sortir les cadavres du placard. Mais il est clair que vous devriez être plus vigilant sur les posts.

De la littérature de nazi cela fait un peu désordre sur un forum

Obad Posté le: Jeu Juil 29, 2004 3:29 pm

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 93e9c878f9

---------------------------------------------------------------------------------------

Sigrid Hunke

Née en 1913 à Kiel, elle fit des études de psychologie, de philosophie et de théologie, avec Heidegger, Duerckheim, et Clauss(Clauss était un des principaux raciologues nazis.Il termina la guerre au sein de la SS chargé de travaux sur "les races au combat". Les officiers SS, en particulier Heinrich Himmler, mettaient le plus d'empressement a souscrire aux théories raciales de Clauss. ).

Adhérant au parti nazi en 1937, sigrid Hunke commença sa "carrière" en 1940 en écrivant dans la revue nazie '' Germanien''. Par la suite(fin 1941), elle écrivit pour le magazine Rasse, présenté comme une vitrine idéologique du régime nazi( Figuraient au comité de rédaction le principal raciologue nazi l'universitaire Günther, ainsi que le responsable de la politique raciale du NSDAP, tout comme celui de la SS).

Elle fut une des fondatrices du DUR un mouvement païen prônant l’unitarisme, rejetant certains principes chrétiens et récupérant des symboles de l’histoire celtique et nord-européenne tels que les symboles runiques. Elle travailla activement pour le Thule Seminar en 1986, et rédigea plusieurs articles pour la revue Elemente publiée par le Thule Seminar. Elle écrivit également pour la revue française Elements. Ses opinions pro-islamistes se retrouvent dans son ouvrage Le soleil d’Allah brille sur l’Occident. Sigrid Hunke est morte en 1999 à l’âge de 86 ans.

cf.En anglais http://homepages.uni-tuebingen.de/gerd.simon/hunke.htm le plus complet)

En allemand :http://lexikon.idgr.de/h/h_u/hunke-sigr ... sigrid.php(en allemand)
http://www.vvn-bda.de/_bund/sehen7.htm(en allemand)
Français :http://www.investigateur.info/news/arti ... miste.html
http://rlfreims.lautre.net/dossiers/presse/presse.htm(en français article sur éléments)

Sans noms · Message par **Sans noms** » 01 févr.05, 00:56

D'ou je vien le nazisme n'est pas aussi diabolisé qu'il l'est à d'autres endroit. C'est donc avec un recul historique et non émotif que je l'aborde.
Par conséquant pour moi ce texte sonne à peut près pareil à ceci :

-"Madame untel était une syndicaliste farouche et aussi pro-musulman"

-"Madame untel était une évengéliste extremiste et aussi pro-musulman"

-""Madame untel était une athé convaincu et aussi pro-musulman"

Bon, la petite mme etait pro-nazi et de ce fait était peut etre aussi anti-sémite...et alors ?
Je ne vois pas en quoi ça discrédite les musulmans ou encore les associent au nazisme.

De plus beaucoups d'ignare confondent opposition aux politiques d'israël et antisémitisme.... C'est des "épais", pourquoi se soucier de la perception qu'il aurait d'un message qui dans le fond ne dit pas grand chose à part qu'une adepte du nazisme trouvaient son compte dans l'islam, tous comme des millions d'autres personne qui elles ne sont ni antisémite ou ni nazi.

PS- j'ai écrit 5 fois nazi ou nazisme et les doigts ne me sont pas tombé.
Un moment donne faut arrêter de s'enfarger dans les fleurs du tapis!

IIuowolus · Message par **IIuowolus** » 01 févr.05, 05:59

le devoir de mémoire et la morale, n'ont rien a faire ensemble.

si on devais effacée de l'histoire tout ce qui nous plait pas, je ne pense pas que nos enfants serrais content.

Débattre si leur acte était bon ou mauvais, c'est déjà donner trop d'importance à ce type de pensée et laisse croire à ceux qui les colporte
qu'il y a quelque choses à creuser dans cette direction.

le mal fascine selon une étude norvégien, la consomations des films pornographique n'entraine pas l'augmentation des viols, par contre les film violent influence pour 30% le comportement d'une personne.

Mais même Orson Wells qui avait encore fait mieux avec sa pièces de théatres sur les E.T. que la population avais gober en masse...
Bref un des premiers hoax.

la peur stimule l'imagination et on pense toujour aux pires.

le gourvernement la bien compris pour faire passer un projet de loi, il vous fournir le problème et son vaccin et tout le monde courent et dépense des forturne dans un sécurité qui d'après les statistiques
et en base depuis les années 90.

Mais les gens pensent qu'un voleur fait ça par passion et qu'il va voler jusqu'à la retraite.

Medhi el dar el kufr · Message par **Medhi el dar el kufr** » 01 févr.05, 07:09

D'ou je vien le nazisme n'est pas aussi diabolisé qu'il l'est à d'autres endroit. C'est donc avec un recul historique et non émotif que je l'aborde.

Pouvez vous expliquer votre phrase s'il vous plait ?

Par conséquant pour moi ce texte sonne à peut près pareil à ceci

-"Madame untel était une syndicaliste farouche et aussi pro-musulman"

-"Madame untel était une évengéliste extremiste et aussi pro-musulman"

-""Madame untel était une athé convaincu et aussi pro-musulman"

Bon, la petite mme etait pro-nazi et de ce fait était peut etre aussi anti-sémite...et alors ?
Je ne vois pas en quoi ça discrédite les musulmans ou encore les associent au nazisme.

J'ai certainement du mal m'exprimer

1° Si vous avez lu attentivement sa biographie elle n'est pas pro-nazie c'est une nazie. Elle a adhéré au parti nazi, elle a participé à la théorisation de l'idéologie nazie. Elle a travaillé dans la publication officielle du régime nazi sur la "théorie" des "races"(je vous laisse rechercher par vous même la nature des publications de ce type de torchon).
Après guerre, elle a activement continué à professer son idéologie dans divers groupuscules d'extrême droite clairement nostalgique du nazisme.
A quelle moment passe t on de pro-nazie à nazie dans votre esprit ?

2° Je ne vois pas où vous avez vu l'association musulman et nazisme ???????
A aucun moment je n'ai parlé des liens entre certains dignataires musulmans et le nazisme. Ce n'est pas un forum d'histoire à ce que je sache ?
Je crois que le type de modération à donner au forum est en ce moment un sujet de débat. Pour ma part, je reste perplexe sur le type de modération que l'on veut donner à ce forum.
J'ai donné mon point de vue sur ce que j'aimerais voir évoluer.
Je ne pense pas que la promotion d'ouvrage de personnalité ayant participé à la destruction de population entières soit vraiment recommandé sur un forum surtout lorsqu'il se dit religieux(sous entendu humaniste mais bon je doute de plus en plus de la corrélation de cette notion avec le concept de religion allez savoir pourquoi ?)
Maintenant si vous avez un avis contraire sur la question faîtes le savoir clairement Vous n'avez qu'à affirmer que vous êtes favorable à ce que chaque confession puisse citer les auteurs qu'il souhaitent sans aucune limite.

De plus beaucoups d'ignare confondent opposition aux politiques d'israël et antisémitisme.... C'est des "épais", pourquoi se soucier de la perception qu'il aurait d'un message qui dans le fond ne dit pas grand chose à part qu'une adepte du nazisme trouvaient son compte dans l'islam, tous comme des millions d'autres personne qui elles ne sont ni antisémite ou ni nazi.

J'aimerais comprendre le lien de votre phrase avec le sujet qui nous préoccupe

PS- j'ai écrit 5 fois nazi ou nazisme et les doigts ne me sont pas tombé.
Un moment donne faut arrêter de s'enfarger dans les fleurs du tapis

Il n'est pas question de bannir le mot nazisme du forum mais de proposer que les ouvrages de personalitées nazies ne soient plus cités en exemple sur le forum. Maintenant je le répéte si vous trouvez que mon appel à la vigilance nuira à la qualité des échanges prononcez vous ?
Un forum c'est pour débattre et se comprendre autant poser des questions et être le plus clair possible non ?

Message par **Invité** » 01 févr.05, 10:04

Le mot nazisme a l'air de faire peur sur ce forum ,il ne faut pas se voilé la face, l'idéologie nazixme existe et se n'est pas pas en jetant toute la litérature au brasier que le problème sera résolu! meme si vous effacez tous les posts qui prouvent que l'islam rejoint l'idéologie nazie,vous ne tromperez que quelques personnes pendant un certain temps ,mais on ne peut tromper tout le monde tout le temps! Si vous n'acceptez pas le fait que Islam = Nazisme c'zst que vous etes des pro-islamistes et que vous etes pour la destruction de la civilisation européenne!

Wiwi · Message par **Wiwi** » 01 févr.05, 11:41

La seul chose qui est en train de se passer ici, c’est que l’on interdit un débat sur ce thème. Pourquoi? Si les musulmans n’ont rien à se reprocher, ils n’ont aucun problème pour démolir avec des bons arguments cette thèse, à moins qu’ils n’ont rien a lui opposer. Bref, pour moi si il y a censure, c’est que les musulmans ont peur de ce rapprochement avec le nazisme, peur de la vérité. En évitant le problème, vous ne faite qu’empirer les choses et donner à cette thèse que plus de poids et de curiosité.

Sans noms · Message par **Sans noms** » 02 févr.05, 10:10

Sans doute ais-je mal compris le message de dépard, d'accord avec Wiwi et l'invité juste avant Wiwi est l'exemple d'ignare dont je te fasait mention.

Bon, personnellement je crois qu'en ecrire plus sur les nazis ou leurs politiques ne ferait que leur donné une importance qu'il n'ont pas. Ils ont eu leur temps et leur chance, ils ont mal utilisé leur pouvoir... moi je passe à autre chose.

Simplement moi · Message par **Simplement moi** » 02 févr.05, 12:05

Sans noms a écrit : Ils ont eu leur temps et leur chance, ils ont mal utilisé leur pouvoir... moi je passe à autre chose.

Instructif, en effet ...comme raisonnement.

Message par **Eliaqim** » 02 févr.05, 12:18

Simplement moi a écrit : Instructif, en effet ...comme raisonnement.

La logique veut que l’action de geste contribue aussi à une preuve de déficience ou d’efficacité. Le monde entier majoritaire on déduit sans problème que c’étais stupide qu’un Hitler veuille éliminé une nation. Donc leur monde ne se porte pas mieux aujourd’hui et le ONU a été crée pour interdire qu’un dictateur malade mentale face de nouveau ces ânerie. Ci une éventuel religion veux éliminé le monde l’ONU sera la pour l’arrêté sinon (Dieu) pour certain, ou le (Diable) pour d’autres sera bien suspecté d’être derrière tout ça.

Message par **desertdweller** » 02 févr.05, 21:38

Eliaqim a écrit : La logique veut que l’action de geste contribue aussi à une preuve de déficience ou d’efficacité. Le monde entier majoritaire on déduit sans problème que c’étais stupide qu’un Hitler veuille éliminé une nation. Donc leur monde ne se porte pas mieux aujourd’hui et le ONU a été crée pour interdire qu’un dictateur malade mentale face de nouveau ces ânerie. Ci une éventuel religion veux éliminé le monde l’ONU sera la pour l’arrêté sinon (Dieu) pour certain, ou le (Diable) pour d’autres sera bien suspecté d’être derrière tout ça.

PolPot, Jamjaweed, Hutus, Milocevitch...... Tu connais Eliaqim.
L'ignorance des Quebecois en ce qui concerne le nazisme est invraisemblable.
Mais qu'est ce qu'on vous apprend a l'ecole?

Message par **Eliaqim** » 03 févr.05, 04:15

C’étais pour vous consolé vous vivé de peur.

Message par **desertdweller** » 03 févr.05, 18:51

Eliaqim a écrit :C’étais pour vous consolé vous vivé de peur.

Lors de la ceremonie de commemoration de la liberation d'Auswitch, Simone Veil, ancienne deportee, ministre d'etat, membre du conseil constitutionel francais, depute Europeen a dit que la memoire de la Shoa devait toujours rester vivante. C'etait la seule maniere d'empecher que ca se reproduise.
Toute mes excuses, Eliaqim, en Europe c'est un sujet sur lequel on ne plaisante pas

Message par **Eliaqim** » 03 févr.05, 19:07

Je comprend

Message par **mickael keul** » 24 févr.05, 12:20

tiens donc - en plus on édulcore les textes - la shoa est un génocide
ou, rien que dans les camps 6.000.000 (SIX MILLIONS) de personnes ont étés exterminés du simple fait qu'elles étaient juives , ou homosexuelles, ou tziganes et pas 10.000 comme je l'ai lu dans un post qui est resté dans le forum Bible/coran - bientôt , d'ailleurs, une certaine Rachel, y accusera les juifs de s'être gazés puis brulés eux mêmes - ce sont des propos révisionnistes innaceptables - des propos négationnistes , ce mot venant de nier , donc négation d'une chose et non, comme le croit prétendre cette jeune fille de néga - sionniste - le simple fait que de tels propos restent en ligne est une honte - 60 ans d'infamie balayés d'un clic informatique

Eliaqim - regardes toi dans la glage le matin et demandes toi si tu oserais regarder les parents de ces gens en face

Puisque ca ne semble rien te dire - demande toi, toi qui soutiens ton copain I. demandes toi si tu oserais regarder les parents des victimes du 11 septembre sans baisser les yeux

cut off

Religions du monde :: forum religion